Jeune Nation TV
« Les musulmans de France, c’est la France » (Manuel Valls)
C’est le jour où la France battait un nouveau record historique de chômeurs que Manuel Valls a choisi pour se rendre à la rupture du jeûne du ‘ramadan’. À l’unisson avec France 2 qui organisait une « Nuit du ramadan » , Manuel Valls le fêtait avec les islamistes d’Évry-Caourcouronnes, villes dont il fut longtemps député.
Il a tenté d’effacer pour quelques heures son image de sioniste fanatique.
« Il n’y a pas, comme je l’entends parfois, un “deux poids, deux mesures” au détriment des musulmans »
a-t-il déclaré. Il est revenu sur les violences commises durant les manifestations de soutien à la Palestine, dont les auteurs « ces groupes radicalisés s’en prennent à votre [il s’adressait aux islamistes présents] foi, à la noblesse du message de l’islam, à ses valeurs d’ouverture, de tolérance » a-t-il insisté avant d’expliquer la raison de sa présence :
« En partageant ce repas de rupture du jeûne, je veux dire, avec force, que les musulmans de France, c’est la France. […] Il y a aujourd’hui trop, beaucoup trop, de paroles, d’actes, qui visent les musulmans de France. »
Après avoir prétendu que les Juifs formaient l’avant-garde de la République, le premier ministre a donc affirmé, au sein de l’une des plus grandes mosquées-cathédrales imposées aux Français, que les musulmans étaient la France. Seuls les Blancs n’ont pas de place dans la France défigurée du Parti socialiste.
Parmi les politiciens présents à ce repas qui n’est pas encore aussi couru que celui du CRIJF mais pourrait le devenir, signalons la venue de Valérie Pécresse pour l’UMP. Une centaine de policiers et gendarmes avaient été mobilisés pour cette opération de communication de Matignon. Leur présence n’a pas été inutile puisque plusieurs dizaines de jeunes ont hué et dénoncé la présence du « sioniste Valls » tandis que d’autres scandaient :
« Sionistes, fascistes, c’est vous les terroristes »
Un soir ordinaire en France occupée.
Commentaires 9
Laisser un commentaire
Recommandé pour vous
Articles populaires
-
« Les Bolcheviques n’étaient pas des Russes » – Une authentification de la citation d’Alexandre Soljenitsyne
-
Le duo Papacito / Rougeyron ou les apologistes d’une France sans race
-
Cette « extrême-droite » française sionarde la plus bête du monde
-
16 novembre 1952 : disparition de Charles Maurras
-
« Réflexion sur la manipulation des peuples » – P. Ploncard d’Assac – 7 décembre – Savoie
-
15 novembre 1913 : décès de Camille de Polignac, le « Lafayette of the South »
LETTRE DÉCISIVE D’UN ALGERIEN SOUVERAIN AUX FRANCAIS GAULOIS : nous autres les nationalistes algériens souverains et résidents chez nous , dans notre pays , nous vous concédons le droit naturel et national de revendiquer une nation et une société organique sur la base de la civilisation propre de la France : c’est à dire fondée sur le christianisme catholique expurgé de ses métastases sémitiques (Barrès) ; intimement lié , mêlé au nationalisme du bon peuple français gaulois (Peguy ) ; une nation donc , dont le tronc ethnique celtique et la culture helleno- chrétienne est assuré par la préservation et la permanence du patrimoine historique et moral français (Maurras ) et par le modèle pétainiste de l’état national organiciste au service exclusif du peuple français et imperméable à la volonté occulte des lobbies judeo maçonniques , des pouvoirs anonyme des cartels financiers et de l’Islamisation rampante générée par l’invasion de l’immigration …nous vous concédons plus que ça en ce qui nous concerne , nous saluerons et nous respecterons toute politique nationaliste dans l’État français souverain qui accomplirait le renvoi massif chez eux de ces millions d’algériens , que vos gouvernements ont ramené en France , durant la colonisation et après la décolonisation…Non seulement nous souhaitons une telle politique que prendrait un gouvernement nationaliste français conséquent et courageux , mais cela nous devons le dire , conforterait unanimement les opinions du nationalisme algérien et l’écrasante majorité du peuple algérien , tant ce projet de rapatriement de nos compatriotes favoriserait notre économie , notre démographie et notre géographie et favorisera enfin une réconciliation entre les deux nations si cette France nationaliste , souveraine et émancipée viendrait à voir le jour et si elle le désire et le veuille …nous vous l’avouons d’emblée , que les larges courants du nationalisme algérien souhaitent une coopération de confiance et de sérieux avec une France gauloise ( pétainiste pourquoi pas ) qu’avec une France judaïque sans identité et sans projet , entièrement vassalisée à Israël et au sionisme international comme c’est le cas aujourd’hui ….Nous ajoutons que les fumisteries médiatiques sur une prétendue revendication algérienne de repentance française n’ont aucun cours dans le corps réel de la société et l’état algérien , ni l’éducation de base de l’homme algérien ni la mentalité des algériens , ni nos représentations éthiques et politiques ne vont dans le sens de l’idéologie de la Repentance qui est une invention sioniste étrangère à notre vision de la vie et à notre acceptation de l’Histoire : comme tous les peuples de la terre , il y eu un contentieux historique entre l’Algérie et la France , il y a eu départ et d’autre des conflits des guerres et des horreurs , mais comme disait ecclésiaste , il y a eu un temps pour la guerre et un temps pour la paix … nous vous le disons aussi librement que nous le pensons de notre peuple , au fond il n’a jamais eu une haine de la France ni une volonté à attenter à la valeur des français .. il y a eu la colonisation , nus avons fait la guerre , mais nous ne tenons pas pour responsables les générations des français pour ce que nous supposons être les forfaits colonialistes de leurs pères ou leurs grands-père …le monde avance , il faut regarder l’avenir …Mais les questions en suspens restent entières à Vous les français gaulois qui nous insultent chaque jour comme musulmans (et comme algériens ) :Qui a marginalisé et persécuté les partis et les mouvements nationalistes français seuls capables d’arrêter les flots de l’immigration et l’islamisation de la France ? Qui a ouvert les portes de la France gauloise au métissage et à la multiculturalité ? qui a remplacé la religion séculaire du Christ par la religion maçonne de ce que vous appelez la Shoah ? Quia autorisé l’installation sur votre territoire et parmi les populations de travailleurs maghrébins immigrés toutes ces cellules et ces mosquées wahabistes islamiste financées par les monarchies féodales arabes du Golfe , amies et alliées d’Israël ? Qui autorise au hystériques des Femen ukrainiennes d’aller pisser et chier dans les lieux sacrés des Églises et de profaner l’image de Christ et de Sainte Marie ? Qui a donné le droit de sol à ces millions d’immigrés ? Qui a autorisé et encouragé la filière djihadiste française pour aller exterminer les alaouites , les chiites et les chrétiens en Irak et en Syrie ? Qui vote toujours pour l’UMPS, et crache sur les nationalistes , sur les pétainistes , sur les souverainistes et marginalise depuis des années le front national et Jean Marie Le Pen , sur Jeune Nation et sur Bennedetti , sur l’Oeuvre Francaise , sur Soral , sur Carl Lang et sur tous les mouvements patriotiques et nationalistes ????? ce sont les français gaulois ou c’est nous les algériens ….mais qui vous empêche alors de voter nationalistes pour mettre dehors tous ces « musulmans » hors de votre pays ….Qui vous empêche d’exercer ce droit naturel et démocratique de défendre votre pays ???? Mais en attendant que les gaulois honnêtes répondent à ces questions françaises de haute teneur politique pour décider de leur destin , nous n’autorisons plus , nous autres algériens , que des pitres ou des nationalistes français , dont la lâcheté n’a d’égale que leur malhonnêteté, de nous insulter en longueur de pages , dans notre dignité , dans nos mœurs, dans notre religion , pour ramper devant les marquis juifs et les commissaires du CRIFJ et pour faire plaisir à leurs maitre sionistes !!! Nous parlons des gredins de Riposte Laique , de Résistance Républicaine ,de Identitaires … et de leurs semblables !
Bonjour Amar, vous aurez dit « Chez nous ! dans notre pays ! »
bonjour Thierry , chez Nous oui cela veut dire dans un village algérien de l’Atlas … et je ne veux pas que les laquais français des marranes et autres khazars , comme Christine Tasin et Fabrice machin et leurs semblables , soit disant Identitaires , nous insultent à cause de ces masses d’immigrés que la france judaique a installé chez VOUS ….
Amar, Je ne crois pas que les Français insultent les Algériens. En dehors de l’islam qui nous sépare, l’amitié des peuples existent ! c’est vrai que le monde est compliqué, mais il y a une différence entre les peuples et les gouvernements de ces peuples. Que nos sociétés soient corrompues par ces derniers, ou de leurs traitres comme Valls qui n’est au demeurant qu’un Français naturalisé et non un Français tout court, n’empeche que les Français n’ont aucune raison d’insulter les Algériens. La mondialisation y compris des idées, c’est de pouvoir communiquer avec un Algérien du Haut Atlas, c’est aussi les Algériens qui deviennent chretiens évangéliques et qui progressent, inquietent en Algérie, si je crois que l’Algérie a voté une loi punissant ceux qui detiendraient une bible dans leur sac, dans les lieux publics. Bref ! il y a de tout partout. Mais il y a bien des Algériens ici qui insultent les Français, brulent leurs voitures, sacagent les lieux publics, brulent le drapeau Français, ils ne sont pas tous Algériens, ils sont du ressort du monde Arabe, mais visiblement si l’on parle de mondialisation, on parle aussi d’islam dans le monde, ou l’islam fait beaucoup parler de lui partout dans le monde y compris pour et à cause des Coptes par exemple, les musulmans je n’ai pas dit les Algériens qui ont manifesté en désordre à Paris au nom de « nous sommes des palestiniens », ces gens là qui n’ont comme seule éducation non pas la haine du sionisme mais la haine du juif n’ont jamais manifesté contre le massacre des Coptes en Egypte (pays envahie par les arabes), contre le massacre de chrétiens ou de minorités dans les Etats islamiques qui votent le mariage des mineurs par exemple comme en Iran. Que les arabes montrent à la terre entière leurs actions pour la paix et non pas que quand cela les concerne car cette considération à se dire et se croire « le peuple élu » va se retourner contre eux. Certains évoquent le fait que la terre de Palestine est terre Arabe et non une terre juive, éduquent leurs enfants dans la haine du juif, plaident l’auto detruction de leur propre femmes et enfants pour accuser les juifs. Si l’on remonte l’histoire pourquoi les arabes ne rendent pas les pays du magreb aux Berberes, l’Egypte aux coptes !! Cela me rappelle les propos d’un défenseur des valeurs occidentales que certains hommes d’islam detestent : « Cette religion ne se pose pas de questions sur le devenir des hommes (les femmes comptent si peu) ! Il lui suffit à celle-ci d’avoir des hommes soumis, serviles attendant la mort pour aller tout droit au paradis d’Allah.Sans doute suis-je excessif ! J’en doute vraiment. Il me suffit de consulter la liste des prix Nobel de religion musulmane ! Ce n’est pas bien long. Ils sont trois. Et ce n’est pas sur les matières ayant trait à la science.Il me suffit de constater l’état de déliquescence des pays sous la loi musulmane. Que seraient-ils aujourd’hui sans la présence des occidentaux aux manettes des usines et des puits de pétrole. Ou celle des asiatiques qui s’installent en Afrique du Nord mais aussi en Afrique et ailleurs dans ces pays? Ce n’est pas être injurieux de constater que ce n’est pas cette religion qui a apporté le bonheur, la richesse, le confort, la santé, à ces pays pétrolier. Ce n’est pas cette religion qui apporte ces biens terrestres là où ces croyants meurent de faim ou de maladie. Au lieu de dire Inch’allah, sans doute faudrait-il relever les manches. On ne peut pas simplement s’asseoir sur des cailloux dans un désert sans vérifier si l’eau n’est pas en dessous. Allah a bon dos pour ses religieux du néant! Là ou il y avait un désert, les savants israéliens ont fait de la vigne. Je crois sincèrement que cette religion est profondément mortifère et faîtes d’interdits permanents qui rendent folles les populations subissant ce lavage de cerveaux.Cette religion n’est en fait qu’une idéologie qui porte atteinte aux libertés fondamentales, aux droits de l’homme en tant qu’être humain libre de lui-même. Le dire en France est possible. Le dire en Iran et dans n’importe quels pays musulmans me vaudrait une lourde condamnation. Et c’est ce parti politique musulman que me parle de liberté ? J’ai envie de lui dire d’aller donner ses conseils à d’autres mais pas aux Français qui ont largement donner en matière religieuse et qu’ils n’ont aucunement envie de revenir 400 ans, si ce n’est plus, en arrière. » Il y a aussi, le livre censuré ecrit par une Russe Elena Tchoudinova et finalement publié et traduit « la mosquée Notre Dame de Paris – Année 2048 » mais vous devez connaître. Et puis il y a aussi les propos de Brigitte Gabriel de « Act ! for America » dont je vous livre la déclaration sur you tube, à la question posée : Je sais que nous depeignons l’islam et tous les musulmans comme mauvais, mais il y a 1.8 milliards de musulmans adeptes de l’islam, nous avons plus de 8 millions de musulmans Américains dans ce pays, Et ma question est celle ci : comment pourvez vous combattre une guerre idéologique à l’aide d’armes ? le Djihad est une idéologie ! Comment pouvez vous gagner contre cette chose si vous ne la combattez pas idéologiquement ? » https://www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU&sns=em Mais au demeurant, si vous êtes peut etre musulman et de cette Algérie peut etre tranquille ou que l’on entend jamais, si je suis chretien, ou du ressort de la chretienneté et de l’occident, je ne vous insulte certainement pas plus que vous ne le feriez. Nous parlons autant l’un que l’autre Français. il reste donc aux Français de France de former nos immigrés dans le creuset de la patrie, de la république, du respect du drapeau bleu blanc rouge et rien d’autres. Ceux qui s’y opposeront devront partir effectivement. Pour moi l’islam modéré n’existe pas. L’islam est le Coran et le Coran est l’islam, la loi,. Il commence Verset 5 sourate 51 et se termine Verset 9 sourate 123.
Bonjour,
Puisque il s’agit de commenter les mensonges politiques de Monsieur VALLS, il me semble pas inutile de lui parler des enfants d’IRAN dont le calvaire liberticide ne commence pas aujourd’hui.
A noter que les propos tenus par ce dernier « Les musulmans de France, c’est la France » ne sont pas moins la preuve d’un politique corrompue que d’avoir déclaré « Je suis de manière éternelle lié à Israel ».
Au demeurant on notera que l’article 1er de la loi de 1905 stipule que la République ne reconnaît aucun culte. Il serait donc temps que Valls, comme nos autres responsables politiques arrêtent de pratiquer leurs éloges récurrents sur l’islam.
Ce n’est pas à l’Etat d’effectuer une quelconque reconnaissance d’une religion, d’autant plus qu’en ce qui concerne l’islam, celle-ci n’est pas estimable par un trop grand nombre de ses caractéristiques. La République doit revenir à l’indifférence vis-à-vis des religions. Qu’elle laisse les citoyens se faire leur opinion, au lieu de les infantiliser en leur disant ce qu’ils doivent penser.)
Revenant sur votre 1er message, vous évoquiez que les Français dans leur majorité serait coupable d’une installation récurrente sur notre sol de mosquées Islamiques wahhabites. Vous vouliez certainement parler de gouvernements corrompus (plus que des Français eux mêmes) qui fleurtant avec ISRAEL soutiennent le wahhabisme politico-religieux saoudien, si j’interprete votre propos.
En l’espèce, il y a peut etre lieu de préciser qu’il s’agisse de wahhabisme chère à l’Arabie Saoudite, ou de chiisme chère à l’IRAN, il s’agit pour le commun des Français occidental tout simplement d’ISLAM.
Autrement dit pour le Français chretien dont les modèles relèvent de ceux de l’occident, qu’il s’agissent de wahhabisme, ou de chiisme, tout cela est à peu prés pareil, il s’agit d’ISLAM.
Apprennons leur donc que le chiisme constitue l’une des trois principales branches de l’islam, avec le sunnisme, et le kharidjisme. Les chiites sont souvent appelés péjorativement sous le nom de Rafidhites (en arabe : rāfiḍ, رافض, (pl.) rawāfiḍ روافض, « celui qui refuse », ou rāfiḍī, رافضي, « refuseur »), dont la communauté est appelée rāfiḍiy, ceux qui refusent les trois premiers califes (Abu Bakr, Omar et Othman). Les figures importantes du chiisme imamite (majoritaire) sont les différents auteurs de référence tels qu’Al-Kouleini, Al-Majlissi, et plus récemment, Al-Khu’i, Ali al-Sistani, Khoméini, etc.
Passé cette parenthèse, il y a peut-être lieu de préciser que s’il y a de tout partout, il y a du wahhabisme en Algérie et du chiisme aussi.
A lire les complaintes des victimes du l’ISLAM chiite en IRAN, rien ne valorise l’ISLAM.
Voici la situation de l’IRAN, si l’IRAN est chiite à 90 %. :
« Iran, la situation des enfants est catastrophique. Meurtres, mariage et travail forcés, drogue, pauvreté, prostitution… La vie de beaucoup d’enfants sous la dictature théocratique ressemble avant tout à un cauchemar.
Les droits les plus élémentaires des Iraniens, adultes et enfants, sont quotidiennement et systématiquement bafoués sous la dictature théocratique au pouvoir depuis plus de 25 ans en Iran.
Le pays a adhéré en 1993 à la Convention relative aux droits de l’enfant sous réserve que « les dispositions de la présente convention sont applicables tant qu’elles ne sont pas contraires aux dispositions du droit musulman et aux lois internes ». Cette réserve est en contradiction manifeste avec la Convention qui précise qu’ « aucune réserve incompatible avec l’objet et le but de la présente convention n’est autorisée ».
Discrimination entre fille et garçon
Le Code pénal iranien ne donne pas de définition de l’enfant mais précise pourtant qu’il n’est pas pénalement responsable, sans pour autant préciser l’âge de la majorité. Le Code civil par contre fixe cet âge à 15 ans pour les garçons et 9 ans pour les filles.
Sous la pression interne et internationale, le régime iranien a été contraint d’augmenter l’âge légal du mariage des filles de 9 ans à 13 ans.
En Iran, on considère que l’enfant devient adulte au moment de la puberté, c’est-à-dire au moment où il est considéré comme mariable.
La puberté chez les filles ne se manifestant pas au même âge que chez les garçons ce sont surtout elles qui pâtissent le plus de ce système.
Elle peuvent être mariées très jeunes et sont pénalement responsables plus tôt que les garçons.
Toujours selon loi pénale islamique, un père ou grand-père paternel qui tue son enfant sera seulement condamné au versement de diya (prix du sang) aux héritiers ainsi qu’aux ta’azirat (mesures de punition).
Le Code civil autorise quant à lui les châtiments corporels au sein de la famille.D’après un représentant de l’Organisation de la Protection sociale (OPS) (3), «Les statistiques indiqueraient que la maltraitance d’enfants est en augmentation dans le pays…
Tous les jours environ 150 enfants témoignent devant les tribunaux iraniens de mauvais traitements subis dans leur famille».
Dès l’instauration de la République islamique en 1979, le système juridique et pénal a été influencé par la charia, c’est-à-dire la loi islamique.
Ce changement politique radical a entraîné la baisse de l’âge de la responsabilité pénale à l’âge de la puberté religieuse, soit 9 ans pour les filles et 15 ans pour les garçons.
Ainsi, des enfants peuvent être soumis à tout châtiment infligé aux adultes. En dehors de rares structures dans quelques grandes villes, ces enfants sont maintenus en détention avec des adultes.
Pauvreté, suicide, drogue, prostitution…
En Iran, la situation économique est catastrophique et les enfants sont les premières victimes de cette situation.
Certaines familles vendent leurs enfants, la malnutrition et le manque de soins font des ravages.
Le taux de fréquentation des établissements préscolaires est inférieur à 15 % (4).
L’Iran détient le taux le plus élevé de suicide par rapport à sa population dans le monde et en particulier chez les femmes et adolescentes, 7 000 par an (3).
La drogue aussi touche de plus en plus d’adolescent(e)s.
Vu l’absence de règlements en matière d’âge minimum d’admission à l’emploi et d’âge de fin de scolarité obligatoire, un grand nombre d’enfants sont contraints de travailler, en particulier dans les secteurs non structurés tels que les entreprises familiales et l’agriculture et souvent dans des conditions inappropriées voire dangereuses.
Phénomène nouveau, l’apparition de milliers « d’enfants des rues » et de fugueurs qui errent autours des gares et des terminaux dans les grandes villes. Les autorités parlent de la présence accrue de fillettes de 13 ans parmi eux.
Exposés à tous les dangers, ces enfants sont les proies des chasseurs d’enfants et des trafiquants de drogue. La prostitution et le trafic des filles et des femmes sont à l’heure actuelle, le deuxième revenu national après le pétrole.
Cinquante quatre filles iraniennes de 16 à 25 ans sont vendues chaque jour à Karachi (Pakistan).
On parle de la main basse de certains dirigeants du pays sur ce trafic humain. La jeunesse d’Iran, vivante et pleine de talent, est consciente de ses ressources.
Mais elle connaît surtout très bien la source des maux dont elle souffre depuis 25 ans. C’est pourquoi, elle n’a jamais cessé et ne cesse de dénoncer, de résister et de se révolter contre le régime répressif des mollahs. Cette noble lutte continue… »
Parlant de chiisme en Algérie, s’il se développe, en voici un extrait :
https://www.youtube.com/watch?v=Nks_auwl8xM
Parlant de wahhabisme en Algérie, s’il se développe, en voici un extrait :
https://www.youtube.com/watch?v=SJl8G3_zk3s
Parlant du mariage pédophile des fillettes de moins de 13 ans organisé par l’IRAN au nom de l’ISLAM :
http://www.youtube.com/watch?v=7vE91S_VjW0
Parlant du vote de la loi votée par le parlement Iranien :
http://www.express.be/joker/fr/world/le-parlement-iranien-approuve-une-loi-qui-permet-aux-hommes-de-se-marier-avec-leur-fille-adoptive-des-quelle-a-atteint-lage-de-13-ans/196606.htm
Vous pouvez comprendre donc que les Français historiquement fils et fille de l’église chretienne, si 90 % des Français sont chretiens et baptisés ont des régles et des habitudes de vie qui ne répondent en rien aux exigences de l’ISLAM et du saint Coran, et qu’en cela ils commencent à comprendre que l’invasion politico-religieuse dont ils sont les victimes commencent à atteindre sèrieusement les fondements de leur société, de leurs droits, de leur culture, de leurs coutumes, et que s’ils ne font rien, il ne restera probablement rien de ce qu’ils sont pour eux mêmes et aux yeux du monde.
Parlant de culture Française, on pourrait aussi parler de DALIDA que vous connaissez peut être. Dalida, du temps ou la France etait encore la France, elle qui s’appelle Dalida, de son vrai nom Yolanda Cristina Gigliotti, née le 17 janvier 1933 au Caire et morte le 3 mai 1987 à Paris, etait une chanteuse et actrice issue d’une famille italienne. Elle aura chanté et joué en italien, en français, en arabe en égyptien, en hébreu, en anglais, en espagnol, en allemand, en flamand, en libanais, en grec et en japonais. Elle est un formidable exemple d’intégration et de richesse à la nation, mais elle avait fait certainement un certain effort pour cela. Encore elle etait italienne et ne faisait pas sombrer la culture dans l’obscurité de l’Islam austère, elle n’en cultivait pas les principes, elle ne participait pas à financer des mosquées dans un but bien précis. Voici une de ses chansons à l’aube de sa mort
http://www.youtube.com/watch?v=REcwJjIc9qs
Même comme cela vous n’etes pas responsable des problèmes du monde comme je ne le suis pas.
Je ne deteste pas les Algériens s’ils me detestent moi chretien.
Je ne deteste pas l’Algérie, s’ils détestent mon pays où ils vivent.
Je les crois aussi victime que moi, si je considère les propos de ma meilleure amie Tunisienne qui vit comme en occident, c’est vrai elle a quelques moyens, elle est musulmane, mais elle est sympa, on l’aime bien et à vrai dire voyez vous elle n’y est pour rien non plus.
Alors peut-être que ce simple échange nous aura peut etre un peu rapproché, d’une certaine manière, si je devais passer devant chez vous monté sur un chameau comme on fait la bas, l’exotisme ouvrant sa porte peut etre m’auriez vous ouvert pour un pot de l’amitié.
Et cela ne sera pas grace à Allah !
Voyez vous le monde s’entretue sous le poids de la lacheté et de la misère intellectuelle des hommes. L’ISLAM ni est pas pour rien,
rien ne vient sans rien. Mais il n’est pas responsable de tout. Ce n ‘est pas l’ISLAM qui est responsable mais les hommes qui s’en servent.
Et cela est bien loin de notre conception du monde pour la liberté des hommes, leur droit au bonheur
(A la publication merci de conserver mon dernier message, suite à difficulté de connection. Merci)
Bonjour,
Puisque il s’agit de commenter les mensonges politiques de Monsieur VALLS, il me semble pas inutile de lui parler des enfants d’IRAN dont le calvaire liberticide ne commence pas aujourd’hui.
A noter que les propos tenus par ce dernier « Les musulmans de France, c’est la France » ne sont pas moins la preuve d’un politique corrompue que d’avoir déclaré « Je suis de manière éternelle lié à Israel ».
Au demeurant on notera que l’article 1er de la loi de 1905 stipule que la République ne reconnaît aucun culte. Il serait donc temps que Valls, comme nos autres responsables politiques arrêtent de pratiquer leurs éloges récurrents sur l’islam.
Ce n’est pas à l’Etat d’effectuer une quelconque reconnaissance d’une religion, d’autant plus qu’en ce qui concerne l’islam, celle-ci n’est pas estimable par un trop grand nombre de ses caractéristiques. La République doit revenir à l’indifférence vis-à-vis des religions. Qu’elle laisse les citoyens se faire leur opinion, au lieu de les infantiliser en leur disant ce qu’ils doivent penser.)
Revenant sur votre 1er message, vous évoquiez que les Français dans leur majorité serait coupable d’une installation récurrente sur notre sol de mosquées Islamiques wahhabites. Vous vouliez certainement parler de gouvernements corrompus (plus que des Français eux mêmes) qui fleurtant avec ISRAEL soutiennent le wahhabisme politico-religieux saoudien, si j’interprete votre propos.
En l’espèce, il y a peut etre lieu de préciser qu’il s’agisse de wahhabisme chère à l’Arabie Saoudite, ou de chiisme chère à l’IRAN, il s’agit pour le commun des Français occidental tout simplement d’ISLAM.
Autrement dit pour le Français chretien dont les modèles relèvent de ceux de l’occident, qu’il s’agissent de wahhabisme, ou de chiisme, tout cela est à peu prés pareil, il s’agit d’ISLAM.
Apprennons leur donc que le chiisme constitue l’une des trois principales branches de l’islam, avec le sunnisme, et le kharidjisme. Les chiites sont souvent appelés péjorativement sous le nom de Rafidhites (en arabe : rāfiḍ, رافض, (pl.) rawāfiḍ روافض, « celui qui refuse », ou rāfiḍī, رافضي, « refuseur »), dont la communauté est appelée rāfiḍiy, ceux qui refusent les trois premiers califes (Abu Bakr, Omar et Othman). Les figures importantes du chiisme imamite (majoritaire) sont les différents auteurs de référence tels qu’Al-Kouleini, Al-Majlissi, et plus récemment, Al-Khu’i, Ali al-Sistani, Khoméini, etc.
Passé cette parenthèse, il y a peut-être lieu de préciser que s’il y a de tout partout, il y a du wahhabisme en Algérie et du chiisme aussi.
A lire les complaintes des victimes du l’ISLAM chiite en IRAN, rien ne valorise l’ISLAM.
Voici la situation de l’IRAN, si l’IRAN est chiite à 90 %. :
« Iran, la situation des enfants est catastrophique. Meurtres, mariage et travail forcés, drogue, pauvreté, prostitution… La vie de beaucoup d’enfants sous la dictature théocratique ressemble avant tout à un cauchemar.
Les droits les plus élémentaires des Iraniens, adultes et enfants, sont quotidiennement et systématiquement bafoués sous la dictature théocratique au pouvoir depuis plus de 25 ans en Iran.
Le pays a adhéré en 1993 à la Convention relative aux droits de l’enfant sous réserve que « les dispositions de la présente convention sont applicables tant qu’elles ne sont pas contraires aux dispositions du droit musulman et aux lois internes ». Cette réserve est en contradiction manifeste avec la Convention qui précise qu’ « aucune réserve incompatible avec l’objet et le but de la présente convention n’est autorisée ».
Discrimination entre fille et garçon
Le Code pénal iranien ne donne pas de définition de l’enfant mais précise pourtant qu’il n’est pas pénalement responsable, sans pour autant préciser l’âge de la majorité. Le Code civil par contre fixe cet âge à 15 ans pour les garçons et 9 ans pour les filles.
Sous la pression interne et internationale, le régime iranien a été contraint d’augmenter l’âge légal du mariage des filles de 9 ans à 13 ans.
En Iran, on considère que l’enfant devient adulte au moment de la puberté, c’est-à-dire au moment où il est considéré comme mariable.
La puberté chez les filles ne se manifestant pas au même âge que chez les garçons ce sont surtout elles qui pâtissent le plus de ce système.
Elle peuvent être mariées très jeunes et sont pénalement responsables plus tôt que les garçons.
Toujours selon loi pénale islamique, un père ou grand-père paternel qui tue son enfant sera seulement condamné au versement de diya (prix du sang) aux héritiers ainsi qu’aux ta’azirat (mesures de punition).
Le Code civil autorise quant à lui les châtiments corporels au sein de la famille.D’après un représentant de l’Organisation de la Protection sociale (OPS) (3), «Les statistiques indiqueraient que la maltraitance d’enfants est en augmentation dans le pays…
Tous les jours environ 150 enfants témoignent devant les tribunaux iraniens de mauvais traitements subis dans leur famille».
Dès l’instauration de la République islamique en 1979, le système juridique et pénal a été influencé par la charia, c’est-à-dire la loi islamique.
Ce changement politique radical a entraîné la baisse de l’âge de la responsabilité pénale à l’âge de la puberté religieuse, soit 9 ans pour les filles et 15 ans pour les garçons.
Ainsi, des enfants peuvent être soumis à tout châtiment infligé aux adultes. En dehors de rares structures dans quelques grandes villes, ces enfants sont maintenus en détention avec des adultes.
Pauvreté, suicide, drogue, prostitution…
En Iran, la situation économique est catastrophique et les enfants sont les premières victimes de cette situation.
Certaines familles vendent leurs enfants, la malnutrition et le manque de soins font des ravages.
Le taux de fréquentation des établissements préscolaires est inférieur à 15 % (4).
L’Iran détient le taux le plus élevé de suicide par rapport à sa population dans le monde et en particulier chez les femmes et adolescentes, 7 000 par an (3).
La drogue aussi touche de plus en plus d’adolescent(e)s.
Vu l’absence de règlements en matière d’âge minimum d’admission à l’emploi et d’âge de fin de scolarité obligatoire, un grand nombre d’enfants sont contraints de travailler, en particulier dans les secteurs non structurés tels que les entreprises familiales et l’agriculture et souvent dans des conditions inappropriées voire dangereuses.
Phénomène nouveau, l’apparition de milliers « d’enfants des rues » et de fugueurs qui errent autours des gares et des terminaux dans les grandes villes. Les autorités parlent de la présence accrue de fillettes de 13 ans parmi eux.
Exposés à tous les dangers, ces enfants sont les proies des chasseurs d’enfants et des trafiquants de drogue. La prostitution et le trafic des filles et des femmes sont à l’heure actuelle, le deuxième revenu national après le pétrole.
Cinquante quatre filles iraniennes de 16 à 25 ans sont vendues chaque jour à Karachi (Pakistan).
On parle de la main basse de certains dirigeants du pays sur ce trafic humain. La jeunesse d’Iran, vivante et pleine de talent, est consciente de ses ressources.
Mais elle connaît surtout très bien la source des maux dont elle souffre depuis 25 ans. C’est pourquoi, elle n’a jamais cessé et ne cesse de dénoncer, de résister et de se révolter contre le régime répressif des mollahs. Cette noble lutte continue… »
Parlant de chiisme en Algérie, s’il se développe, en voici un extrait :
https://www.youtube.com/watch?v=Nks_auwl8xM
Parlant de wahhabisme en Algérie, s’il se développe, en voici un extrait :
https://www.youtube.com/watch?v=SJl8G3_zk3s
Parlant du mariage pédophile des fillettes de moins de 13 ans organisé en IRAN au nom de l’ISLAM :
http://www.youtube.com/watch?v=7vE91S_VjW0
Parlant du vote de la loi votée par le parlement Iranien :
http://www.express.be/joker/fr/world/le-parlement-iranien-approuve-une-loi-qui-permet-aux-hommes-de-se-marier-avec-leur-fille-adoptive-des-quelle-a-atteint-lage-de-13-ans/196606.htm
Vous pouvez comprendre donc que les Français historiquement fils et fille de l’église chretienne, si 90 % des Français sont chretiens et baptisés ont des régles et des habitudes de vie qui ne répondent en rien aux exigences de l’ISLAM et du saint Coran, et qu’en cela ils commencent à comprendre que l’invasion politico-religieuse dont ils sont les victimes commencent à atteindre sèrieusement les fondements de leur société, de leurs droits, de leur culture, de leurs coutumes, et que s’ils ne font rien, il ne restera probablement rien de ce qu’ils sont pour eux mêmes et aux yeux du monde.
Parlant de culture Française, on pourrait aussi parler de DALIDA que vous connaissez peut être. Dalida, du temps ou la France etait encore la France, elle qui s’appelle Dalida, de son vrai nom Yolanda Cristina Gigliotti, née le 17 janvier 1933 au Caire et morte le 3 mai 1987 à Paris, etait une chanteuse et actrice issue d’une famille italienne. Elle aura chanté et joué en italien, en français, en arabe en égyptien, en hébreu, en anglais, en espagnol, en allemand, en flamand, en libanais, en grec et en japonais. Elle est un formidable exemple d’intégration et de richesse à la nation, mais elle avait fait certainement un certain effort pour cela. Encore elle etait italienne et ne faisait pas sombrer la culture dans l’obscurité de l’Islam austère, elle n’en cultivait pas les principes, elle ne participait pas à financer des mosquées dans un but bien précis. Voici une de ses chansons à l’aube de sa mort
http://www.youtube.com/watch?v=KGnQtu4UUYc
Même comme cela vous n’etes pas responsable des problèmes du monde comme je ne le suis pas.
Je ne deteste pas les Algériens s’ils me detestent moi chretien.
Je ne deteste pas l’Algérie, s’ils détestent mon pays où ils vivent.
Je les crois aussi victime que moi, si je considère les propos de ma meilleure amie Tunisienne qui vit comme en occident, c’est vrai elle a quelques moyens, elle est musulmane, mais elle est sympa, on l’aime bien et à vrai dire voyez vous elle n’y est pour rien non plus.
Alors peut-être que ce simple échange nous aura peut etre un peu rapproché, d’une certaine manière, si je devais passer devant chez vous monté sur un chameau comme on fait la bas, l’exotisme ouvrant sa porte peut etre m’auriez vous ouvert pour un pot de l’amitié.
Et cela ne sera pas grace à Allah !
Voyez vous le monde s’entretue sous le poids de la lacheté et de la misère intellectuelle des hommes. L’ISLAM ni est pas pour rien,
rien ne vient sans rien. Mais il n’est pas responsable de tout. Ce n ‘est pas l’ISLAM qui est responsable mais les hommes qui s’en servent.
Et cela est bien loin de notre conception du monde pour la liberté des hommes, leur droit au bonheur.
(A la publication merci de conserver mon dernier message, suite à difficulté de connection. Merci)
la tienne de France pas la mienne ni celle de mes Anciens !
Mon cher ami Volto Thierry , je ne veux pas avoir la prétention de faire un débat théologique sur l’Islam ni sur une autre religion …les religions monothéistes sont ce qu’elles sont et les hommes aussi …je t’épargne l’argument que le judaïsme aussi est racialiste et agressif et tient les Goyims ( les non juifs ) pour des animaux et des sous-hommes , qui doivent être au service de la Tribu chérie du Dieu d’Israël et je ne veux pas m’étaler outre mesure sur les bobards bibliques d’un peuple élu par je ne sais quel Dieu , sans commission électorale impartiale qui compte bien les voix du scrutin et de la terre promise que Josué devait conquérir en exterminant les habitants du pays de Canaan , c’est à dire les Philistins ( d’hier et d’aujourd’hui ) ….Allons Allons ! mon cher ami , nous perdrons un temps précieux dans ces querelles byzantines qui ne ferons pas avancer le propos sur les gaulois , les juifs et les algériens … je n’ai jamais prétendu aussi que les algériens sont un peuple infaillible , comme le prétendent ceux dont tu veux nous convaincre de leur mauvaise cause en Palestine et ailleurs ( c’est apparemment le fond de ta plaidoirie ) …. nous avons nos tares , nos défauts ,; nos faiblesses , nos folies … nous sommes aussi musulmans pour ne pas être primitifs , c’est notre civilisation , elle vaut ce qu’elle vaut , nous sommes chez nous , mais nous avons aussi du discernement … bref , les algériens ( ou les musulmans ) qui cassent , qui brulent le drapeau français , qui insultent et qui attentent à la tranquillité des français chez eux , sont de la responsabilité de ceux qui les ont installés massivement sur ce territoire gaulois , parmi ce peuple chrétien celtique , aryen et européen pour le métisser , pour nuire à sa société organique et à son patrimoine moral et culturel , pour nuire à ses racines et à son avenir démographique et économique , pour l’avilir et l’asservir et usurper son état national souverain au nom d’une imposture historique et avec les moyens de la plus effroyable machine de terreur totalitaire …les nationalistes français gaulois , honnêtes et conséquents savent de qui nous parlons … quant aux crimes des mercenaires sanguinaires islamistes wahabistes que vous dénoncez , à juste titre , nous les dénonçons autant que vous et plus que ça !!!! nous les avons combattus les armes à la main en Algérie puisque ils sont du ressort de ceux qui les forment et les financent : l’Arabie saoudite et le Qatar qui se trouvent être les meilleurs cousins et les meilleurs amis et alliés de ces israéliens qui vous fascinent tant …il nous est très affligeant de constater l’immense indigence que vous montrez du monde musulman si vaste , si complexe et si varié
Amar, je déteste tant la polémique que je n’aurai point voulu répondre, mais cela aurait impoli. Alors tant pis. Je vous répondrai donc. Nous sommes ici des gens sages qui n’avons de crainte, si je perçois la sérénité de vos considérations. Voyez vous, vous avez certainement raison, si je devine la vérité relative et l’intelligence de vos propos que je ne peux vous nier. Les hommes, les enfants et pauvres victimes dont l’on parle sont tristement les payeurs du système dont nous sommes comptables, de son égoïsme et de sa folie. Au demeurant, dans votre chemin de vie vous avez certainement une irremplaçable connaissance de ce monde oriental que vous dominez et que je ne connais pas, tout comme il ne m’intéresse pas. Je n’ai fait que d’essayer. Alors je ne peux que m’incliner car cela m’aurait déplu de vous accabler. Je sais combien mes concitoyens ne sont pas tendre, mais ils sont heurtés, vous ne pourrez pas leur demander d’avoir votre approche du problème, d’autant que si je suis la démonstration de vos propos on leur a déjà volé leurs droits, leur légitimité y compris en terme de modèle, je ne pourrais que les blâmer sans pouvoir les accuser. Car pour résumer, voyez vous, nous avons droit à notre pérennité comme vous avez certainement droit à la vôtre et je ne la menace pas. Je vous dirai, voyez vous Amar, votre monde n’est pas le mien. Le monde de l’islam, sa société, ses choix ses exigences, ses travers, ses risques, ses folies, sa noblesse et son dessin politique n’est pas le mien. Ce n’est pas mon monde ni celui des miens. Si vous parlez de politique, de nos dirigeants, des leurs tromperies, de leurs mensonges, de leurs traîtrise à nous avoir vendu comme une marchandise dans une considération mondialiste des échanges à un monde que nous n’avons pas demandé, voyez vous il s’agit alors de guerre civile et je n’en porte pas la responsabilité. Je suis de ces Français du dehors nés à l’étranger, je ne suis pas de ces sous chiens, mais je suis bien Français et je pleure ma France comme vous pourriez pleurer votre Algérie. Et tel ces chevaliers d’antan, je me battrai le temps venu pour sauver ma terre, éloigner l’islam de mon pays qui est du berceau de la chrétienté. Je ne puis me résigner comme des millions des miens ne pourront se résigner le moment venu à abandonner notre terre, nos enfants, notre culture si faible soit elle, au soutien de la démocratie, à l’orient et au monde de l’islam qui est fondamentalement bâti sur des considérations qui ne sont pas les nôtres. Je refuse ce monde chez moi, et j’en réclame la légitimité. Alors chacun sera comptable le moment venu de son camp et de ses choix. Nous ne sommes pas responsables car nous n’avons pas choisi, mais nous le serions si nous ne faisions rien. Et j’ai trop de considérations pour l’honneur et la dignité de moi même pour l’accepter. Viendra le jour où nos guerriers se lèveront pour sauver la liberté. Au nom de l’amitié Amar je me permets de vous laisser écouter cette magnifique chanson d’un auteur fort connu Victor Hugo et des 3 glorieuses de 1830. Si j’ai pris le temps et les moyens de m’intéresser au fond comme à la forme de votre intervention qui tenait somme toute à établir une certaine justice ou justesse des choses , c’est bien parce que vos qualités sont indéniables. Mais cela tendrait aussi à prouver que nos dirigeants n’ont pas choisi les bons. http://m.youtube.com/watch?v=dmHcDWrMH-8