« Judicial Watch » est une organisation américaine dédiée à la surveillance des activités du gouvernement fédéral, fondée en 1994. L’organisme utilise principalement l’appareil judiciaire américain pour obtenir des documents fédéraux. Judicial Watch s’est fait connaître du grand public après avoir lancé 18 actions en justice contre l’administration démocrate du président américain Bill Clinton et plusieurs autres personnalités de cette même administration.
Les financements de travaux sur virus mutants
« Judicial Watch » a annoncé récemment avoir reçu 552 pages de documents du département américain de la santé (United States Department of Health and Human Services – HHS), qui comprennent la demande de subvention initiale et les rapports annuels aux National Institutes of Health (NIH) de l’EcoHealth Alliance, décrivant le but de son travail avec l’Institut de virologie de Wuhan en Chine pour créer des virus mutants « afin de mieux prédire la capacité du CoV [coronavirus] à infecter les humains ».
L’ONG Eco Health prévoyait d’étudier la protéine de pointe dérivée des chauves-souris des coronavirus dans le but de « créer des mutants pour déterminer combien chacun devrait évoluer pour utiliser ACE2 », le « récepteur pour pénétrer dans les cellules humaines ».
Judicial Watch a obtenu les documents par le biais d’un procès en vertu de la loi sur la liberté d’information (Le Freedom of Information Act – FOIA) de décembre 2021. Dans l’un des documents, le type de travail a effectué est décrit ainsi :
« Nous testerons expérimentalement nos modèles de gamme de porteurs de virus (c’est-à-dire le potentiel d’émergence) en utilisant la génétique inverse, des tests de liaison de pseudovirus et de récepteurs, et des expériences d’infection virale dans des cultures cellulaires et des souris humanisées. Nous le ferons en séquençant les gènes des protéines de pointe de tous nos coronavirus de chauve-souris, en créant des mutants, pour identifier à quel point chacun devrait évoluer pour utiliser ACE2, CD26/DPP4 (récepteur MERS-CoV) ou d’autres récepteurs potentiels du CoV »
Dans une description plus approfondie des objectifs de l’étude, le rapport déclare:
« Nous avons développé des lignées cellulaires primaires et transformé des lignées cellulaires de 9 espèces de chauves-souris en utilisant les reins, la rate, le cœur, le cerveau et l’intestin. Nous les avons utilisés pour l’isolement de virus, les tests d’infection et le clonage génétique d’une molécule réceptrice. Nous disposons également d’un grand nombre de lignées cellulaires humaines et animales que nous utiliserons pour les tests d’infectiosité virale.
En utilisant les méthodes de génétique inverse que nous avons développées précédemment, des clones infectieux avec le squelette WIV1 [bat SARS-like coronavirus] et la protéine de pointe de SHC014, W IV16 et Rs4231, respectivement, ont été construits, et des virus recombinants ont été isolés avec succès.
Au cours de la quatrième année, nous avons effectué une infection préliminaire in vivo du SRASr-CoV sur des souris transgéniques exprimant hACE2. Des souris ont été infectées avec 105 pfu de virus recombinant W IV1 pleine longueur (rWIV1) et les trois virus chimériques avec des pointes différentes. »
A l’occasion de la révision des subventions du programme, datée du 13 juillet 2020, le NIH a accordé des fonds supplémentaires :
- 77 750 $ à l’Université de Caroline du Nord-Chapel Hill,
- 76 301 $ à l’Institut de virologie de Wuhan
- et 75 600 $ à l’Institut chinois de biologie pathogène.
La demande de renouvellement en 2020 pour prolonger le financement des projets de recherche sur les chauves-souris à Wuhan indique qu’EcoHealth ne travaillera pas avec des « agents sélectionnés » tels que le SRAS-CoV, mais plutôt un clone moléculaire du SRASr-CoV.
Le président de Judicial Watch Tom Fitton a commenté :
« Un examen de ces documents et d’autres suggère fortement que le financement américain en Chine et ailleurs pour rechercher le virus mutant, renforçant son infectiosité, pourrait avoir été responsable de l’apparition de la pandémie de Covid à Wuhan. Ce scandale d’acquisition de fonctionnalités devrait faire l’objet d’une enquête pénale. »
L’approbation des « vaccins » ARNm contre le Covid19
Mais Judicial Watch a également obtenu en vertu de la Loi sur l’accès à l’information, une quantité importante d’informations concernant la pandémie de Covid-19.
Les dossiers du HHS comprennent des courriels du directeur des National Institutes of Health (NIH) de l’époque, Francis Collins, montrant qu’un groupe de médecins britanniques a recommandé l’utilisation de l’ivermectine pour prévenir et traiter le Covid-19…
Des documents fortement expurgés du HHS montrent que deux jours seulement avant que la Federal Drug Administration n’approuve le vaccin Covid-19 de Pfizer-BioNTech, une discussion a eu lieu entre les régulateurs de la santé américains et britanniques au sujet du « vaccin » Covid et de « l’anaphylaxie », alors que les régulateurs soulignent leur « accord de confidentialité mutuelle ».
Judicial Watch a obtenu encore des documents du ministère de la Santé concernant les données fournies par Moderna à la Federal Drug Administration pour son vaccin à ARNm Covid-19, qui montrent qu’un nombre « statistiquement significatif » de rats sont nés avec des malformations squelettiques après l’injection du vaccin à leurs mères.
Les documents révèlent également que Moderna a choisi de ne pas mener un certain nombre d’études pharmacologiques standard sur des animaux de laboratoire.
Les documents, fortement expurgés, de l’Agence fédérale des médicaments sur le « vaccin » à rappels Covid-19 détaillent la pression pour son approbation et son utilisation. Le HHS a eu de longues discussions internes concernant un lien entre la myocardite et le vaccin Covis. D’autres documents détaillent les « événements indésirables pour lesquels un effet adjuvant du vaccin ne peut être exclu ».
Les documents du département américain de la santé sur les études de biodistribution et les données connexes sur les « vaccins » Covid-19 montrent comment un composant clé des vaccins développés par Pfizer/BioNTech, les nanoparticules lipidiques (LNP), ont été trouvés en dehors du site d’injection, principalement le foie, les glandes surrénales, la rate et les ovaires des animaux de laboratoire, 8 à 48 heures après l’injection.
Judicial Watch a également découvert des documents du ministère américain de la Santé détaillant les vastes plans médiatiques de l’administration Biden pour sa campagne de propagande visant à promouvoir le « vaccin » Covid-19.
Et des documents des autorités sanitaires contiennent les emplacements des installations de test du « vaccin » Covid-19 à Shanghai, en Chine, mais sont expurgés des lieux exacts et des laboratoires concernés. La Federal Drug Administration affirme que ces noms et emplacements de test relèvent des informations commerciales confidentielles, protégés par des exemptions prévues par le Freedom of Information Act.
Voir aussi :
Les États-Unis ont financé des labos de recherche sur l’anthrax en Ukraine
Merci de voir cet article :
https://www.valeursactuelles.com/societe/coronavirus-un-chercheur-americain-assassine-alors-quil-avait-fait-des-decouvertes