Je suis rentré à Bruxelles dimanche après un mois de voyages dans des contrées exotiques et chaudes au sud de l’équateur. Le choc de rentrée à l’arrivée en Belgique était bien supérieur à la baisse de 27 degrés centigrades de la température de l’air extérieur.
Après un mois de réception très limitée des informations russes, en raison de problèmes de satellite et de problèmes de service hôtelier, hier soir, j’ai allumé les informations et le talk-show de la télévision d’État russe « Sixty Minutes » sur http://www.smotrim.ru et j’ai eu un aperçu complet de l’état actuel des relations avec les États-Unis ; elles sont très proches de Doomsday.
Permettez-moi de partager avec vous le point clé, à savoir les changements qui seront annoncés prochainement dans la doctrine russe sur le premier emploi des armes nucléaires et les nouvelles lignes rouges plus précises qui découlent des plans de partition et de destruction de la Russie qui semblent être diffusé quotidiennement à la télévision américaine.
Comme d’habitude, Yevgeny Popov, membre de la Douma d’État et animateur de « Sixty Minutes », a mis à l’écran de nombreux segments vidéo de la télévision occidentale, y compris une longue déclaration du lieutenant-général Ben Hodges, ancien commandant de toutes les forces américaines en Europe depuis 2014 à 2017. Il l’a expliqué que les Ukrainiens doivent recevoir des missiles de précision à longue portée(2) pour qu’ils attaquent la Crimée russe et aussi plus loin dans le cœur de la Russie.
L’interview à partir de laquelle cette déclaration a été faite n’apparaît pas encore dans la recherche Google, mais d’après les interviews publiées en 2022, il est clair que Hodges n’est pas un fou, et ses déclarations doivent, comme l’a dit Popov, être prises avec le plus grand sérieux(1).
Le contexte, bien sûr, de l’escalade radicale actuellement discutée aux États-Unis est l’attente d’une offensive russe massive qui commencera bientôt à l’approche de l’anniversaire de l’opération militaire spéciale. La défaite imminente des forces ukrainiennes a focalisé les esprits à Washington.
L’un des panélistes réguliers de « Sixty Minutes » a alors fait face directement aux caméras et il a déclaré que :
La doctrine nucléaire de la Russie était en cours de révision à la lumière de ces plans agressifs diffusés aux États-Unis, de sorte que la Russie se dirigeait vers une politique de tactique « préventive » similaire à celle des États-Unis(3).
De plus, si l’Ukraine cible la Crimée et le cœur de la Russie, la Russie répondra selon les plans en cours d’élaboration. Ces plans prévoient des contre-attaques contre les installations militaires américaines en Europe et sur le continent américain à l’aide de missiles hypersoniques.
Le panéliste demande que cette menace de contre-attaques en Europe et aux États-Unis soit rendue publique et explicite, afin que personne ne doute de ce qu’il faut attendre du Kremlin.
Donc nous en sommes là.
Les Russes abandonnent la fiction d’une guerre par procuration et révèlent le statut de co-belligérant des États-Unis et de ses alliés de l’OTAN en vue d’une guerre cinétique avec l’OTAN.
Gilbert Doctorow
Source : brunobertz.com
Notes :
(1) « L’Occident devrait fournir à l’Ukraine des avions de combat et des armes de précision à longue portée ». Ben Hodges: West should send Ukraine fighter jets
(2) « Nous devons donner à l’Ukraine tout ce dont elle a besoin pour libérer la Crimée. Ce sont principalement des armes de précision à longue portée de toutes les variantes. » Drei Fragen an Ex-General Ben Hodges: Welche russische Frühjahrsoffensive, bitte ?
(3) « La Russie pourrait modifier sa doctrine militaire en introduisant la possibilité d’une frappe nucléaire préventive pour désarmer un ennemi », La Russie pourrait envisager une frappe nucléaire préventive pour désarmer un ennemi, déclare Poutine
Veuillez m’excuser de m’immiscer dans la rédaction de votre texte, mais il me semble que, dans la dernière phrase du texte (écrit en gras) de Gilbert Doctorow, vous vouliez dire « AFIN QUE PERSONNE NE DOUTE » et non « afin que personne ne SE doute »… sinon, cela n’a aucun sens !
Mille excuses…
Bien vu.
Merci.