14 mai 1971 : attentat contre l’hebdomadaire Minute

Journaliste à « MINUTE » pendant huit ans, lorsque Jean-Claude Valla en était le directeur de la rédaction, je puis témoigner que ces attentats étaient moins dangereux pour l’avenir de notre hebdo que les autres attentats : les attentats répressifs dirigés par les gouvernements sous la forme d’inculpations devant la 17ème Chambre, celle réservée aux prétendus « délits » de presse.
C’était à tel point qu’un responsable de « Minute » avait pour seule mission de nous représenter devant le tribunal. Les amendes et frais d’avocats se multipliaient semaine après semaine, ce qui était ruineux pour notre hebdo.
Et pas seulement les frais d’avocats, puisque, lors d’un procès contre Bernard Tapie que j’avais perdu en première instance, j’ai dû aller jusqu’à faire intervenir un huissier assermenté qui, ayant refait en ma compagnie le même reportage, interrogé les mêmes personnes, pris les mêmes photos, a pu témoigner que mes accusation contre Tapie était pleinement justifiées…
Tout le problème étant qu’avec de tels procédés, un procès gagné revenait plus cher à « Minute » qu’un procès perdu !
Mais l’un des coups les plus vicieux porté par ces gouvernements contre la presse d’investigation fut la loi sur la « présomption d’innocence » :
Alors que, jusque là, les dénonciations de malversations, ce corruption ou de concussion par la presse d’investigation OBLIGEAIENT la justice à réagir, le résultat de cette loi scélérate fut que les journalistes n’avaient plus le droit de révéler les magouilles gouvernementales… avant qu’elles soient jugées et condamnées ! ! !
Je remercie en passant cet avocat talentueux, mais aussi courageux que fut Maître Eric Delcroix .
Un talent qui lui eut permis d’amasser une fortune s’il l’avait vendu, comme tant d’autres, à la « bien pensance », mais qui lui a valu les pires avanies tout au long de sa carrière, au point d’être surnommé, au Palais, « del croix gammée », et de se voire refuser l’honorariat lors de sa retraite !
Ainsi fonctionnant la « justice » : pour devenir avocat « honoraire », il convient de ne défendre… que ceux qui ne sont pas attaqués par le pouvoir ! ! !