Attentat du Petit-Clamart : un très bon documentaire d’Alain Decaux

L’historien Alain Decaux, académicien,  ministre de Mitterrand et membre du MRAP, a consacré en 1982 un documentaire à l’attentat du Petit-Clamart, tentative d’assassinat du général (à titre provisoire) De Gaulle le 22 août 1962. L’action avait été baptisée « Opération Charlotte Corday » par ses auteurs, en souvenir de la vaillante girondine qui assassina le régicide Marat en 1793. 

Decaux, malgré son engagement à gauche, était un homme ouvert d’esprit puisqu’il déclare à la fin du documentaire « comprendre sans approuver » les motivations du commando. Il dresse un portrait très élogieux du colonel Bastien-Thiry qui était le cerveau de la conjuration et fut arrêté, condamné à mort et exécuté au fort d’Ivry le 11 mars 1963. Il est à noter qu’en 1982 (l’année du documentaire), François Mitterrand imposa à ses députés socialistes en faisant usage du 49-3 l’amnistie totale des combattants de l’Algérie française, y compris de Bastien-Thiry et des généraux du putsch d’avril 61.

Le documentaire se compose d’explications de Decaux sur le contexte (la guerre d’Algérie) et sur les circonstances détaillées de l’attentat, d’images d’archives ainsi que de témoignages d’un membre de la conjuration (Armand Belvisi) et de proches de De Gaulle, dont son chauffeur (Francis Marroux) qui par son sang froid sauva le tyran en accélérant tout en gardant le contrôle de la DS présidentielle, dont deux pneus avaient été crevés par les balles. « Cette fois-ci, c’était tangent » lâcha De Gaulle, une fois arrivé à l’aéroport de Villacoublay, d’où il devait s’envoler pour Colombey. 

Decaux indique qu’une taupe à l’Elysée tenait informés les conjurés des sorties de De Gaulle, ce qui leur permit de monter l’opération, mais que son identité n’a toujours pas été établie. Lajos Marton, un des membres du commando, a révélé en 1993 – après la mort de l’intéressé – qu’il s’agissait du chef de la sécurité de De Gaulle, le contrôleur général Jacques Cantelaube. Ce qui est moins connu, c’est que c’est à Pierre Sidos, alors en clandestinité, que Cantelaube s’adressa d’abord. Pierre Sidos accepta de le rencontrer dans un café de Montrouge. Il avait par précaution posté quelques hommes en armes aux alentours. Cantelaube lui déclara avoir compris que De Gaulle prévoyait de lâcher l’Algérie, ce à quoi Pierre Sidos répondit qu’il l’avait écrit dès 1958 dans le journal Jeune Nation. Quand Cantelaube lui dit qu’il fallait tuer De Gaulle, et qu’il lui était prêt à fournir des renseignements ses déplacements, Sidos sous le coup de l’émotion manqua de défaillir.

Il y eut par la suite un désaccord entre Bastien-Thiry et Sidos, ce dernier désapprouvant le mode opératoire de l’attentat qui risquait de toucher Mme De Gaulle. Si Mme De Gaulle avait été blessé et son mari indemne, l’effet sur l’opinion publique eût été désastreux. Le 7 février 1962, une bombe visant le ministre André Malraux avait manqué sa cible et grièvement blessé une enfant de cinq ans, Delphine Renard, ce qui avait aliéné beaucoup de sympathies à l’OAS en métropole. 

Alors que Bastien-Thiry, condamné à mort, était amené sous haute sécurité à la prison de Fresne, avec ordre très strict de le maintenir à l’isolement, le gardien tout en bas de l’échelle déclara à Bastien-Thiry : « mais tout seul, vous allez vous ennuyer ! » et le plaça dans la même cellule que Sidos ! Celui-ci témoigna que Bastien-Thiry nourrissait encore l’espoir d’un autre attentat qui devait avoir lieu en février 1963 à l’Ecole militaire, mais fut finalement déjoué.

On pourra lire ici la déclaration de Bastien-Thiry à son procès au fort de Vincennes, dont voici un extrait :

Nos motifs d’action sont liés aussi, et par voie de conséquence, au danger, mortel, à notre avis, que fait courir à notre pays l’actuel pouvoir de fait : par suite des conditions dans lesquelles a été obtenu ce qu’on a osé appeler le règlement du problème algérien, des principes et des lois qui sont, ou qui devraient être à la base de la vie nationale, ont été mis en question. Les nations sont mortelles et, dans un passé lointain ou proche, des nations ont cessé d’exister en tant que telles. Le danger que court actuellement ce pays ne vient pas d’un risque de destruction physique ou matérielle : il est plus subtil et plus profond car il peut aboutir à la destruction de valeurs humaines, morales et spirituelles qui constituent le patrimoine français.

Bastien Thiry ? Présent !

Pierre Sidos ? Présent !

Voir aussi un autre très bon documentaire de Decaux consacré à Robert Brasillach.