Conférence de Vincent Reynouard tenue à Perpignan, au local le 7.59, le samedi 13 avril 2024.
Thèmes abordés :
- Le révisionnisme n’est pas une opinion mais une bombe idéologique
- La 2nd guerre mondiale croisade des démocraties contre l’Allemagne national-socialiste
- La Pologne prétexte à la guerre
- Roosevelt prépare l’Amérique à la guerre
- L’alliance des alliés et de l’URSS (coup d’état en Yougoslavie en mars 1941)
- Blocus du Japon – Pearl-Harbour
- La stratégie des alliés : la guerre de la terreur des bombardements
- L’invention des crimes nationaux-socialistes pour couvrir les crimes de guerre des alliés
- La question des chambres à gaz
- Les buts de l’holocauste. Les passeurs de mémoire et déluge mémoriel
- Embrigader la jeunesse contre l’anti-fascisme. L’Holocauste au centre de l’histoire
- L’illusion de la liberté d’expression et l’Article 17 de la Cour européenne des droits de l’Homme
- Julius Streicher à Nuremberg
- Le devoir de vérité
- « Nuremberg ou la Terre promise », l’esprit visionnaire de Maurice Bardèche (1948)
- Les raisons de l’échec politique de Jean-Marie Le Pen
- L’enjeu politique du révisionnisme
Pour retrouver les publications et les travaux de Vincent Reynouard : Sans Concession
RECTIFIER ce lapsus :
Au début de sa conférence, à propos de Dantzig, V. Reynouard mentionne à deux reprises la « Haute-Silésie ». Il convient de remplacer ce nom par « Prusse-Orientale » (Ostpreussen).
Il serait donc souhaitable d’insérer un sous-titre rectificatif en ce sens (avis aux vidéastes, et transmettre à V. R.)
Les travaux de Vincent Reynouard ne manquent pas d’intérêt, par contre, je trouve que c’est une erreur de sa part de les associer à une idéologie en cherchant à réhabiliter des périodes de l’histoire. C’est un peu comme « tendre le bâton pour se faire battre ». D’autre part, je pense aussi que « rien ne sert d’essayer de mettre la charue avant les boeufs ». Le fondamental aujourd’hui, est de défendre la liberté d’expression, donc, le droit de s’exprimer, ainsi que l’égalité humaine : Aucun humain ( ou groupe humain)ne doit être mis au dessus ( ni en dessous ) d’un autre humain. Je suis dans cette logique essentielle et vous remercie de la partager et de la défendre.
Votre fantasme égalitaire; contredit par toutes les études, continue de vous ringardiser.
C’est Soljenitsyne qui l’a écrit : « Les hommes n’étant pas naturellement égaux, s’ils sont égaux ne sont pas libres, et s’ils sont libres ne peuvent être égaux ! »
Quant à placer un groupe d’hommes au dessus ou au dessous des autres, indignez-vous autant que vous le permet votre ignorance, mais vous n’empêcherez pas la nature d’instituer une hiérarchie parmi les quotients intellectuels, qui sont de 105 en Asie, de 100 en Europe, de 85 au moyen orient et au Maghreb… et de 65 en Afrique subsaharienne !
Je pense que Milan fait allusion à des privilèges institutionnels ou de fait accordés à un groupe humain et force est de constater que l’ethnie juive en France bénéficie d’un traitement plus favorable que la moyenne.
Ce n’est pas » largement » sous-estimé, mais correspond au chiffre admis lors de cette enquête de Eram Elhaik. Chiffre qui a évolué vers 14,8 millions en 2020, selon le JEWISCH DATA BANK.
Par ailleurs, les sépharades étant des sémites restent des juifs, quel que soit leur niveau de pratique de leur religion.
Mais, les ashkénazes, étant des convertis, voient leur judéité quelque peu remise en question lorsqu’ils ne pratiquent plus.
Quoi qu’il en soit, il n’est pas inintéressant de mettre en évidence l’illégitimité des ashkénazes du CRIF ou d’Israël qui n’hésitent pas à instrumentaliser la communauté juive pour asseoir leur pouvoir, alors qu’ils pratiquent en Israël un ostracisme social et politique à l’égard de ces authentiques descendants de SEM que sont les sémites séfarades.
Courageux « Anonyme »…
Si vous étiez plus souvent sur ce site, vous sauriez que ce Milan nous ressert semaine après semaine son fantasme égalitaire, notamment lorsque nous traitons de l’immigration.
Ce n’est pas parce qu’une interprétation du mythe égalitariste peut être évoquée favorablement dans un contexte précis qu’il en est moins erroné et pernicieux dans l’absolu !
Merci Vincent pour ce travail considérable et factuel.
L’OSM ET LA REVOLTE DES NATIONS : le plus grand mensonge du 20 et 21 eme siècle c’est de croire , ou d’être forcé de croire et d’avaler que Israël , sa tutelle diasporique sur les états européens occidentaux et orientaux et sur leurs peuples et sa superstructure impérialiste et oligarchique mondiale US et Britannique ; font naturellement partie de l’Occident ou sont l’Occident ou ont un quelconque droit naturel ou moral ou juridique de parler au nom de l’Occident et de le représenter, sous quelques forme que ce soit ainsi que ses états , ses nations et surtout ses peuples ( qui sont ARYENS latins , germains , celtes , slaves , balkans , ibères ou grecs ) , ni ne partagent les valeurs démocratiques , éthiques ou politiques de l’Occident . Les notions de démocratie , de Droit ( romain ) , de République , de Philosophie et tout ce qui y est afférent étant reconnues et admises universellement par la Terre entière , comme des inventions exclusivement européennes , aryennes , puis empruntées par d’autres … Donc ni la censure , ni la mauvaise foi , ni l’inquisition, l’autocensure et la Terreur auxquelles est soumis le débat intellectuel et politique en France et en Oxydant ne peuvent contester les faits géographiques , historiques , archéologiques et même bibliques concernant Israël comme Origine , comme population , comme religion , comme concept , comme idée , comme nature et comme destination …Qui peut contester qu’Israël soit né dans la Péninsule arabique , exactement à Ur , ce canton entre l’actuelle Arabie saoudite et l’Irak et lieu de naissance d’Abraham et de sa tribu nomade qui se faisaient appeler les Hébreux , qui étaient des sémites et qui faisaient partie du groupe de populations sémites qui nomadisaient en Arabie ? Ce sont des faits avérés et incontestables , à moins qu’Israël et les hébreux soient des Scandinaves ou des Vikings ou des Bourguignons , des Basques ou des Vénitiens et qu’ils sont nés du coté d’Oslo , de Vienne , du Périgord ou de Monaco ….Ensuite , actuellement Israël , comme patrie spirituelle et biblique ou comme aspiration sioniste des juifs héritiers des anciens hébreux ; elle est située au Levant parmi des arabes , c’est à dire en Orient , en Asie et pas aux iles Baléares ou en Irlande et en Occident .. Comment donc Israël et ses Zélotes et tout ce qu’ils représentent , ont-ils cette Outrecuidance , cette effronterie , cette vanité et cette agressivité dans le geste et la parole , de Prétendre faire partie de l’Occident et de parler en son nom ? Et surtout de proclamer une guerre mondiale ou de bombarder , mettre au Procès de Moscou , au bagne au Chômage , en redressement fiscal ou en Enfer , quiconque osera leur dire ces faits , rien que des faits vérifiables et certifiés par eux-mêmes , c’est à dire leur dire la VERITE , en face , les yeux dans les yeux , sans avoir peur de leurs cabales , de leur Yahvé et de leur sombre et sordide Loi du Talion . Israël c’est pas l’Occident ! Certes Israël est une humanité ( ni plus ni moins ) qui a le droit de vivre , mais pour ça , elle n’a pas le droit de tuer la Vérité, de tuer l’Occident et les Humains
» LA GRANDE PEUR DES BIEN-PENSANTS » : ( ce titre st emprunté à celui d’un essai d’un grand écrivain catholique français : Georges Bernanos ) : tout le monde le sait , avec les nouvelles technologies surtout , qui ont mondialisé l’information et l’analyse de l’information , l’Occident et en l’occurrence la France , ne peuvent plus cacher leurs tares ( leurs avantages , leurs Bienfaits , les autres peuples les connaissent déjà ) .. Le Pire qui est arrivé à l’Occident et à la France cs dernières décennies , c’est que leurs peuples vivent dans la TERREUR .. Les français surtout sont terrifiés . Ils vient dans la Peur quasi permanente , , tous les jours , une peur pire que celle ds irakiens sous Saddam ou de l’URSS , la Corée , ou le CambOdje sous le régime communiste .. Dans ces cas de regimes totalitaires et dictatoriaux avérés , les gens vivent certes sous la Terreur . mais , ils ont cette conscience intime qu’ils sont les victimes de quelque chose qui s’apparente à un Mal … Ils ont donc le privilège d’avoir une éthique de l’Espérance .. Dans le cas de l’Occident et notamment de la France , les gens vivent dans la Peur et s’interdisent même dans leur conscience intime de penser ou de s’avouer, qu’ils sont sous un regime de TERREUR : le régime tribal immigré , oligarchique, totalitaire despotique et Oriental et qu’on ne peut même pas nommer par son vrai nom et qui agit en tant que tel , c’est à dire sous sa forme tribale la plus maffieuse, la plus archaique , la plus ignoble tout en se gargarisant faussement des avancées idéologiques, politiques , démocratiques et sociales consubstantielles à l4occident dans l’imaginaire universelle et qui ont été réalisées par les peuples Occidentaux durant leur Histoire . Justement les occidentaux considèrent que nommer ce régime tribal par son vrai nom , c’est cela le Mal et ils se retrouvent piégés .. les Lois immondes qui les soumettent à la Terreur de ce régime ignoble d’occupation SYMBIOTIQUE , dont le totalitarisme et le Mensonge sont encore plus féroces que dans les pires dictatures ; puisque il s’assure de sa survie en manipulant par l’argent , les medias et les milices , les valeurs démocratiques occidentales , ces Lois infâmes qui interdisent aux gens de parler le vrai langage et de penser selon la Vérité et non selon la Novlangue des bien- pensants et que les Occidentaux considèrent comme le Bien et qu’ils veulent même exporter aux autres , aux russes , aux chinois , aux perses et aux africains ; c’est à dire les Lois tribales et les Mensonges Éthiques tribaux de l’ORDRE SEMITIQUE MONDIAL qui les oppressent , qui les asservit et qui les avilit … Mais la plus grande Terreur de notre Temps , c’est quand les citoyens , les peuples et les nations du monde commencent à découvrir et comprennent enfin cette TERREUR effroyable et cet Asservissement obscène dans lesquels vivent les Occidentaux dans la veulerie et dans la futilité et l’Effroi et la Déshumanisation PAVLOVIENNE dans lesquels les jettent les BHL , les Blinken , les Meyer Habib et les Netanyahoo
La problématique à laquelle vous vous attaquez est bien réelle, mais vous l’analysez sous un angle erroné dans la mesure où ce que vous appelez à tort « l’ORDRE SEMITIQUE MONDIAL » ne repose pas sur une réalité.
Il est admis que les juifs dits « Ahkénazes » représente aujourd’hui 9O% des 13 millions de juifs dans le monde et principalement aux USA.
Et c’est aux USA que le généticien Eram Elhaik de l’Ecole de Santé Johns Hopkins, de Baltimore, a comparé les génomes de 1287 juifs, identifiant leurs signatures génétiques en majorité CAUCASIENNES.
Ce qui démontre que 90% des juifs dans le monde et notamment aux USA NE SONT PAS DES SEMITES.
Leur origine CAUSASIENNE provient de la conversion au Judaïsme du peuple Khazar, sous l’autorité son Roi Bulan, en l’an 750 puis sous l’autorité de son successeur, le Roi Harun al Raskid, de 768 à 809.
Il suffit de consulter la presse Israélienne pour être consterné par les protestations récurrentes et justifiées de ces SEMITES que sont les juifs Sépharades, discriminés en Israël, dont les postes de Premiers Ministres n’ont été occupés QUE par des CAUCASIENS depuis la création de l’Etat en 1948.
Une discrimination antisémitisme en Israël ? Une réalité dont on se garde bien de nous instruire ! ! !
Je ne vous demande pas de me croire… Mais vérifiez !
Ils ne sont peut-être pas tous des sémites mais ils ne sont pas pour autant des indo-européens.
13 millions de juifs dans le monde me paraît un nombre très largement sous-estimé.
RAPPEL/ Sauvegardez et partagez cette lettre qui a été supprimée d’internet avec les blogs du Pr Faurisson .
Tuesday, May 11, 2010
L’Epuration en Charente : Lettre du Professeur Faurisson du 11 mai au Directeur de « La Charente libre » .
Objet : L’Epuration en Charente :
—————–
A Monsieur le Directeur responsable de La Charente libre
Monsieur le Directeur,
Dans votre livraison du 8 mai 2010, Ismaël Karroum signe un article intitulé « L’Epuration, les heures sombres de la Libération ». Non sans raison il écrit : « A l’heure où l’on célèbre, ce 8 mai, les 65 ans de la reddition allemande les plaies de l’épuration et de la collaboration restent souvent taboues » .
Me permettrez-vous, cependant, quelques réserves ?
Ma première réserve concerne le cas de Françoise Armagnac . Celle-ci est née en 1918 à Saint-Quentin-sur-Charente . Cultivatrice, elle a épousé Georges Pénicaut, cultivateur, le 4 juillet 1944, en l’église Saint-Pierre de Chabanais . Le lendemain de son mariage, elle a été fusillée par les communistes du « Maquis Bernard » à Bel Air, commune d’Exideuil-sur-Charente . L’auteur de l’article précise d’abord qu’elle « a été abattue le jour de sa noce », ce qui est inexact, puis, plus loin, qu’elle a été « exécutée dans sa robe de mariée » le 5 juillet, c’est-à-dire le lendemain de son mariage, ce qui, cette fois-là, est exact . Il la nomme Françoise d’Armagnac et en fait une « châtelaine » . Or Françoise Armagnac ne portait pas de particule à son nom ; elle n’était nullement châtelaine et sa demeure, loin d’être un château, n’était qu’un chalet . Contrairement à ce qui se colportait alors, elle n’était pas « chef de centaine » (de la Milice armée) mais « cheftaine » (de guides). I. Karroum dit que, dans son journal intime, elle « évoque ses réunions à la Milice ». Il est exact qu’elle s’est inscrite à la Milice (non armée) et qu’elle a été présente probablement à quatre réunions où, vu ses compétences de cheftaine, elle a été chargée de surveiller les enfants de ceux qui assistaient aux « séances de formation ». Elle a démissionné de la Milice par lettre recommandée du 7 août 1943 . D’après Robert Dumarrousem, responsable de la Milice à Chabanais, que j’ai interrogé après la guerre, elle aurait déclaré à ce dernier : « Vous exagérez dans vos attaques contre les juifs et les francs-maçons : ce sont aujourd’hui des gens pourchassés » .
Ma seconde réserve porte sur Guy Hontarrède, qui nous est montré en photo . On nous vante « ses travaux de référence sur la Charente pendant la Seconde Guerre mondiale ». Il se serait « plongé dans cette période avec la passion et la rigueur de l’historien ». A mon avis, si l’auteur d’Ami, entends-tu ?, publié par l’Université populaire de Ruelle, manifeste quelque rigueur, ce serait celle d’un rouge épurateur plutôt que celle de l’historien . A propos de l’Epuration il ose affirmer : « A l’été 1945, ça n’intéresse plus grand monde ». C’est oublier que, pendant des années après la guerre, toute une partie de la presse, en particulier, chez les communistes, a réclamé et obtenu la poursuite de l’Epuration malgré des mesures d’amnistie . A lui seul, le général de Gaulle, de l’automne 1944 à janvier 1946, avait déjà refusé sa grâce à 768 condamnés à mort (Marc-Olivier Baruch, dans le Dictionnaire de Gaulle, Paris, Laffont, 2006, p. 446) mais on peut dire que l’histoire de l’Epuration va de 1943 à 1958 .
Enfin, il me semble que d’autres points de cet article gagneraient à être précisés ou rectifiés . Certains sont bénins (par exemple, les partisans du maréchal Pétain sont des « Vichystes » et non des « Vichyssois ») tandis que d’autres points sont importants . A ce titre, je me permets de vous signaler sur le sujet de l’Epuration en Charente limousine deux de mes études datant de 1991 et que vous pourrez consulter aux adresses suivantes : http://robertfaurisson.blogspot.com/1991/04/chronique-seche-de-lepuration.html et http://robertfaurisson.blogspot.com/1991/11/un-monument-de-propagande-le-memorial.html . La première porte pour titre : « Chronique sèche de l’Epuration. Exécutions sommaires dans quelques communes du Confolentais » et la seconde s’intitule : Un monument de propagande : “Le Mémorial de la Résistance charentaise” .
En particulier au château de Pressac, près de Chabanais et Saint-Quentin, le « Maquis Bernard » (communiste) a fusillé ou tué sous la torture, en deux mois, près de 80 personnes dont Françoise Armagnac-Pénicaut . Les maquisards ont contraint deux miliciens, qu’ils avaient capturés, à fusiller Madame Besson, de Roussines, âgée de 22 ans, mère de deux enfants et enceinte de sept mois ; son mari, chauffeur de car, venait d’être fusillé ; l’un des deux miliciens, menuisier à La Péruse, un petit homme aux apparences parfois d’un simple d’esprit, m’a déclaré : « Après l’exécution de la mère, l’enfant bougeait encore ; c’est depuis ce temps que je suis un peu simple » ! Ont été fusillés le même jour le général Nadal, de Chantrezac, et son fils, âgé de 22 ans ; le gros arbre ayant servi de poteau d’exécution en cette circonstance et en d’autres n’a pu être vendu après la guerre car, percé de trop de balles, il ne pouvait être débité à la scie . Madame Soury-Lavergne, de Rochechouart, a été fusillée pour avoir protesté contre l’exécution de son mari !! En particulier à Cherves-Chatelars et à Jayat, situé dans la commune de Montemboeuf, le « Maquis Chabanne » (socialiste et gaulliste) a fusillé ou tué sous la torture, en un peu plus d’un mois, environ 50 personnes . Après torture, sept cultivateurs de la petite commune de Couture ont été fusillés : un père avec son fils, un autre père avec son fils, un homme avec son frère et, enfin, un septième homme ; les cadavres ont été jetés dans un puisard et il a fallu aux familles 28 années de démarches pour obtenir leur exhumation . Des soldats allemands, faits prisonniers, ont été fusillés et, pour certains, leurs cadavres gisent encore aujourd’hui aux « Trous de renard » près de l’ancien Moulin de Jayat ; l’association des sépultures allemandes, avisée du fait et se rendant sur les lieux, a renoncé aux exhumations probablement à cause de pressions locales . Sept femmes ont été fusillées ; l’une d’entre elles avait 77 ans ; elle a été exécutée en même temps que sa sœur, âgée de 70 ans, et que l’époux de cette dernière, un infirme qui, avec ses deux béquilles, a dû gravir le raidillon menant au lieu d’exécution situé près du petit « camp de concentration » (sic) placé sous la responsabilité de l’ancien saint-cyrien Jean-Pierre Rogez . Quant à Albert Heymès, curé de Saint-Front, il est mort à Cherves des suites des tortures qui lui ont été infligées . Portant l’écriteau « Femme de curé », Joséphine Adam, sa servante, a été fusillée .
Quant au Mémorial de la Résistance charentaise, situé à Chasseneuil-sur-Bonnieure, il est un monument de propagande entaché de falsifications . Sur 2029 corps enterrés, 1843 sont ceux de soldats de la guerre de 1939-1940, la grande majorité d’entre eux étant des Nord-Africains, des Africains et des Indochinois . Seuls 186 corps sont ceux de Résistants. La crypte a été conçue pour abriter des corps de « fusillés, déportés, combattants tués face à l’ennemi » mais elle contient aussi des morts dans des accidents d’avion, de voiture ou de camion ainsi que des personnes mortes dans leur lit bien après la guerre, l’une d’elles en 1991 !!!
La conclusion de l’article est sobre mais parlante : I. Karroum y cite Jacques Baudet, historien angoumoisin, né en 1946 à Saint-Claud ; des années après la Libération, ce dernier était averti par ses parents : « T’as entendu mais tu ne dis rien ». I. Karroum conclut à son tour : « Soixante-cinq ans plus tard, on en dit à peine plus. » Votre journaliste n’a pas tort et, en un sens, l’esprit d’épuration continue de nos jours . Les dieux ont soif …
Recevez, je vous prie, Monsieur le Directeur, mes salutations distinguées .
Robert Faurisson
Merci Jean-Pierre d’avoir pris le temps de copier cette lettre ici. Elle est très parlante et je suis effarée de connaître tous ces crimes horribles commis par une partie des résistants, celui sur la jeune mère de famille enceinte de 7 mois, en particulier, m’a beaucoup touchée. Je suis émue aux larmes quand je pense à tout ce qu’on dû endurer nos ancêtres innocents.