JN TV
Procès Metaxas/Affaire Axelle Dorier : condamnation record d’Yvan Benedetti (32 500 €)
J’ai été condamné ce mardi 20 juin, à Lyon, en première instance, à payer une amende de 10 000 euros, à laquelle il faut ajouter 15 000 € de dommages et intérêts et 7 500 € de frais d’avocats, pour « injure publique envers un particulier ». Soit un montant record de 32 500 € pour avoir qualifier l’avocat du meurtrier d’Axelle Dorier de « raclure » et de « voyou ».
Tout le monde se souvient de cette jeune femme traînée sur 800 mètres sous une voiture de racaille maghrébine, du procès sous tension qui se termina avec des peines dérisoires et de cet avocat qui tint des propos provocateurs sur l’antenne de Pascal Praud et qui est incapable de les assumer quand on lui demande des comptes…
La date de l’audience qui a fixé le montant de la caution à déposer par Metaxas afin de me poursuivre ne m’a jamais été signifiée… Et donc j’ai fait opposition ce qui devrait bloquer la procédure…
Le poulain de Jakubowicz devra attendre un peu avant de rouler des mécaniques et de crier victoire !
Commentaires 10
Répondre à olibad Annuler la réponse
Recommandé pour vous
Articles populaires
-
26 avril 1983 : Robert Faurisson condamné pour avoir fait de la peine « à autrui »
-
L’histoire terrifiante de BHL (Afrique, Libye, Arte…)
-
Faut-il quitter les grandes villes ?
-
26 avril 1913 : meurtre de Mary Phagan, 100 raisons de croire à la culpabilité de Leo Frank
-
27 et 28 avril 1944 : « Opération Tigre », le fiasco de la répétition du Débarquement
Si on comprend bien, ce n’est pas parce qu’il défendait le chauffard qu’il a été « victime » d’une injure publique », mais en raison de ses propos à la télé qui ont effectivement de quoi choquer, d’ailleurs, que l’avocat exerce son métier, rien à dire, mais en dehors du prétoire, il n’exerce plus sa fonction d’avocat, il est donc faux de dire « qu’il ne faisait que son métier », non, il faisait de la provocation scandaleuse pour se faire de la publicité, et aussi pour défendre son camp politique qui n’est pas difficile à deviner – et narguer le camp adverse, c’est à mon sens lui qui cause un trouble à l’ordre public.
Petite précision linguistique, rien à voir avec cet avocat, cela va de soi, mais l’injure complète, c’est:
« raclure de bidet »,
sachant qu’à l’époque où ça existait, les bidets servaient à se laver le cul, une personne ainsi désignée l’était parce qu’on pensait d’elle qu’il s’agissait d’une personne méprisable.
Metexas c’est juif?
Est il juif pratiquant?
Que dit le talmud au sujet des non juifs?
Reponse: Les non juifs sont de la semences de bétail…et n’ont pas d’ame…
Il faudra lui demander ce qu’il pense d’Axelle Dorier et de son ame au passage
Vu comme cela on comprend mieux!
Cette arrogance, cette indécence… On sent tout de suite à quel genre de personne on a affaire. Vraiment écœurant ce David Métastase.
Merci à M. Benedetti d’avoir qualifié cet individu comme il convenait.
Pourquoi vous ne faites pas de vidéo réponse ?
Il a fallu que j’écoute l’émission YT du parti de la France pour apprendre cette information.
BRAVO LUCAS !!
Effarant – scandaleux – inique… les mots me manquent et les bras m’en tombent !
Courage monsieur Benedetti ! Vous vous avez l’âme belle et pure, tandis que toutes les raclures auront des comptes à rendre à Dieu au moment où elles crèveront.
Une justice injuste, arbitraire, lâche, folle, démente c’est selon .. il faut déjà se faire justice soi-même au risque d’aggraver les désordres déjà grandissants, au milieu de toutes les incertitudes juridiques fleurissaient au travers des textes, lois, décrets, diktats surtout, contradictoires et dont le nombre s’accroît de manière exponentielle ; et bien sûr organiser son impécuniosité pour conserver sa liberté de parole, de mouvements, d’action
comment un juif peut-il avoir le nom du dictateur fasciste grec ?
Le dictateur en question était-il juif ?