Jeune Nation TV
Judéo-christianisme et philosémitisme délirant – Hervé Ryssen
Articles populaires
-
Philippe Loubière – Un homme dans sa plénitude
-
Venezuela, Iran : déstabiliser des régimes. Qui menacent qui ? Au profit de qui ?
-
Shoah, une synthèse après 30 ans de travaux – Vincent Reynouard
-
Voyage au bout du judaïsme – Le juif Süss : film de propagande antisémite ou peinture réaliste ? – Abbé Olivier Rioult
-
Crans Montana : Pourquoi certains jeunes à l’intérieur ont-ils préféré filmer l’incendie plutôt que de se sauver
-
11 janvier 2022 : Guy Sajer rejoint les oies sauvages
Toujours cette germanophophie qui ne semble pas s’être affaiblie durant toutes ces années. Parmi les grands sionistes, il aurait aussi pu ajouter Adrien Abauzit qui vient à chaque fois nous faire chier avec ces livres de Hillberg, celui là même qui s’était échappé afin de ne pas devoir participé à un débat avec d’autres révisionistes. Je ne vois ce qui du mal à vouloir s’allier avec des national-socialistes! De même que je ne vois pas pouruqoi il serait plus noble de s’allier avec quelqu’un come Poutine qui participe à la destruction de l’Europe comme l’a démontré dans toutes ses vidéos Dollar Vigliante.
Je n’ai pas tout compris de votre post mais la question qui se posait après l’écrasement du national-socialisme à Stalingrad et à la fin des Patries Charnelles d’Europe, cette question demeure. Maintenant que le monde est bi-polaire. USA ou URSS? Aujourd’hui USA ou Russie de Poutine? On peut ajouter être d’extrême-droite sioniste ou n’être pas sioniste. Choisis ton camp kamarad.
On peut ajouter que si les identitaires pro-Ukraine pensent que Zelensky et Azof sont les héritiers des nationaux-socialistes, ils peuvent en effet acheter les les livres du chauffer Huber Rochedy.
D’abord je tiens à m’excuser pour mes fautes d’orthographe. A mon travail, j’écris en six langues. J’aime bien écouter Hervé Ryssens, sa manière dont il développe sa pensée m’emballe. Dire que je suis fasciné par son érudition serait un peu fort de café parce qui’l fait surtout des analyses sur base des bouquins qu’il a lus. Ainsi, par exemple, son bouquin sur la mafia juive contient bcp de rehash (choses qui se sont répétées partout ailleurs et continuent à être répété malgré le fait que ça a été debunqué depuis longtemps). Comme le fait de mentionner Murder inc (un groupuscule de gangsters juifs qui avaient pour mission d’éliminer tous ceux qui leurs posaient de sérieux problèmes et dont Bugsy Siegel et Meyer Lansky faisait partie) suffit pour perdre tout crédit. Cette histoire est d’une absurdité sans nom. Aucun historien n’ose encore mentionner cette anecdote afin de ne pas perdre tout crédit. Comme si quelqu’un comme Meyer Lansky allait perdre son temps à ca, lui qui n’a jamais tué quelqu’un. Je crois même que dans son bouquin, il n’avait même pas trouvé nécessaire de mentionner Moris Dalitz qui lui reste le plus grand gangster juif de tous. Enfin soit. Par ailleurs dire par exemple, dans une de ses vidéos, que le « traité de versailles » n’avait rien de malhonnête et donc d’étouffant et qui fut pourtant la cause principale du déclenchement de la 2è guerre mondiale, là on nage en plein délire. Ce même délire, j’imagine, qui l’a poussé à voter Zemmour. Ca serait donc un grand intellectuel français? Certes, j’aime bien l’écouter lorsqu’il met en exergue les contradictions et la stupidité crasse de certains personnalités comme Michel Onfray, les Conversano, Rochedy et autres…Mais sa culture générale ne m’impressionne pas déjà pour la simple raison qu’il ne mâitrise pas les langues. Les meilleures bouquins ne sont même pas traduit. Ce n’est pas Vincent Reynouard, David Irving et consorts qui me contrediront.
Bravo !
C est pourtant simple les gardiens du temple au sein de la droite nationale sont des disciples de Maurras et Barrés … Si tu les critiques sur leur germanophobie entre autre:Tu es frappé d hérésie!!! À cela s ajoute qu ils sont souvent tradi parisien et qu ils se serrent les coudes et pas qu un peu.
J ai même une personne qui m a téléphonée de nuit pour exiger repentance aux sujets d écrits jugés diffamatoires(qui lui a donné mon numéro???)
Le seul qui a parlé comme il se doit la dessus c est Jérôme bourbon pour lui les deux rives du rhin c est la francia occidentalis et la francia orientalis donc entre français et allemands toute guerre eSt absurde…
Donc je suis europeiste !
Extraordinaire Hervé Ryssen. Cet homme courageux a depuis longtemps ma sympathie. Je lui ai envoyé un peu d’argent. Il m’a remercié nominativement. J’ai même fait faire une chemisette avec son numéro d’écrou qui me permettait des discussions épiques lors des soirées en ville. Je dénonce avec mes petites mains la dérive totale de l’extrême-droite et même maintenant de l’ultra-droite et de la dissidence dans les blogs. Et dénonce ses soutiens comme par exemple au pédophile, Guillaume Faye. Hervé Ryssen est une des très rares personnes qui maitrise parfaitement l’analyse de l’extrême-droite, de l’ultra-droite, des sociaux nationaux. Mais attention Hervé, tu as payé cher et ils n’attendent qu’une chose c’est que tu y retournes. Merci à Jeune Nation de ne l’avoir jamais lâché et protégé et de le relayé. La Belle droite se réduit. Seul les esprits assez anciens peuvent comprendre cette analyse subtile. Il aurait pu ajouter le sionisme de JMLP et de Roger Holeindre qui a facilité l’évolution dramatique du RN dans sa soumission. Je reconnais que cet élément d’analyse est complexe et que ne peut être réduit en une phrase lapidaire. Il semblerait que E&R malgré les sursauts magnifiques de son chef, sombre doucement. Et que des passerelles avec des sites israéliens et sionistes, comme Riposte Laïque, se forment. La bataille prochaine à mener est la dénonciation de l’arnaque Trump avec Steve Witkoff et Jared Kushner en Ukraine et en Palestine. Mais ce sera difficile car ceux qui avaient une envie de Trump, comme ils ont eu une envie de Sarkozy, ne veulent pas reconnaitre leur erreur.
Vidéo intéressante et instructive.
J’ai lu les premiers ouvrages d’Hervé Ryssen dans les années 2000 et j’ai aussi échangé quelques points de vue avec lui. Je salue l’homme, très sympathique et sont érudition, mais je suis en totale opposition avec lui au sujet de l’immigration. En fait, toutes sa pensée est motivée par une hostilité à l’égard de l’immigration et c’est vraiment dommage. Tout ce qu’il dit sur des (…) se rapporte à cette question.
L’intérêt que j’ai pu avoir pour les thèmes des premiers ouvrages d’Hervé Ryssen, se situait dans une démarche anti-raciste, anti-supremaciste et anticolonialiste. Aussi intellectuellemnt intéressants que fussent les contenus des ouvrages d’Hervé Ryssen, ils n’ont, de ce fait, pas répondu à toutes mes attentes.
Concernant le judeo-christianisme, il s’agit là d’une association idéologique ( contre-nature ? ) marquant une emprise évidente, montée contre tout ce qui n’est pas lui.
Le judéo-Christianisme en effet n’existe pas, c’est une arnaque montée par les néo-conservateurs américains juifs et protestants pour rallier l’extrême-droite européenne au sionisme. On peut donc reconnaître qu’il y a un judéo-Protestantisme. Le protestantisme est une fraction, une secte, du judaïsme. Un retour à l’Ancien Testament pour minimiser les évangiles. Une négation de la Sainte Vierge Marie. Toute l’opération de séduction depuis les années 70 des sayanim vers l’extrême-droite en lui proposant de la dédiaboliser, (qui disait qu’elle était diabolique?), est arrivée à son paroxysme avec la manipulation du 7 octobre. Beaucoup de bas du front de l’extrême-droite confondent magrébins et palestiniens. Et pour eux tous les musulmans sont des arabes. Pour les mêmes ce seraient des pouilleux qui n’auraient pas connu de civilisation. Ils n’ont jamais vu l’ Alambra de Séville. La première chose qu’en tu définit ton ennemi c’est de le connaître. N’accuse pas seulement le Coran de promouvoir l’inceste qui tu ne connais pas la Torah.
J’apprécie particulièrement Hervé Ryssen, notamment pour son courage. Et je mesure tout ce qu’il a apporté à nos idées.
Mais je lui reproche simplement, lors des jugements qu’il porte sur certains militant, tels Pierre Vial, Robert Dun, Dominique Venner, de ne pas prendre en compte la nuance ENTRE CE QUI EST BON A PENSER ET CE QUI EST UTILE A DIRE !
Comme je ne cesse de le répéter (quitte à me faire traiter moi-même de « niais » …) , la « niaiserie » consiste à s’imaginer qu’on peut combattre en politique comme des boys scouts équipés de gros sabot, ne comprenant pas que certaines vérités ne peuvent être exprimées et défendues QU’APRES AVOIR PRIS LE POUVOIR, et que les exprimer AVANT est se condamner à végéter dans l’opposition la plus stérile.
Les Venner, Guillaume Faye, Robert Dun, Pierre Vial et tant d’autres d’Europe Action puis de la Nouvelle Droite… je les ai côtoyés au jour le jour pendant plus d’1/2 siècle. Et je connais mieux que personne leurs analyses concernant le « peuple élu ».
Robert Dun, par exemple, de son vrai nom Maurice Martin, et qui fut SS dans la division Charlemagne… était-il antisémite où jugeait-il utile de le dissimuler ?
La seule question à se poser est celle-ci : Quand les militants de droite comprendront-ils que la fameuse « TAQIYYA » consistant à dissimuler ses objectifs jusqu’au moment où l’on s’est donné les moyens de les réaliser, n’a pas à être réservée à nos adversaires ?
D’accord avec vous mais avec un éclairage cependant. L’évolution fascistes, néo-fascistes, nationalistes avait un sens face à la répression et aux lois liberticides. En revanche le passage à un concept « identitaire », qui ne veut pas dire grand chose, a permis des extrapolations ubuesques. L’identitaire français en lutte contre les magrébins, mènerait le même combat que l’identitaire génocidaire sioniste contre le peuple Palestinien. Évolution initiée ou subie par certains de La Nouvelle Droite. D’autres de la Nouvelle Droite se sont planqués dans intellectualisme pour éviter les coups et les persécutions du combat politique. Un autre élément (sans vouloir tout mélanger): la guerre d’ Algérie et ses conséquences ont provoqué la judaïsation de l’extrême-droite et ont trouvé leur apogée avec une extrême-droite aujourd’hui 100% sioniste. Le pic actuel Zemmour et la galaxie Bolloré et toute la sphère catho qui s’est mise à leur service. Même Terre et Peuple se CNewsise peu à peu. Il y a des moments tu ne sais plus si tu es sur ER our RL. Le soutien inconditionnel de certains au sioniste Trump a été aussi un point de bascule. Certains sionistes seraient devenus acceptables par la dissidence.
Je m’incline devant votre analyse et perspicacité parce que vous avez tout compris!. Bon weekend!
Bon Week-end Glen
Mr « Brunrouge »…
Je suis en désaccord avec vous sur deux points :
Votre opinion sur la « Nouvelle Droite », et votre opinion sur Donald Trump.
– 1 : Si ceux qui ont créé la « Nouvelle Droite » se sont « planqués », ce n’est pas pour éviter les coups, mais par souci d’efficacité.
D’autant que nombre d’entre eux, qui avaient connu la prison à l’époque de l’OAS, savaient prendre des coups lorsque c’était indispensable, mais avaient aussi compris l’avantage d’avancer masqué pour porter leurs propres coups avec le maximum d’efficacité !
A une époque où le domaine intellectuel était phagocyté par les marxistes, et où la droite nationale se résumait, dans l’esprit du public, à l’image de quelques malabars avec un cervelle de moineau surmontée d’un béret rouge, ils sont parvenus, en quelques années, à inverser ce processus et à investir le domaine des idées… créant librairies, maisons d’édition, et prenant le contrôle du Figaro Magazine…
Le « CRIF » – contrairement à vous ! – ne s’y est pas trompé, puisque l’instrumentalisation du fameux attentat « de Copernic », faussement attribué à la « Nouvelle droite » a permis de mettre un coup d’arrêt à sa progression !
VOUS FAITES TOUT DE MEME FORT EN TRAITANT DE « SIONISTES » CEUX QUI CONCENTRAIENT SUR EUX LES COUPS DES MEMES « SIONISTES » ! ! !
– 2 : Quant à Donald Trump… Il n’a nul besoin du « soutien inconditionnel » des nationalistes européens et se débrouille très bien sans eux ! Alors que c’est nous qui bénéficions des coups qu’il porte au mondialisme génocidaire, et qu’il ne cesse de nous exhorter au combat !
– 3 : Quant aux variantes de l’attitude face au « sionisme »… Quand comprendrez-vous qu’un minimum de sens tactique est à la base de toute politique ? Quand comprendrez-vous qu’on peut tour à tour utiliser les gens puis les combattre en fonction des intérêts fluctuants d’une Nation ?
L »affectif n’existe pas en politique ! Le problème n’est pas de savoir si on aime ou si on déteste les Juifs… Mais de savoir si on privilégie son ethnie et on pays !
Quand aux Américains, aux Russes, aux Arabo-musulmans… et quant aux Israéliens, ils sont des pions sur un échiquier, à promouvoir ou sacrifier sans états d’âme selon les circonstances.
. EN FONCTION DU SEUL INTERET DE LA FRANCE ET DES FRANÇAIS !
On a bien compris qu’il faut s’allier avec les sionards pour sauver la France; Inutile de faire un long discours!!!!!!!!!!!!Pauvre France!
Sachez monsieur Le Peltier que les sionards sont les plus malins que vous croyez! Rien ne les empeche d’utiliser des gens comme vous pour combattre leurs ennemis puis de vous éliminer une fois la basse besogne a été accomplie!
Chacun cherche (ou devrait chercher !) à utiliser l’autre… à le tromper… à le manipuler… c’est simplement en cela que consiste le combat politique.
Mais il y a encore des gens qui n’ont pas compris : moi j’manipule pas ! J’annonce fièrement la couleur… Droit dans mes bottes !
Et je laisse l’intelligence aux autres !
Monsieur Le Perlier n’en est pas à sa première perle. Ni à sa dernière trumperie. Discours alambiqué qui mélange tout et toujours pavé d’insultes à l’écart de l’autre, du goy diraient certains. « Et je laisse l’intelligence aux autres »: Pas faux.
MAIS OUI ! JE PENSE QUE, DANS LA SITUATION D’EXTREME URGENCE QUE NOUS VIVONS. ET ALORS QU’IL EST DEJA PRESQUE TROP TARD, IL FAUT PRENDRE LE POUVOIR A TOUT PRIX !
QUITTE A S’ALLIER AVEC LE DIABLE !
ET QUE CE N’EST PAS A PARTIR DE CE QUE CERTAINS FONT OU DISENT POUR PRENDRE CE POUVOIR QU’IL FAUT LES JUGER…
– MAIS EN UN PREMIER TEMPS A PARTIR DE LEURS RESULTATS EN TERMES D’APPROCHE DU POUVOIR…
– PUIS, EN UN DEUXIEME TEMPS, A PARTIR DE L’USAGE QU’ILS FERONT DE CE POUVOIR !
Peut être que P V dans l’expression judéo-chrétien faisait référence aux « cathos de gauche » de VATICAN 2″ ?
C’est tout de même bizarre que les soit disant nazi ukrainiens se soient choisi un tel dirigeant, mais après tout monsieur Joseph, il s’était bien fait délivrer un certificat d’aryennité.
Un shabbat goy qui parle!
Avez-vous voté Zemmour en 2022 pour etre conforme avec votre sens « tactique »?
C’est d’abord la stupidité péremptoire de certains goys qui fait d’eux des « shabat goys »…
Après toute une vie de militantisme : OAS… Service d’ordre de la Nouvelle Droite, Journalisme à « Minute »… Si je suis convaincu d’une chose, c’est que le principal obstacle au redressement de notre pays ne réside pas tant dans l’intelligence de nos adversaires, QUE DANS LA STUPIDITE DU PUBLIC ET DES PRETENDUES « ELITES » DE DROITE ! ! !
Zemmour a fait plus contre les ashkénazes du CRIF que vous ne ferez jamais !
Et le problème, en 2022, n’était pas de savoir s’il était éligible… Mais s’il était utilisable.
Quant à la notion de « tactique », elle est synonyme de « Q.I. » et ne vous concerne pas !
Donc QI à trois chiffre, monsieur Le Perlier! Chapeau bas! Etes vous encarté chez Zemmour?
https://lemediaen442.fr/labbe-raffray-face-a-eric-zemmour-vous-instrumentalisez-le-christianisme-ca-me-choque/
A part le titre, avez-vous seulement visionné cette vidéo que vous proposez ?
Que dit Zemmour ?
« Voilà 30 ans que j’ai toutes les autorités juives contre moi… Le Grand Rabin de France a même prétendu que je n’étais pas juif ! »
Il est donc vrai que Zemmour nous a été utile en s’opposant aux Ashkénazes du CRIF, et qu' »il continue à être utile et donc utilisable !
Mais que vous compreniez ou non le proverbe « Parfois le diable porte pierre » n’a finalement aucune importance…
Eh ben ça frite ici !
Tout le monde a un peu raison et un peu tort.
Perso je n’aime pas certains juifs (CRIF, LICRA), certains Arabes (ceux qui sont là pour nous conquérir) et tous les gauchistes en général, mais je me pose la question : depuis 80 ans que les trois catégories susmentionnées font la pluie et le beau temps dans ce pays, y a-t-il un moyen de remonter la pente ? Pas persuadé, ou alors en trouvant une kalach et en se faisant plaisir à dégommer quelques racailles avant d’y passer soi-même, ce qui n’est certes pas très productif.
j’ai tous les bouquins d herve Ryssen.
Rien à jeter!
Les petits crachats critiques en ce qui le concerne sont méprisables.