Pierre Hillard, docteur en science politique, décrit l’origine des nouvelles régions, une idée qui n’est pas neuve, une mesure imposée à la France, et les véritables motivations de cette réforme.
Pierre Hillard, docteur en science politique, décrit l’origine des nouvelles régions, une idée qui n’est pas neuve, une mesure imposée à la France, et les véritables motivations de cette réforme.
Max l’Impertinent ne croyait pas si bie dire lorsqu’il titrait l’un de ses articles paru, si ma mémoire est bonne,au début de l’affaire des « premières compagnes (présidentielles) de France »: « Singer le grand mâle dominant ». [Chercher sous http://www.pamphlet.ch]
Il pensait bien sûr au pouvoir hégémonique états-unien (d’Amérique du Nord)que l’on voit apparaître en filigrane dans l’exposé de Pierre Hillard, tant il est facile d’en déduire que l’allemagne-croupion (d’où le petit « a » initial), culpabilisée au-de-là de tout espoir et toujours sous situation d’armistice (inexistence d’un traité de paix)sans constitution propre (elle est soumise à une loi faîtière dite « Grundgesetz » à elle imposée par les anglo-états-uniens), est le principal agent d’influence de Sam (dont MLI rappelle
qu’il « n’est pas Notre ‘oncle’ « ) en vue de la soumission des peuples de la « vieille Europe » aux intérêts « globaux » de ce dernier… CQFBC (pour: « CE QUIL FAUT BIEN COMPRENDRE ») et VITE.
Pour le reste; de drauche comme de groite… toutes les zélites qui pratiquent sur nous « la gouvernance » sont interchangeables et soumises à la même »feuille de route ».