Jeune Nation TV
28 juillet 1967 : Mort de Paul Rassinier, premier des révisionnistes
Paul Rassinier est né le 18 mars 1906 à Bermont, Territoire de Belfort.
D’abord communiste, puis socialiste, il choisit durant les années 1930 l’option pacifiste de Paul Faure. Il entre cependant dans la Résistance.
Il est déporté dans les camps de concentration de Buchenwald et de Dora-Mittelbau.
Après la guerre, en 1946, il est brièvement député SFIO de Belfort, puis voulant témoigner de son expérience concentrationnaire, il commence à publier des livres.
Cette carrière d’écrivain commence en 1949, lorsqu’il publie son premier livre, Le Passage de la ligne Du vrai à l’humain, dans lequel il récuse la résistance des communistes dans les camps, et les considère comme plus responsables des violences et des assassinats que les SS.
Son deuxième ouvrage – Le Mensonge d’Ulysse – paraît en 1950, avec une préface d’Albert Paraz, écrivain « non conformiste » qui se consacre alors principalement à la réhabilitation de Céline et qui va devenir un collaborateur de Rivarol dès sa création en janvier 1951.
La préface de Paraz, contient des attaques assez violentes contre les résistants (des « fripouilles, heureusement peu nombreuses ») et en particulier contre Edmond Michelet..
La SFIO exclu Rassinier : en tant que membre de la SFIO, il ne devait pas accepter la préface hostile à la Résistance de Paraz.
Parallèlement, Rassinier et Albert Paraz sont l’objet de deux procédures judiciaires : une d’Edmond Michelet, pour diffamation, qu’il retirera en octobre 1951 ; de la part des associations de déportés: celles-ci sont déboutées en première instance, l’emportent en appel (novembre 1951), mais la Cour de cassation annulera ce jugement en 1955.
Fin de 1963, il publie son premier article dans Rivarol, sous le pseudonyme de Jean-Pierre Bermont.
On peut noter parmi les livres de Rassinier :
– Le Parlement aux mains des banques (1955), Preuves (1956), Épilogue (1957)
Cette étude est publiée dans trois numéros de la revue Contre-courant de l’anarchiste Louis Louvet. Elle est provoquée par le passage au pouvoir de Pierre Mendès France ; Paul Rassinier, entre autres, y présente les liens qui existeraient entre certains milieux d’affaires (notamment la banque Rothschild et la banque Gradis de Bordeaux) et Mendès France, par le biais par exemple de la famille de Jean-Jacques Servan-Schreiber, directeur de L’Express, qui est depuis 1953 une publication « mendésiste ».
– Ulysse trahi par les siens (1961). L’ouvrage analyse les témoignages apparus depuis Le Mensonge d’Ulysse, ceux notamment de Miklos Nyiszli et de Rudolf Hoess.
– Les Responsables de la Seconde Guerre mondiale (1967). Ce livre établit la responsabilité de juifs dans le déclenchement de la guerre, notamment l’entourage de Léon Blum, celui de Churchill, les conseillers juifs de Roosevelt et encore plus ceux d’Eleanor Roosevelt. Une négociation fructueuse avec Hitler était possible le 3 septembre 1939, mais ces juifs le considéraient comme leur ennemi et ont tout fait pour entraîner le monde dans leur guerre.
Il meurt quelques semaines après la publication de ce livre ; il a alors en préparation plusieurs ouvrages, dont une Histoire de l’État d’Israël.
Paul Rassinier meurt à Asnières, le 28 juillet 1967 d’une congestion cérébrale.
Sa famille décide de le faire inhumer à Bermont.
Soutenir Paul Rassinier et, en même temps, des groupuscules sionistes d’extrêrme-droite pourrait conduire Jeune Nation, la branche jeunes de Jeune Nation, a détruire les dizaines années de travail de l’Oeuvre Française. Reconquête, Salon Beige, , PDF, Bd Voltaire, RN, S Nationale, Frontières la Nouvelle Librairie, Villiers, R Courtoisie y œuvre quotidiennement avec un véritable succès.
Je relis mon message et je ne trouve pas clair. Je résume: Oui à évoquer Rassinier. Non au soutien de l’extrême droite devenue sioniste
Euh …toujours pas clair; où avez vous vu de l’extrême droite dans l’article?
Brunrouge…
NON ! Cette mouvance que vous nommez « l’extrême droite » accréditant ainsi la sémantique de nos adversaires, n’est pas forcément devenue sioniste…
Il se pourrait simplement que certains éléments de ce qu’on définit avec raison comme « La droite la plus sotte de monde » cherchent à faire preuve – pour une fois ! – d’un peu de sens tactique !
Sens tactique ? Mais oui ! Par exemple en prenant en compte que cette diaspora qui nous a manipulés pendant des décennies, rattrapée par l’histoire et par ses contradictions internes, est à son tour manipulable à notre avantage.
Pourquoi ? Parce qu’après avoir pris parti, depuis 1945, pour la gauche la plus anti nationale, elle est aussi décontenancée que possible d’être confrontée à un antisémitisme de plus en plus explicite et violent en provenance de gauchistes qu’elle manipulait hier !
Ce qui, après avoir été instrumentalisés par cette diaspora pendant des décennies, permet aux moins stupides, parmi leurs adversaires identitaires de naguère, de retourner ce renversement d’alliances à leur avantage et de les utiliser aujourd’hui !
Certes, cela nécessite de comprendre enfin que la politique n’est pas – comme certains l’imaginent encore ! – une affaire de boys scouts … Mais nécessite un minimum de rouerie et de machiavélisme !
Une option que vous deviez peut-être envisager…
Ce qui se résume à une question qui ne manque pas d’intérêt :
Qui trompent ceux que vous accusez de sionisme ?
Trompent-ils leurs électeurs… ou les manipulateurs du « CRIF »… peut-être manipulés à leur tour ?
Accordons leur le bénéfice du doute et aidons les à s’approcher du pouvoir afin d’être à même de nous apporter la réponse !
Le mensonge d’Ulysse, intéressant témoignage.
https://www.livresenfamille.fr/deuxieme-guerre-mondiale/7298-le-mensonge-d-ulysse.html
un argument de Rassinier que je trouve très amusant: les réparations de l’Allemagne versées à Israël, or, Israël n’existait pas au moment des faits incriminés et l’Allemagne ne pouvait donc pas lui avoir causé du tort
(que Votre Majesté Ne se mette pas en colère ; Mais plutôt qu’elle considère Que je me vas désaltérant Dans le courant, Plus de vingt pas au-dessous d’Elle ; Et que par conséquent, en aucune façon, Je ne puis troubler sa boisson.)