Islamisme, judaïsme, christianisme : une réplique de Judas le Prince à Christine Tasin

Suite à un article de Pascal Hilout sur Riposte laïque le 18 août dernier, qui renvoyait dos à dos islam et judaïsme, Christine Tasin lui répondait le 19 octobre sur Résistance républicaine. Aujourd’hui, Judas le Prince (un pseudonyme) lui répond. Nous publions cette réplique moins par appétit pour la polémique et la prise à partie des personnes (nos lecteurs ont pu remarquer que ce style n’encombre pas nos colonnes), mais pour les remarques et réflexions fondamentales que Judas le Prince, connaisseur du Talmud, livre sur « islamisme, judaïsme, christianisme ».

 

Votre article dans Résistance républicaine « Désolée, Pascal, on ne peut pas renvoyer dos à dos islam et judaïsme » m’a interpellé. Je suis en désaccord sur de nombreux points que je vais vous exposer. Je précise en préambule deux choses. Je suis agnostique, donc ni juif, ni chrétien, ni musulman. Par ailleurs, je ne suis pas républicain.

En revanche, j’ai passé 10 ans de ma vie à lire les textes sacrés. Je pense être un des rares français à avoir lu l’intégralité des deux Testaments, du Talmud (63 volumes), du Coran (et sa principale exégèse faite au 14^éme par Ibn Kathir, la plus lue dans le monde) et des 4 principaux recueils de hadiths. J’ai publié il y a 5 ans « Talmud, voyage au bout de la nuit » (Editions Saint Agobard). Je ne me suis pas contenté d’y décortiquer le Talmud, j’ai aussi démontré les liens de cousinage qu’il y a entre l’islam et le judaïsme, le principal étant le tribalisme, à l’inverse de l’universalisme chrétien.

Je ne prendrai évidemment pas la défense de l’Islam étant donné ce que j’ai lu. Je veux simplement rectifier des affirmations positives que vous portez sur le judaïsme, affirmations erronées qui s’expliquent non seulement par votre admiration sans faille de l’Etat d’Israël, mais aussi et surtout, par votre méconnaissance des textes.

Premier point : à propos du voile et de l’infériorité de la femme

Cette constatation pourrait nous entraîner très loin, alors je vais essayer d’être court. Je rappelle au passage que Saint Paul lui-même dans sa première Epitre aux Corinthiens XI 3-13 explique pourquoi la femme doit être voilée. Les passages sur l’infériorité de la femme y sont gratinés, mais on les a oubliés. De même que ceux de Saint Thomas d’Aquin dans la Somme Théologique à propos de la femme. La majorité des femmes juives ne se voilent pas certes. Est-ce à dire que dans le judaïsme, la femme est l’égale de l’homme ? Ce n’est pas parce que la judéité se transmet par la femme que la femme juive a les droits de l’homme juif. Sur ce point je ne peux que vous renvoyer aux textes qui font autorité dans la communauté : le Talmud que les rabbins connaissent par cœur et le Mishne Torah de Moïse Maïmonide qui est la Bible des juifs hassidiques. A ce propos, je dois souligner que ces derniers, que l’on prend en France pour des marginaux, ont la réalité du pouvoir, pas seulement spirituel mais politique, ainsi qu’on le voit en Israël avec les « petits partis » sans lesquels Netanyahou ne pourrait pas gouverner, ou aux USA où les Loubavitch sont régulièrement reçus dans le Bureau Ovale. Si vous avez envie de vous indigner et pourquoi pas de vomir à propos de la place de la femme dans cette religion je vous renvoie au Sefer Nashim du Mishne Torah de Maïmonide et au traité Nidda du Talmud. Et demandez donc à vos amies israéliennes si dans un pays (état juif, tel qu’il se nomme lui-même) où l’état civil des personnes est toujours tenu par les rabbins, il est facile pour une femme de simplement divorcer.

Second point : le judaïsme serait une pratique privée, avec des rites venus de la nuit des temps, qui ne sont jamais imposés à autrui

Exact. En Islam, pour les koufars, c’est la conversion ou la mort. Pour un juif, la pratique du judaïsme ne concerne évidemment que les juifs puisque c’est le peuple élu. Il n’est pas question de convertir qui que ce soit, bien évidemment. Mais vous ignorez tout de l’eschatologie judaïque, ou du moins vous n’en parlez pas. Alors je vous renvoie aux traités Sanhédrin et Makot du Talmud et à l’ensemble de l’œuvre de Maïmonide : quand le Messie sera revenu, tous les goyim (c’est-à-dire les non-juifs) seront soumis à Israël. En attendant, il convient de tromper le goy et sur ce point je vous renvoie aux traités Baba Metsia et Baba Kama du Talmud et au livre des 613 commandements (Sefer Hahinoukh) du rabbin Aaron Halevi de Barcelone (1235-1292) en vente libre dans toutes les bonnes librairies malgré un racisme débordant.

Troisième point qui m’a choqué le plus : les juifs font la guerre en état de légitime défense et n’ont jamais agressé les autres à la différence de l’Islam

Je renverse Clausewitz : la politique est la continuation de la guerre par d’autres moyens. Je ne donne que deux exemples. Le bolchevisme issu du marxisme est une idéologie juive, certes athée, mais juive. Je vous renvoie à Soljenitsyne et « Deux siècles ensemble ». La création de la FED en 1913 qui consiste à donner le privilège de l’émission de la monnaie à des banques judéo-protestantes (Rockefeller-Rothschild) n’est pas autre chose qu’une guerre contre l’Etat goy qui devrait être souverain.

Dernier point, votre post-scriptum, le marronnier du judéo-christianisme

Cette notion est un oxymore. Pour les chrétiens, les juifs ont tué le Christ. Pour les juifs le Christ est un usurpateur. Le judéo-christianisme ne peut donc se concevoir ainsi que l’a très bien écrit Claude Timmerman.

Pour conclure, je vous rappelle une phrase du Rav Touitou : « L’Islam est le balai d’Israël ». Vous avez, je crois, de quoi méditer. Ainsi que sur la Fatiha et la Birkhat Ha Minim. La Fatiha est la première Sourate du Coran, de quelques lignes, et est récitée à chaque prière. On y maudit les juifs et les chrétiens. La Birkhat Ha Minim est la dix-neuvième bénédiction lors des offices à la synagogue. On y maudit les hérétiques, c’est-à-dire les non juifs. Je rajoute les trois points communs de l’Islam et du Judaïsme : la circoncision, la pédophilie (voir le traité talmudique Kiddouchin, un régal) et l’abattage rituel. 

Alors pour ma part, je dis « Viva Isabela ». Isabelle la catholique voulait (et elle a en partie réussi) mettre hors d’Espagne tous les juifs et les musulmans. Son procès en canonisation était en bonne voie en 2023. Mais il a encore été reporté sous la pression de devinez qui ? Je vous laisse le chercher.

Bien à vous.

Judas le Prince

---

La réplique de Judas le Prince a été publiée sur Riposte laïque hier.