« En se rapprochant d’Israël, la Serbie s’est dangereusement coupé des ses alliés traditionnels » – Dragana Trifković

Dans un entretien accordé au site Vzglyad.az, Dragana Trifković, la directrice générale du Centre de recherche géostratégique de Belgrade, estime que la Serbie, en signant un accord à la Maison Blanche portant notamment sur le transfert de son ambassade à Jérusalem, sous le chantage des États-Unis, « a endommagé ses relations avec la Russie, la Chine, l’Iran, l’UE et l’Allemagne ». Voici la traduction de cet entretien.

 

Vzglyad.az : Le président américain Donald Trump a reçu les dirigeants de la Serbie et du Kosovo à la Maison Blanche. Quels résultats les parties ont-elles obtenus à la réunion de Washington?

Dragan Trifković : «Premièrement, l’accord signé à Washington entre Belgrade et Pristina ne correspond en aucun cas aux intérêts de la République de Serbie et à sa position internationale. Le plus grand gagnant de l’accord conclu est Israël, qui, à mon avis, était un médiateur dans l’harmonisation et l’accord entre les deux parties et Washington. Le président serbe Aleksandr Vucic, par l’intermédiaire de l’AIPAC (La commission américaine des affaires publiques israéliennes), a accepté en mars de cette année une partie des engagements, notamment l’ouverture de la mission diplomatique et économique de la Serbie à Jérusalem, ce qui est une violation du droit international et de la résolution 478 du Conseil de sécurité des Nations unies.

Dans l’accord de coopération entre Belgrade et Pristina, Israël a inclus un certain nombre de points qui n’ont rien à voir avec le problème du Kosovo, mais seulement avec la réalisation des objectifs d’Israël liés à l’occupation des territoires palestiniens. Par exemple, il a été décidé que la Serbie et le Kosovo déclareraient le Hezbollah comme une organisation terroriste. C’est uniquement dans l’intérêt d’Israël, qui considère cette organisation « dangereuse » pour ses propres intérêts. Le Hezbollah est une organisation qui a obtenu des résultats significatifs dans la lutte contre le terrorisme en Syrie, aux côtés de l’armée arabe syrienne et de l’armée russe.

Cette nouvelle posture de la Serbie est en contradiction avec les bonnes relations qu’elle entretenait avec la Syrie, l’Iran et la Russie, qui mènent des actions antiterroristes au Moyen-Orient.

Un autre gagnant de l’accord a été Donald Trump lui-même en termes d’utilisation de la question du Kosovo (qui est la question nationale la plus importante pour les Serbes) dans la campagne électorale américaine afin qu’il puisse être réélu président avec le soutien d’Israël et de le Lobby juif en Amérique. Dans le même temps, la diaspora serbe aux États-Unis a participé pour la première fois à la campagne électorale aux côtés de Donald Trump, ce qui est un peu absurde après la signature de l’accord par le président serbe.

Le troisième gagnant est l’OTAN, car les projets de construction de routes et de voies ferrées, partie de l’infrastructure dont l’OTAN a besoin, ont été approuvés. D’un autre côté, ils sont stratégiquement importants pour l’Albanie et sa mise en réseau, c’est-à-dire ses relations avec l’UE. »

 

Regardez la surprise du président serbe Aleksandar Vucic alors qu’il entend Donald Trump annoncer que selon l’accord conclu à la Maison-Blanche, l’ambassade de Serbie en Israël sera transférée à Jérusalem (Alors que le gouvernement de Trump a reconnu Jérusalem comme capitale d’Israël à la fin de 2017 et y a transféré l’ambassade des États-Unis en mai 2018, la plupart des autres pays continuent d’installer leurs ambassades à Tel Aviv en attendant une solution au statut juridique contesté de Jérusalem) :

 

Belgrade et Pristina ont également convenu de ne pas utiliser la technologie 5G de Huawei. Pourquoi Vucic a-t-il accepté ce point de l’accord, surtout compte tenu de son vœu d’amitié avec le président chinois XI Jinping?

«La partie de l’accord concernant la technologie 5G est directement dirigée contre la coopération économique entre la Serbie et la Chine. Le gouvernement serbe a jusqu’ici favorisé la coopération économique avec la Chine, mais cela a donné aux États-Unis la possibilité d’annuler une partie du traité conclu entre la Serbie et la Chine. Les États-Unis mènent une campagne féroce et une guerre commerciale contre la Chine. La Serbie a décidé d’autoriser l’ingérence américaine dans les accords serbo-chinois, qui jettent un doute sur la coopération économique future avec ce pays. En 2017, le ministère des Télécommunications de Serbie a signé un accord de partenariat stratégique dans le domaine du développement d’Internet avec Huawei, ainsi qu’un mémorandum d’accord sur le développement du projet de villes intelligentes en Serbie en 2019. Le ministre des Téléommunications de Serbie a également signé un accord avec les autorités chinoises pour intégrer la Serbie dans le projet chinois de la route de la soie numérique. Cependant, ces accords ne sont pas commerciaux et ne sont pas contraignants. La Serbie a également signé un accord avec la Chine pour créer une plate-forme nationale pour le développement de l’intelligence artificielle dans le cadre d’un précieux don chinois.

Nous n’avons pas encore entendu de responsables serbes, c’est-à-dire du ministère des télécommunications, comment l’accord de Washington affectera la poursuite de la coopération avec la Chine, en particulier avec Huawei, et si la Serbie continuera à développer le réseau 5G en coopération avec cette société. L’Amérique a imposé des sanctions à Huawei et l’a même accusé d’espionnage pour le compte du gouvernement chinois. L’accord de Washington entre la Serbie et le Kosovo stipule: « Les deux parties interdiront l’utilisation d’équipements 5G provenant de fournisseurs non fiables dans leurs réseaux de communication »’ ou « Lorsque de tels équipements existent déjà, les deux parties traiteront rapidement son retrait et d’autres efforts intermédiaires. » Les États-Unis insisteront pour que nous ne coopérons pas avec Huawei. Je pense qu’à cause de cela, la Serbie abandonnera l’accord sur le développement du réseau 5G avec la Chine.

La Serbie possède déjà une station réseau Telenor 5G avec des équipements chinois, mais elle ne fonctionne pas actuellement. L’année prochaine, une vente aux enchères sera organisée pour octroyer des licences pour le réseau 5G en Serbie.

Jusqu’à présent, le président Vucic a constamment insisté sur l’importance de la coopération avec la Chine, encore plus qu’avec la Russie, mais nous voyons maintenant qu’en un jour, il a brutalement rejeté la fraternité avec XI Jinping dont il était si fier. Il semble qu’Aleksandr Vucic ait trouvé de nouveaux frères aux États-Unis et en Israël.

 

Selon vous, les points «diversification de ses sources d’énergie» et «refus d’utiliser la technologie 5G de Huawei» pourraient avoir des conséquences négatives sur la position internationale de la Serbie et ses relations avec la Chine et la Russie? Après tout, ces pays sont actuellement les seuls garants de la préservation de la résolution 1244, selon laquelle le Kosovo fait toujours partie de la Serbie….

«La Russie défend l’intégrité territoriale de la Serbie au niveau international depuis de nombreuses années. Il a déployé d’énormes efforts diplomatiques pour aider la Serbie à préserver sa province méridionale. En ce sens, la Chine n’a pas fait autant d’efforts que la Russie, mais elle a suivi la politique de la Russie sur cette question. Cependant, la reconnaissance du Kosovo par la Serbie ne convient pas à la Chine en raison des problèmes avec Taiwan, Hong Kong et Macao.

La Russie et la Chine ont un droit de veto au Conseil de sécurité des Nations Unies, et le seul document valable sur la base duquel la question du Kosovo peut être résolue est la résolution 1244. Cependant, le problème est que les dirigeants serbes ne se sont pas référés à la résolution 1244 depuis longtemps et négocient un règlement de la question du Kosovo en dehors du cadre juridique constitutionnel et international. Les discussions techniques sur le Kosovo et la Metohija ont été transférées de l’ONU à l’UE en 2011, mais l’UE n’a pas de mandat pour résoudre la question du statut. Après le changement de gouvernement en Serbie en 2012, les négociations sur le Kosovo-Metohija sont passées du niveau des négociations techniques au niveau des négociations entre les deux présidents, Aleksandr Vucic et Hashim Thaci.

Dans le cadre de ces négociations, l’accord néfaste de Bruxelles a été conclu en 2013, établissant une frontière classique entre le Kosovo-Metohija et le reste de la Serbie, après quoi les institutions de l’État de Serbie sur le territoire du Kosovo-Metohija ont été fermées. Ce sont toutes des mesures importantes prises par la présidence d’Aleksandr Vucic et d’Ivica Dacic en vue de la reconnaissance de l’indépendance du Kosovo.

Pour aggraver les choses, les États-Unis, qui sont également le principal créateur de la soi-disant «indépendance du Kosovo», ont désormais rejoint directement les négociations entre Belgrade et Pristina. Je dois noter que les États-Unis n’ont aucun mandat pour résoudre la question du Kosovo et qu’Aleksandr Vucic n’avait aucune raison d’accepter une invitation à une réunion à la Maison Blanche. D’un autre côté, des responsables russes nous ont dit à plusieurs reprises que la Russie souhaitait se joindre aux pourparlers sur le Kosovo-Metohija si elle recevait une invitation, mais les autorités serbes n’ont jamais envoyé une telle invitation à la Russie.

Enfin, une élection a eu lieu récemment en Serbie. L’Assemblée n’est pas encore formée, pas plus que le nouveau gouvernement. Le président serbe a profité de ce vide pour signer l’accord à Washington, qui n’est pas autorisé à résoudre ce problème, sans aucune autorisation des autres institutions. Selon notre constitution, la politique étrangère de la Serbie est dirigée par le gouvernement, et non par le président de la Serbie, et il n’a pas le droit de signer des accords internationaux. Donc, en résumé, Washington n’a aucune raison de participer à l’accord entre la Serbie et le Kosovo, le président de la Serbie n’a pas l’autorité ou le soutien des citoyens serbes pour signer un tel accord, et les points de l’accord sur de nombreuses questions ne le sont pas. concernent les relations entre la Serbie et le Kosovo – un problème interne. Je fais référence aux points de l’accord relatifs au Hezbollah, au réseau 5G, à la promotion de l’homosexualité et à la question du statut de Jérusalem. En signant un tel document, le président de la Serbie a une fois de plus violé la Constitution de la Serbie, ainsi que les résolutions internationales 1244 et 478 du Conseil de sécurité de l’ONU.

 

Qu’ont obtenu la Serbie et le Kosovo en retour? Quel en est l’avantage pour la Serbie?

«Je pense qu’une telle décision de déclarer le Hezbollah organisation terroriste et pour la Serbie de déplacer l’ambassade à Jérusalem, et pour le Kosovo d’ouvrir une ambassade à Jérusalem, convient uniquement à la politique d’Israël et des États-Unis au Moyen-Orient. Ni la Serbie ni les Albanais du Kosovo n’en profitent. Un autre résultat de l’accord de Washington est qu’immédiatement après la signature de l’accord entre la Serbie et le Kosovo, Israël a reconnu le Kosovo comme un État indépendant. Il n’y a pas de logique en Serbie d’accepter de déplacer l’ambassade à Jérusalem, ce qui est contraire au droit international, mais aussi à la position de l’UE (la Serbie est en voie d’intégration européenne et est obligée de coordonner sa politique étrangère avec l’UE) , et en retour, Israël reconnaît la province du sud de la Serbie comme un État indépendant. Je pense que même les ennemis serbes ne signeront pas un accord si défavorable à la Serbie.

Ainsi, la Serbie est intervenue inutilement dans le conflit du Moyen-Orient et est entrée en conflit avec le monde islamique tout entier. Je dois noter que jusqu’à présent, la Serbie a entretenu de bonnes relations avec la Palestine, qui n’a pas reconnu l’indépendance du Kosovo. La Palestine a une ambassade à Belgrade et entretient une amitié traditionnelle avec notre pays.

La Serbie sera le premier pays européen à déplacer son ambassade à Jérusalem, ce à quoi l’UE a vivement réagi. D’un autre côté, le Kosovo entrera également en conflit avec le monde islamique sur la décision d’ouvrir une ambassade à Jérusalem.

Je pense que les pays musulmans devraient répondre à cette décision en retirant leur reconnaissance du Kosovo, ce qui compliquera davantage la mise en œuvre de l’accord complètement insensé à Washington.

Dans tous les cas, le Kosovo entrera également dans un grand conflit avec le monde islamique, mais aussi avec certaines structures occidentales, car l’UE ne soutient pas de telles mesures. Bien que le Kosovo ait reçu le soutien du séparatisme de l’administration Clinton, dans ce cas, Trump a reçu une faveur, ce qui pourrait être un problème si Trump perd le pouvoir aux États-Unis. D’autre part, Aleksandr Vucic a fait don de 2 millions de dollars aux Clinton lors de la campagne électorale de 2016, soutenant Hillary Clinton en tant que candidate à la présidentielle, et cette fois il a fait don de la souveraineté serbe et d’une partie du territoire serbe à la campagne de Donald Trump.

 

Il semble que tout le monde a gagné dans ces négociations, sauf la Serbie. Trump a obtenu «d’importants succès en matière de politique étrangère» pendant sa campagne présidentielle ; Pristina a reçu une importante reconnaissance internationale pour Israël et Israël recevra les deux premières ambassades européennes à Jérusalem. Que pensez-vous de ceci?

«Le plus grand gagnant de l’accord à Washington est Israël, par l’intermédiaire duquel Vucic a fait pression et négocié ce type d’accord. Malgré le fait qu’Israël ne peut jouer un rôle significatif dans aucun accord dans le traité entre Belgrade et Pristina sur la résolution des relations internes en Serbie. Cependant, Israël a utilisé le besoin d’Aleksandr Vucic pour parvenir à un accord avec la médiation des États-Unis et son initiative personnelle à cet égard, qui est au-delà de la compétence de l’État, afin de maintenir le pouvoir.

Les États-Unis ont profité de cette occasion pour marquer des points dans le plan de politique étrangère que Donald Trump utilisera dans la campagne électorale pour se présenter comme un homme politique qui résout avec succès les conflits internationaux. D’un autre côté, les énormes services rendus à Israël devraient approuver ce pays en termes de soutien à Trump pour sa réélection, ainsi qu’influencer le soutien du lobby juif en Amérique.

En outre, les États-Unis ont profité de l’occasion pour mener une politique étrangère et des conflits économiques avec la Russie et la Chine via la Serbie.

L’OTAN met en œuvre ses intérêts par le biais de projets d’infrastructure convenus reliant l’Albanie et la Serbie.

La Serbie n’a rien gagné en signant l’accord et a beaucoup perdu. Tout d’abord, le président serbe a signé que la Serbie ne s’opposera pas à l’entrée du Kosovo dans les institutions internationales: “ La Serbie (Belgrade) accepte d’imposer un moratoire d’un an sur la campagne pour la révocation de la reconnaissance et de s’abstenir de demandes formelles ou informelles qu’aucun État ou l’organisation internationale devrait reconnaître le Kosovo (Pristina) comme un État indépendant ». Ce faisant, le président de la Serbie a donné au Kosovo la possibilité de réaliser son indépendance, c’est-à-dire qu’il a reconnu le Kosovo comme un État indépendant. Dans un an, le Kosovo pourra demander à devenir membre de l’OTAN, de l’UE, de l’ONU, d’Interpol et d’autres organisations internationales.

En outre, les nombreuses décisions de politique économique et étrangère que la Serbie doit prendre en tant qu’État souverain relèvent désormais de la responsabilité des États-Unis. Avec cela, la Serbie a perdu sa souveraineté.

En termes de politique étrangère, la Serbie a détérioré les relations avec la Russie, la Chine, l’Iran, la Syrie, le Liban, l’UE et l’Allemagne en signant cet accord et en entrant en conflit avec l’ensemble du monde arabe.

Enfin, après le retour de Vucic de Washington, la Serbie est restée sans amis sur la scène internationale.

Source : Vzglyad.az via afrique-asie.fr