Il y a dans cet exposé trois étapes et trois sujets :
– Celui sur la corruption des enfants, justifiant effectivement l’intitulé de cette conférence très intéressante.
– Celui sur la pédophilie à travers les siècles et plus particulièrement à l’époque contemporaine.
– Mais aussi certaines analyses socio-politiques de la conférencière, qui se laisse subjuguer par son sujet et perd le sens de l’essentiel. Ce qui doit être remis dans le contexte.
1 – La corruption des enfants par la prétendue « Education » Nationale, en termes de sexualité, est effectivement un fait essentiel, puisque faisant obstacle au processus naturel de reproduction et participant par conséquent à un effondrement démographique génocidaire.
Alfred de Musset l’avait dénoncé en son temps :
« Le coeur d’un homme vierge (c’est à dire d’un enfant), est un vase profond…
« Et si la première eau qu’on y verse est impure…
« La mer y passerait sans laver la souillure…
« Car l’abîme est immense, et la tache est au fond »
2 – Si la pédophilie doit être effectivement combattue, il ne faut pas perdre de vue qu’il y a une hiérarchie dans l’urgence, entre les processus de dépravation d’un peuple et les processus d’un génocide par remplacement consécutifs au déferlement migratoire…. menaçant l’existence même de ce peuple !
3 – C’est pour cette raison qu’il est insupportable d’entendre cette conférencière se féliciter du nombre de musulmans prêts à la rejoindre dans son combat. Le « nombre » des musulmans ? Mais n’est-ce pas le danger principal ? D’autant que, de surcroît, elle s’illusionne en imaginant que cela peut les rapprocher de nous, alors que, bien, au contraire, le « Genrisme » comme le Wokisme » ne font qu’augmenter (et hélas justifier) la haine et le mépris qu’ils manifestent pour notre peuple.
Intéressant cet article ? Incontestablement. Mais plutôt pour les informations qu’il divulgue que pour les analyses maladroites qui en découlent.
Une rigoureuse historienne ne fait pas, semble-t-il, une clairvoyante analyste politique…
Ce site Web utilise des cookies. En continuant à naviguer sur ce site, vous reconnaissez consentir à leur usage. Pour de plus amples informations, veuillez consulter notre politique de confidentialité.
Jeune Nation TV
Il y a dans cet exposé trois étapes et trois sujets :
– Celui sur la corruption des enfants, justifiant effectivement l’intitulé de cette conférence très intéressante.
– Celui sur la pédophilie à travers les siècles et plus particulièrement à l’époque contemporaine.
– Mais aussi certaines analyses socio-politiques de la conférencière, qui se laisse subjuguer par son sujet et perd le sens de l’essentiel. Ce qui doit être remis dans le contexte.
1 – La corruption des enfants par la prétendue « Education » Nationale, en termes de sexualité, est effectivement un fait essentiel, puisque faisant obstacle au processus naturel de reproduction et participant par conséquent à un effondrement démographique génocidaire.
Alfred de Musset l’avait dénoncé en son temps :
« Le coeur d’un homme vierge (c’est à dire d’un enfant), est un vase profond…
« Et si la première eau qu’on y verse est impure…
« La mer y passerait sans laver la souillure…
« Car l’abîme est immense, et la tache est au fond »
2 – Si la pédophilie doit être effectivement combattue, il ne faut pas perdre de vue qu’il y a une hiérarchie dans l’urgence, entre les processus de dépravation d’un peuple et les processus d’un génocide par remplacement consécutifs au déferlement migratoire…. menaçant l’existence même de ce peuple !
3 – C’est pour cette raison qu’il est insupportable d’entendre cette conférencière se féliciter du nombre de musulmans prêts à la rejoindre dans son combat. Le « nombre » des musulmans ? Mais n’est-ce pas le danger principal ? D’autant que, de surcroît, elle s’illusionne en imaginant que cela peut les rapprocher de nous, alors que, bien, au contraire, le « Genrisme » comme le Wokisme » ne font qu’augmenter (et hélas justifier) la haine et le mépris qu’ils manifestent pour notre peuple.
Intéressant cet article ? Incontestablement. Mais plutôt pour les informations qu’il divulgue que pour les analyses maladroites qui en découlent.
Une rigoureuse historienne ne fait pas, semble-t-il, une clairvoyante analyste politique…
Je rejoins votre analyse Monsieur Le Perlier