Stratégie iranienne du «Make America Re-Gret Again»

Des menaces aux ultimatums, des appels à la négociation aux promesses de changement de régime, des exigences de capitulation sans condition déguisées en diplomatie à l’annonce d’une victoire imminente en avance sur le calendrier, Trump prétend qu’il a toujours la main, qu’il garde seul le contrôle du déroulement des événements dans le Golfe.

 

Mais en attendant, les Iraniens restent fidèles à leur propre programme : faire amèrement regretter à l’Amérique et à Israël leur guerre d’agression ; faire en sorte que la date du 28 février 2026, qui a vu l’Iran être soudainement et délibérément attaquée par les forces navales et aériennes de l’Empire américain, reste à jamais, comme un certain 7 décembre 1941, un jour d’infamie.

Voici un échantillon d’articles paru sur des sites iraniens qui donnent un aperçu de leur moral, de leur détermination, de leur combativité, de leurs capacités.

1 – Négociation – il n’y en a pas

Contrairement à ce que prétend Trump, il n’y a aucune négociation en cours, ou, s’il y en a, c’est uniquement entre Trump et Trump.

L’Iran rejette les affirmations de Trump et confirme qu’aucune discussion n’a lieu avec les États-Unis

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a rejeté les affirmations du président américain Donald Trump concernant des pourparlers avec l’Iran, déclarant que Téhéran n’avait eu aucune négociation avec Washington au cours des 24 derniers jours de la guerre non provoquée menée par les États-Unis et Israël contre la République islamique.

« La position de la République islamique d’Iran concernant le détroit d’Ormuz et les conditions d’une fin à la guerre imposée reste inchangée », a déclaré Esmaeil Baghaei lundi. 

Trump avait fixé à l’Iran un ultimatum de 48 heures pour ouvrir le détroit stratégique d’Ormuz, sous peine de frappes américaines sur des centrales électriques iraniennes. Cependant, le président américain a fait marche arrière lundi, affirmant avoir ordonné au Pentagone de suspendre tous les plans d’attaques et assurant que des pourparlers étaient en cours avec l’Iran.

En réponse à la menace de Trump, la République islamique a juré de cibler les infrastructures énergétiques du régime israélien et de tout pays de la région d’où pourrait provenir une action militaire anti-iranienne.

Des responsables arabes ont déclaré que leurs efforts pour parvenir à un accord entre Téhéran et Washington n’avaient jusqu’à présent pas abouti.

Baghaen a confirmé que l’Iran avait reçu ces derniers jours, par l’intermédiaire de certains pays amis, des messages concernant la demande américaine d’ouvrir des négociations pour mettre fin au conflit en cours. Il a précisé que l’Iran avait répondu de manière appropriée et conformément aux principes défendus par la République islamique.

Dans sa réponse, l’Iran a donné les avertissements nécessaires concernant les graves conséquences de toute attaque contre les infrastructures vitales du pays et a souligné que les forces armées iraniennes y apporteraient, le cas échéant, une réponse « immédiate et décisive ».

« Notre peuple exige une punition qui serve de leçon aux agresseurs. Tous les responsables soutiennent fermement le Guide suprême et le peuple dans cet objectif », a ajouté Qalibaf.

L’Iran a déclaré qu’il mettrait fin à ses opérations de représailles contre les États-Unis et le régime israélien s’il avait une garantie de paix pour l’avenir, que les bases militaires américaines de la région soient fermées et que des compensations soient versées pour les dommages infligés aux infrastructures militaires et civiles iraniennes.

2 – La Parole de Trump est sans valeur

Haut responsable de la sécurité : Aucune négociation n’est en cours

Un responsable de la sécurité iranienne a rejeté les affirmations américaines concernant des pourparlers indirects entre Téhéran et Washington, soulignant que le président Donald Trump avait renoncé à ses menaces après avoir réalisé que la République islamique ciblerait toutes les centrales électriques du Moyen-Orient.

« Il n’y a aucun contact direct ou indirect avec les États-Unis », a déclaré le responsable à l’agence FNA lundi, soulignant que le dirigeant américain avait renoncé à ses menaces de frapper les infrastructures énergétiques iraniennes après le ferme avertissement de Téhéran de riposter.

Il a ajouté que « la pression des marchés financiers et la menace liée aux obligations aux États-Unis et en Occident se sont accrues, ce qui constitue un autre facteur majeur » à cet égard.

« Ce n’est pas avec ce genre de guerre psychologique, que le détroit d’Ormuz ne retrouvera son état d’avant-guerre, ou que le calme ne reviendra sur les marchés de l’énergie », a-t-il poursuivi, déclarant : 

« L’ultimatum de cinq jours de Trump signifie la poursuite des projets de ce régime visant à commettre des crimes contre la population, et nous continuerons à réagir et à défendre le pays toutes nos forces. »

Voir aussi :

Le président du Parlement dément les affirmations de Trump au sujet d’éventuels pourparlers

Le président du Parlement iranien, Mohammad Baqer Qalibaf, a souligné que Téhéran ne menait pas de négociations avec Washington, qualifiant ces allégations de fausses informations destinées à manipuler les marchés.

3 – Passer de la défensive à l’offensive

Commandant en chef : l’Iran déjoue les calculs des Américains et des Israéliens grâce à ses armes de pointe. 

Le chef du quartier général central de Khatam Al-Anbia, le major général Ali Abdollahi, a averti que l’Iran bousculerait les plans des États-Unis et d’Israël grâce à de nouvelles armes et équipements de pointe, soulignant au passage que la doctrine militaire de Téhéran est passée d’une posture défensive à une attitude offensive.

Les approches tactiques sur le champ de bataille ont été modifiées conformément à la nouvelle doctrine des forces armées iraniennes, a déclaré dimanche le général de division Abdollahi. Les forces armées iraniennes, s’appuyant sur les compétences de jeunes scientifiques pleinement engagés, ont produit et continuent de produire des équipements et des armes de pointe qui perturberont radicalement les calculs de l’ennemi, a-t-il averti.

4 – Passer d’un « Axe de la Résistance » à un « Front de la Résistance »

Les secrets du mot « Front de la Résistance » prononcé par le jeune Ayatollah Khamenei

Les distinctions entre les termes « Axe de la Résistance » et « Front de la Résistance » ne sont pas de simples nuances linguistiques ou terminologiques.

Elles expriment une transition profonde d’une logique à une autre, d’une vision restreinte à un horizon stratégique élargi. Ici, le mot n’est pas un simple outil de description, mais un levier de construction de la conscience et une reconfiguration de la nature même du conflit.

Le concept d’Axe de la Résistance repose essentiellement sur une logique géographique, où chaque terrain possède un rôle défini et une fonction précise, évoluant dans ses propres limites avec une certaine indépendance relative vis-à-vis des autres théâtres. Dans ce cadre, il est possible de décomposer les rôles, de comprendre les mouvements et même de les prédire selon des équations traditionnelles basées sur la répartition des tâches.

Cependant, en passant au concept de Front de la Résistance, nous quittons totalement cette logique. Nous ne parlons plus de géographie, mais d’un champ de bataille unique ; non plus de répartition des rôles, mais d’une unité de destin.

Le Front n’est pas un ensemble de points adjacents, mais une entité vivante et intégrée, dont les composantes se mêlent et interagissent de telle sorte qu’il devient impossible de les dissocier.

Dans la logique de l’Axe, un terrain peut avancer et un autre reculer sans que cela ne signifie nécessairement une faille existentielle dans la structure globale.

Dans la logique du Front, en revanche, tout recul d’une partie est un recul pour tous, et toute avancée en un point est une avancée pour l’entité entière. La relation passe alors d’une coordination entre des parties à une fusion dans un destin commun.

C’est là que réside le secret stratégique de l’usage du mot « Front ». Il redéfinit la relation entre les forces, les faisant passer de l’état d’alliance à celui d’une existence unique. Il ne s’agit plus d’un groupe d’acteurs identifiables ou contenables, mais d’une entité dynamique et vivante, agissant d’une volonté commune et opérant selon une logique que l’adversaire peine à démanteler ou à prédire.

Dans ce contexte, la géographie n’est pas annulée, mais elle perd sa centralité. Ce qui devient déterminant, c’est le sens fédérateur : la foi commune, l’objectif commun et l’ennemi commun.

En ce sens, les différents terrains deviennent les expressions multiples d’une seule et même réalité, et non des unités distinctes au sein d’un axe.

Cette mutation n’est pas un simple changement de langage, mais une réponse profonde à la nature du monde contemporain, où la puissance ne se mesure plus seulement par les frontières, mais par la capacité des réseaux à se structurer et à interagir.

Le Front de la Résistance représente la forme la plus aboutie de cette transformation, car il reconstruit le concept de force sur la base de l’interconnexion des volontés plutôt que sur la séparation des géographies.

Par conséquent, on peut dire que l’Axe de la Résistance est la description d’un état passé, tandis que le Front de la Résistance est la formulation d’un avenir en devenir. L’Axe est divisible, mais le Front est indivisible : il est, ou il n’est pas.

C’est ici que se manifeste la portée du mot : le passage de la dispersion à l’interconnexion, de la coordination à la fusion, et de la géographie à l’unité de sens et de destin.

Le Front n’est pas une simple description d’un champ d’action, c’est sa nouvelle définition : un seul champ, une seule volonté, un seul destin.

5 –  Un Exemple de Succès du Front de la Résistance dans le Ciel d’Israël

Les frappes du Hezbollah au nord force Israël à redéployer sa DCA et à découvrir le sud 

Selon une analyse des services de renseignements, le rythme soutenu des frappes du Hezbollah dans le nord force Israël à redéployer ses batteries de DCA, laissant le sud du pays dangereusement à découvert. 

Le rapport souligne que le renseignement israélien a foncièrement sous-estimé la capacité opérationnelle du mouvement libanais, trompé par une attitude de patience stratégique en dépit des violations quasi quotidiennes du cessez-le-feu par Israël.

Les estimations des services de renseignement israéliens supposaient jusqu’alors que le Hezbollah était incapable de lancer une offensive d’envergure contre le régime.

Une hypothèse qui s’est effondrée sur le terrain, le Hezbollah ayant mené depuis le 1er mars un nombre record d’opérations de représailles contre les forces armées et les services de renseignement israéliens dans les territoires occupés.

Les analystes mettent en avant cette coordination entre la République islamique d’Iran et le Hezbollah comme facteur clé des récents succès militaires: la réussite des frappes iraniennes dans le sud, notamment autour de Dimona, s’analyse comme une conséquence directe du redéploiement des troupes israéliennes sur le terrain.

6 – L’Excuse pathétique du Gerald Ford pour fuir le champ de bataille

On ne peut pas à la fois minimiser l’incident du G-Ford, « non lié aux combats », qui a mis le feu « à une centaine de lits » (ce qui n’est quand même pas critique) et indisposé 200 hommes par inhalation de fumée… et expliquer ainsi le retrait, au plus fort de la bataille, d’un poids lourd de la projection de puissance américaine vers le Golfe

Conclusion du CGRi : si l’incident n’est pas critique, ce n’est donc pas la vraie raison du demi-tour du PA vers la Crête. La vraie raison, c’est qu’il a tout simplement peur de la bataille, et, en particulier, de passer sous le nez des Houtis dans le détroit de Bab el Mandeb. 

CGRi : La Retraite du Gerald Ford expose au grand jour le « vide » de la puissance militaire américaine

Dans un communiqué publié tôt vendredi, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a souligné que le brusque retrait du porte-avions du dispositif américain au Moyen-Orient démontrait « toute la vanité et l’arrogance des prétentions d’une puissance déchue ».

Le communiqué soulignait le contraste saisissant entre l’arrivée tonitruante du navire et son départ la queue entre les jambes, au plus fort de la bataille.

L’armée américaine a désespérément tenté de présenter le retrait comme le résultat d’un simple incident, affirmant que le navire, d’une valeur de plusieurs milliards de dollars, se dirigeait péniblement vers la Crète pour des réparations après qu’un incendie « sans lien avec les combats » se soit déclaré dans la buanderie principale.

Cependant, le CGRI n’a pas manqué de ridiculiser et de remettre en cause cette version officielle, soulignant l’absurdité des excuses de Washington :

« Quel genre de géant militaire est-ce là qui, confronté à une crise, est contraint de quitter le champ de bataille à cause d’un incendie dans sa buanderie ? »

Du reste, les autorités américaines affirment que le navire reste pleinement opérationnel malgré l’incendie qui a carbonisé une centaine de couchettes et qui a nécessité le placement en observation de 200 marins intoxiqués par la fumée.

Certes, cela vient s’ajouter à une série humiliante de défaillances structurelles sur le navire de guerre le plus cher de l’US Navy, notamment des problèmes de sanitaires engorgés et de plomberie qui ont affecté le navire pendant des années et qui ont fini par venir à bout du moral des troupes après un déploiement prolongé de neuf mois.

N’empêche que pour les Gardiens de la révolution, la véritable raison de ce repli est ailleurs, elle réside dans une profonde crainte de la résistance régionale : le groupe aéro-naval  renonce à passer dans le détroit de Bab el-Mandeb —  contrôlé de facto par les forces de résistance yéménites — plongeant l’opinion publique mondiale dans une profonde perplexité quant à l’écrasante supériorité militaire de l’Amérique.

---

Sources :

• Parliament Speaker Dismisses Trump’s Claim over Iran-US Talks 
• Ranking Security Official: No Negotiations Between Iran, US 
• Iran rejects Trumps claim, confirms no talks held with US amid ongoing war  
• Ranking Commander: Iran Disrupting US, Israel Calculations with… 
• https://www.presstv.ir/Detail/2026/03/23/765740/Trump-backed-down-after-Iran-threatened-to-retaliate-no-talks-underway-Report 
• https://french.almanar.com.lb/article/40917/
• https://www.presstv.ir/Detail/2026/03/23/765743/hezbollah-strikes-force-israeli-defensive-shift-exposing-southern-skies-intel-assessment 
• https://www.presstv.ir/Detail/2026/03/20/765591/IRGC-USS-Gerald-Ford-retreat-exposes-hollowness-of-American-military-power