Jeune Nation TV
Hommage au Général Dominique Delawarde
Le courageux Général Delawarde vient de nous quitter à l’âge de 76 ans. Le 18 juin 2021, lors d’une interview sur Cnews, sa question avait fait trembler, et continue de faire trembler, le Système : « QUI contrôle la meute médiatique dans le monde et en France ? »
S’en est devenu le « mème » interdit que l’on connait.
Depuis, en France, la simple question du « Qui ? » est désormais jugée antisémite… CF la jurisprudence Cassandre Fristot, lourdement condamnée et mise au banc de la société.
Combien de temps se laissera-t-on encore intimider ?
🕯️ La Section lorraine d’Égalité et Réconciliation présente toutes ses condoléances à la Famille DELAWARDE.
☝️ Reposez en Paix Général pic.twitter.com/yfETjai4nJ— E&R Lorraine (@ERLorraineOff) May 13, 2025
Adieu général courage !
R.I.P. pic.twitter.com/Pk9pFkNZ3t— YVAN BENEDETTI (@Yvan_Benedetti) May 13, 2025
Source vidéo : Tribune Libre (Stéphanie Reynaud s’entretient avec Jean-Michel Vernochet, journaliste et essayiste, pour un hommage au général Dominique Delawarde)
Commentaires 20
Répondre à Jean-Pierre+Suzan Annuler la réponse
Recommandé pour vous
Articles populaires
-
Epstein : Tous les chemins mènent à Tel Aviv
-
« Epstine » et « Weinstine » mais pourquoi pas « Einstine » ?
-
Samuel Roth, juif, pornocrate et antisémite
-
8 février 1861 : création des États Confédérés d’Amérique
-
6 février 1945 : Leur République assassinait Robert Brasillach
-
Alain Decaux raconte « Les émeutes du 6 février 1934 »
Au moins, il n’assistera pas à cette paix sans victoire à laquelle la Russie semble maintenant se résigner.
Ou s’il y assiste, ce sera de là-haut, et tout cela lui semblera sans doute dérisoire.
1940-2025 LES GUIGNOLS SONT DE RETOUR
« cette paix sans victoire à laquelle la Russie semble maintenant se résigner »
Ah bon?, guerre d’attrition qui épuise l’OTAN, 4ème puissance économique mondiale, dette publique en dessous de 15% du PIB, et 80% de la population qui aime son Président.
Mais ce n’est pas nous qu’il faut convaincre de vos arguments si originaux:
1 – Ce sont ces cons d’Ukrainiens, cela fait trois ans qu’on leur explique, d’un raisonnement d’une pénétrante clarté, qu’ils ont perdu la guerre, et ces cons, ils ne bougent pas.
2 – Ce sont ces cons de généraux de l’OTAN, lesquels, vous avez oublié de le rappeler, ne savent même plus manier une escouade, qui inondent l’Ukraine d’un matériel à la fois hétéroclite, obsolète, surclassé par l’armement russe et dont de toute façon les Ukrainiens ne savent pas se servir et qu’ils ne savent pas entretenir.
Alors expliquez-nous pourquoi cette puissance, la quatrième du monde économiquement, qui épuise l’otan, dont la dette publique est minime et dont le peuple fait bloc derrière son président, n’est pas allée plus loin que le Dniepr, n’est entrée ni à Kiev, ni à Kharkov, n’a pas pu seulement envisager une opération amphibie contre Odessa ?
La meilleure preuve que la Russie n’a pas remportée de victoire, c’est qu’elle se voit maintenant convoquée à la table des négociations sur un claquement de doigt du président du pays qui est à l’origine du conflit.
L’Ukraine ne va rentrer dans l’otan, mais les Américains vont s’y installer durablement soi-disant pour la reconstruire, ce qui est encore pire.
C’est quoi votre problème ? ne pas avoir assez d’intelligence pour comprendre, ou pas assez de courage pour regarder la réalité en face ?
Merci, j’allais ajouter que:
Poutine, ayant choisi pour des raisons humanitaire de stopper ce carnage d’Ukrainiens et d’entamer des négociations, va, dans sa grande magnanimité, renoncer à Kharkov, Odessa, et bien sûr Kiev.
On pourrait aussi ironiser sur le fait que les Russes n’ont mis « que » 9 mois pour résorber la poche de Koursk et qu’il ne leur a fallu le concours « que » de 6000 Coréens.
–> D’autre part, pour l’édification de Fracasse, la quatrième puissance mondiale, devant le Japon, ce n’est pas la Russie, mais la Californie.
J’apprécie rarement les militaires, mais j’avais suivi son intervention sur une chaîne de TV où il avait été coupé en direct ( je regarde de temps en temps cette chaîne pour analyser ce qu’ils « disent » enfin, toujours la même chose…). j’avais été surpris par la justesse de ses paroles et par son courage. Comme quoi, un général ne ressemble pas forcément à un autre général. Je suis très peiné par sa disparition. La justesse de ses mots resteront dans nos têtes. Que cet homme repose en paix !
Interview du général Delawarde sur CNEWS: la haine de ce terroriste bolchevique roux à tête de Trotsky, comme celle qu’un geôlier assoiffé de sang qui cherche à extorquer des aveux à une victime sous la torture… impressionnant.
La logique de guerre est en marche.
La guerre de l’Occident contre la Russie a été déclenchée volontairement par les États-Unis et la quasi-totalité de ses alliés européens, qui voulaient imposer à la Russie ce que les États-Unis n’accepteraient jamais pour eux-mêmes.
Ce n’est pas la seule guerre voulue par l’Occident, sous la pression de l’alliance judéo-chrétienne qui contrôle l’état profond aux États-Unis et par ricochet l’Europe. Cette alliance, fondée sur la lecture littérale de l’Ancien Testament, vise à provoquer les évènements qui précèdent la venue du Messie, dont l’identité diffère entre judaïsme et christianisme. La guerre d’Edom (l’Occident) contre l’Iran fait partie de ces évènements.
Il paraît clair que l’action guerrière occidentale va se répartir entre alliés : guerre contre la Russie menée par l’Europe, guerre contre l’Iran menée par les États-Unis. Quelles que soient les volontés apparentes des dirigeants occidentaux, cette logique profonde est celle qui structure le cours des évènements à venir. Or, ces guerres sont fondamentalement opposées à l’intérêt de la France, sur le plan tant politique qu’économique, religieux, sur celui de sa place et de son rôle dans le monde. Elles sont la négation de ce qu’est la France.
Par nature, les militaires n’ont droit à aucune parole politique autonome, qu’ils soient en activité ou retraités. Pourtant, la racine même de leur engagement, du risque assumé qu’ils acceptent pour leur vie, est l’intérêt profond du pays. Ceux qui sont dotés d’intelligence et de lucidité se trouvent donc face à une contradiction radicale : obéir, comme tel est leur devoir formel, et ainsi contribuer à l’abaissement, à la décadence de notre pays, ou opposer une résistance sourde.
L’intelligence du général Delawarde, la diffusion qu’il assurait à ses analyses politiques et stratégiques, son rang dans l’institution militaire, pouvaient faire pencher l’armée, et avec elle une frange éveillée et patriote de la population, vers cette résistance à la guerre, et vers l’exigence d’une politique conforme aux intérêts de la France. Cela ne devait pas durer, alors même qu’un durcissement significatif de la pression sur la Russie est en cours.
Le décès brutal du général Delawarde peut être compris de deux façons : soit Dieu a favorisé les plans des va-t-en-guerre, selon un Plan que Lui seul connaît, par un décès naturel, soit le général a été assassiné. Je penche pour la seconde éventualité. Reste la question cruciale : qui pour reprendre le flambeau de la préservation de l’intérêt national de la France au même niveau que le faisait le général Delawarde ?
L’armée française va-t-elle œuvrer à la destruction de la France, par obéissance crasse de ses élites, par bêtise, par recherche individuelle d’honneurs factices ? Quelle belle satisfaction d’ego que de parler anglo-américain avec ses homologues étrangers de l’OTAN, du NATO devrais-je dire, quelle belle rétribution financière à la clé, quelle réussite ! Pauvres officiers supérieurs qui laisserez aux simples soldats idéalistes et naïfs le chant de la prière du para, qui saurez vous planquer et qui provoquerez la ruine finale de la France.
Le général Delawarde est décédé. Qui dans l’armée se lèvera pour poursuivre sa mission ?
https://youtu.be/hc3R3tE3TEM
(Publié ce jour sur Profession Gendarme)
A la question posée en guise de conclusion, de savoir si l’armée française va oeuvrer à la destruction de la France, on peut répondre par l’affirmative. En ajoutant qu’elle a déjà commencé.
On permet aux femmes de faire de la politique, et on l’interdit aux généraux: ça me dépasse!
Saviez-vous qu’en France, les militaires ont eu le droit de vote après les femmes?
Enfin, cela dit, il vaut mieux avoir un flingue et des balles qu’une carte d’électeur et des bulletins de vote.
Nous n’avons et n’aurons pas de preuve d’un AVC provoqué. Cela reste du domaine de l’hypothèse. Le plus important maintenant, après l’hommage et le deuil, est le message que laisse le général Delawarde.
Gendarmes et autres militaires sont tenus à l’obéissance à un pouvoir supposé légitime. La légitimité du pouvoir est difficile à apprécier. Maintes décisions paraissent contestables, mais sont prises en fonction d’informations que le grand public ignore, et dont parfois seul un cercle très restreint a connaissance. Le devoir du gendarme ou du militaire est néanmoins d’examiner les décisions du pouvoir d’un œil critique, et d’adapter son degré d’obéissance en conséquence.
On imagine que le gendarme ou le militaire ne peut agir que de façon binaire. « Réfléchir, c’est déjà désobéir », selon une maxime qu’ils connaissent bien. Or justement, la réflexion s’impose plus que jamais à eux à l’époque que nous vivons, époque marquée par l’irruption de technologies propices à l’exercice tyrannique du pouvoir. J’aime citer en exemple l’adjudant François Le Jeune, qui a laissé son nom à la caserne de gendarmerie de Plourin-les-Morlaix. Cet adjudant a su démontrer qu’il était possible de concilier obéissance formelle et résistance à la tyrannie.
La boussole ultime du gendarme, du militaire, doit être sa conscience. L’exercice de la conscience exige à la fois l’introspection et un éclairage extérieur. Le général Delawarde nous apportait à tous cet éclairage indispensable sur les évènements du monde. Il rejetait le prêt à penser servi à longueur de temps par les outils de propagande. De par son rang dans l’armée, il était plus audible que quiconque par ses frères d’arme, par l’ensemble des militaires et des gendarmes. Cette tâche qu’assumait le général Delawarde, d’autres militaires se doivent de la poursuivre aujourd’hui.
Je considère le métier militaire, en particulier celui de gendarme, comme l’un des plus beaux métiers qui soient. Il s’agit d’un métier d’engagement, par le corps et par l’esprit. Sa dimension morale ne doit jamais être oubliée. L’époque est dure, et ce sont précisément de telles époques qui révèlent les grands hommes, au sens inclusif du terme. Nous retiendrons le général Delawarde comme l’un d’entre eux. Qu’il soit désormais un exemple.
(Publié aussi ce 16 mai sur Profession Gendarme)
« Le devoir du gendarme ou du militaire est néanmoins d’examiner les décisions du pouvoir d’un œil critique, et d’adapter son degré d’obéissance en conséquence ». Eh ! Bien ! C’est quelque-chose qu’il faudra aller leur expliquer…
Il me semble que la règle d’or est de toujours obéir dans le respect des lois et des règlements militaires : le principe est simple mais l’application difficile.
Mais, en tous les cas, ce n’est certainement pas de prendre le pouvoir.
« C’est quelque-chose qu’il faudra aller leur expliquer… »
C’est précisément ce que je fais. Le débat sur le sujet va se poursuivre sur Profession Gendarme.
Le général Delawarde serait mort d’un AVC fulgurant, alors que quelques jours auparavant, il était en pleine forme. C’est possible, mais provoqué par quoi ?
La raison officielle de son décès est un peu courte, on aimerait en savoir davantage, notamment, ce qui peut provoquer un AVC fulgurant. Son décès me fait penser, toutes proportions gardées, à cet artiste musicien qui il y a quelques années se serait suicidé ou tombé accidentellement du balcon, alors qu’il se trouvait chez des amis, à Genève, en suisse.
EUTHANAZIE / Camarade Daniel Milan : Stéphane Blet a été tué par « Suicide par assassinat » comme le trésorier du Président Khadafi l’avait été par Sarkohaine, tous deux à Genève . A présent l’euthanasie légale !
https://www.youtube.com/watch?v=LoRMBGcmL4c&t=7s
Aujourd’hui 19 mai, la publication sur le compte X de Dieudonné Officiel de l’interview du général Delawarde peu de temps avant son décès. J’espère que cette interview fera l’objet d’une reprise sur le site de Jeune Nation, tant le général s’exprime ouvertement sur les sujets les plus sensibles.
On peut la voir notamment sur Profession Gendarme de ce jour :
https://www.profession-gendarme.com/dieudonne-entretien-avec-le-general-delawarde-partie-1-2/
Sujets tellement sensibles qu’il en est subitement mort ..