JN TV
Toulon : hommage nationaliste à Quentin
Samedi 14 février, à l’appel de Var Nationaliste, un hommage a été rendu à la mémoire du jeune Quentin sur la place de la Liberté à Toulon.
Après un discours poignant rappelant la mémoire de Quentin mais aussi ce qu’imposent l’engagement militant et la fraternité d’armes qu’il crée, les militants présents ont entonné « La Cavalcade » et ont scandé, sur une place habituellement bruyante qui avait laissé place à un silence religieux : « Militant nationaliste Quentin ? PRÉSENT ! »
Var Nationaliste remercie les militants de Le Maquis, l’Action Française Draguignan, la Cocarde Étudiante Toulon et Défends Marseille pour leur participation.
Les militants R! et RN ont quand à eux brillé par leur absence mais cela ne nous surprend guère et aura permis aux plus modérés de voir que ces gens là ne sont pas dans notre camp quoi qu’ils disent.
RIP
Nous adressons nos plus sincères condoléances à ses parents et à sa famille
Quentin ? Présent ! https://t.co/6Nz6iy0MVR— YVAN BENEDETTI (@Yvan_Benedetti) February 15, 2026
Commentaires 20
Laisser un commentaire
Recommandé pour vous
Articles populaires
-
26 juin 1944 : L’héroïque résistance de la LVF à la Bataille de Bobr
-
29-30 juin 1962 : Franco au secours des pieds-noirs oranais
-
28 juin 1944 : assassinat de Philippe Henriot par un commando de la « résistance »
-
30 juin 1944 : quand les Cherbourgeois mirent l’AMGOT en échec
-
22 juin 1941 : Opération Barbarossa, pourquoi l’Allemagne a attaqué l’Union Soviétique
Paix à son âme. Ceci dit, il serait bien de se préparer mentalement à des choses bien plus graves auxquelles on aura bientôt à faire face. Le cas de Quentin n’en sont que les prémices.
Si Bardella est élu… Tu peux être sur que le lendemain la rue sera ROUGE.
Justement, d ailleurs, il ne faudra pas intervenir.
Il faudra regarder les centres villes de la racaille d en haut subir la piraterie de celle d en bas.
La bourgeoisie doit être bien rincé avant d entamer les prémices de notre retour en grâce.
C est très important ! Je dirais même un impératif.
Si le RN est élu, il interdira toute opposition à sa « droite » pour éviter toute concurrence et par obsession de plaire au camp républicain
J avais dit en 2o12 que rivarol serait interdit par la Marine suite au conflit Lepen/Rivarol afin de complaire au lobby qui n existe pas (selon la 17 eme chambre…)et par vengeance personnelle…0n verra bien.
Sacrebleu ! Remarquable discours dans lequel il n’y a pas une virgule à changer.
IL Y A DES MORTS QUI S’INSCRIVENT DANS L’IMMORTALITE !
Sébastien Deyzieu est moins seul… comme nos héros Degueldre, Bastien Thiry et leurs camarades.
J’aurais tendance à conclure, pour nos jeunes qui sont encore debout, par un aphorisme Nietzschéen : « A L’ECOLE DE GUERRE DE LA VIE… TOUT CE QUI NE NOUS TUE PAS NOUS REND PLUS FORTS ! »
Merci pour cette hommage qui utilisent tout nos mots. Mais c’est un discours de vieux. Jamais l’ennemi n’est nommé. Jamais la mafia cosmopolite internationaliste n’est dénoncée. Le mot de Rouges n’avait de sens que il y a cinquante ans. Quand nous et nos ancien se battaient contre la LCR, Rouge, les trotskystes et les communistes, le Betar, la LDJ.
En ne nommant pas l’ennemi Quentin est mort pour personne. C’est un discours de commémoration, pas d’action. Où étaient ces costaux quand les filles de Nemesis tractaient? On attendra des actes pour voir si ce discours viril a du fond.
Nemesis ne veut rien avoir affaire avec nous… Trop sulfureux que nous sommes peut-être ?
Mais la mort d’un militant mérite d’être commémorée.
Allez poser vos questions et doutes à Nemesis.
Coupez vous le prépuce et vous verrez les filles de Nemesis vous ouvrirons les portes de leur paradis…
Si vous faites un effort supplémentaire vous aurez le droit vous aussi d allumer la 9 ème bougie du chandelier devant la tour Eiffel…
Merci Redaction. Mais comme vous avez relayé l’information, je vous ai adressé le commentaire. Les cathos-sionistes qui mettent leurs militants en danger porte la responsabilité de l’assassinat de Quentin. Les nervis de gauche sont les assassins et je ne mélange pas les deux.
L’adversaire c’est le camp républicain dans son entièreté qui s’est toujours senti plus proche de l’extrême gauche que de la DROITE NATIONALE.
C’est le camp républicain dans son entièreté qui n’a cessé de poursuivre tous nos mouvements, nos journaux, nos électeurs.
C’est le camp républicain de ses flics et de ses magistrats comme des commissaires politiques.
Ils sont tous Républicains. Et la République est anti catholique par naissance essence et destinée. La France est d’un CATHOLIQUE ORTHODOXE par naissance essence et destinée. Conclusion la Terreur avec la Constitution Civile du Clergé, les DH, la Loi de 1905 puis le shoahlaïcisme
J’espère que plus aucun homme ne mourra encore pour une femme. Elles n’en valent vraiment pas la peine.
https://www.youtube.com/watch?v=7zkQNB9hSc0
(Why Women DESTROY NATIONS CIVILIZATIONS and other UNCOMFORTABLE TRUTHS)
https://www.youtube.com/watch?v=p3UyK_fdqGg
(Have Women Ruined The World? Helen Andrews on The Great Feminization)
La plaie béante de la France: FEMINISATION A OUTRANCE ET DEVIRILISATION, à quand le retour à la loi salique?
Il nous faudrait un Clovis une Clotilde.
La féminisation est due à l hypergamie féminine qui c est accéléré dans les années 80.
Dans les années 80 on a commencé à voir un phénomène inquiétant: Il fallait 2 salaires à la maison pour élever péniblement 2 enfants là où 10 ans plus tôt 1 seule fiche de paie suffisait.
Évidemment la pilule et l avortement ont un rôle mais je suis assez d accord avec Vincent Reynouard ce n est pas la cause numéro 1.
L hédonisme a joué aussi un rôle central l homme post 8 mai 1945 n appartient plus à une communauté car il est le centre de tout…car le nationalisme c est mauvais… la shoah et patati et patata…
Un couple c est une PME, une entreprise, force est de contacter que la religion du PIB est incompatible avec une préservation ethno-raciale.
Continuer à véhiculer des erreurs d analyses types c est: la dechristianisation, la publicité, le féminine, la gauche culturelle, le développement de la société de loisir, la bisexualité, l éducation nationale…
C EST DE CES DÉFAUTS D ANALYSES D OU (en partie)VIENT MA RUPTURE AVEC LE NATIONAL CATHOLISCISME.
Alex…
Comme souvent, vos analyses, sans être inexactes, sont aussi incomplètes que péremptoires !
Comment pouvez-vous ignorer que les pathologies sociétales sont soumises au même processus que les pathologies individuelles ?
– D’où il résulte que si, d’une part, l’on doit prendre en compte la gravité potentielle de chaque pathologie …
– On sait, d’autre part, que ce potentiel sera conditionné par LE TERRAIN sur lequel se développera ce potentiel !
Or, lorsqu’on prend en compte le processus de féminisation et de dévirilisation qui est traité sur cette page, on ne peut que remarquer que c’est d’abord l’évolution d’UN TERRAIN de nature biologique fragilisé qui a multiplié le potentiel de nuisance des causes que vous évoquez.
Causes qui s’exerçaient sans succès depuis des décennies, mais dont le potentiel de nuisance n’a bénéficié que très récemment, dans la seconde partie du XXème siècle, de cette fragilité biologique se répandant dans le monde industrialisé.
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire et répéter sur ces pages, cela fait largement plus d’1/2 siècle qu’une réponse médico-scientifique irrécusable a été apportée à cette question sur la « dévirilisation » par la biologiste Rachel Carson, dans un livre considéré comme fondateur de la prise de conscience écologique : « Le Printemps silencieux ».
En 1962, déjà, dans ce livre traduit dans 16 langues et édité à plusieurs millions d’exemplaires, elle démontrait que, toutes espèces confondues, mâles et femelles évoluant dans les régions industrialisées sont victimes de l’effet des PCB (ou polychlorobiphényles) soit plus de 200 substances interférant lors de la différenciation sexuelle des fœtus.
D’où atténuation visible des caractères sexuels secondaires : seins et hanches réduits chez les femmes, auxquels répondent musculature réduite et voix impubère chez les hommes… où ce qui en tient lieu !
Ce dont résultent les délires LGBT, présentés comme des choix de sociétés, alors qu’ils ressortissent du domaine de la pathologie la plus évidente !
Comme résultent des mêmes causes le recul de la, fierté, du courage, de l’aptitude au combat… attributs naguère masculins, mais qui s’amenuisent en fonction de l’amenuisement généralisé du taux de testostérone.
Voilà qui me semblerait un angle plus réaliste pour développer ce sujet…
Mon pseudo est le surnom du patriote Franc-Comtois qui s’est battu jusqu’à la fin contre Louis XIV pour préserver les franchises de la Franche-Comté et son maintien dans le Saint-Empire Romain Germanique et mon avatar est son drapeau, une Croix de Bourgogne.
Honneur et gloire aux Français libres et non reniés !!!!!
Quentin : PRESENT !
Per tutti i camerati caduti, PRESENT ! En italien c’est plus beau
Ils n’étaient pas nombreux et c’est dommage que les nationalistes se battent entre eux comme si ils étaient déjà au pouvoir ou trop nombreux. Dénoncer les oppositions contrôlées c’est bien, mais le faire quand on est en position de supériorité c’est mieux.
Nos ennemis divisent ppur mieux regner.
Pour l’instant, c’est le RN qui est en tête et je me contenterai de ca s’ils pouvaient accéder au pouvoir. C’est après qu’il faudra s’en servir pour y accéder aussi.
Juste…
Ce que vous énoncez résume ce que je tente de faire admettre depuis… une éternité !
Attendre d’être en position de les appliquer pour révéler nos objectifs, afin d’éviter de diviser l’opposition à ce pouvoir qu’il faut renverser !
Vous avez tout compris… mais vous êtes bien seul !
Merci quand même…
Laissez la jeunesse et les bonnes volontés se perdre dans l’impasse des combats suscités par des oppositions contrôlées ou de diversion, ne fait pas avancer notre cause d’un poil. Ce n’est que du gaspillage des énergies, du temps et des moyens. Il faut au contraire dénoncer sans relâche les fausses oppositions au système. Et en tout cas ne pas jeter dessus un voile pudique.
Ceci étant dit, il suffit souvent de désigner clairement l’ennemi, pour discerner qui le combat vraiment. Le tout peut se faire en étant ferme sur les principes, mais souple avec les hommes.
« Combattre » pour combattre est une erreur ! On ne combat que pour gagner ! Ce qui nécessite d’endormir la méfiance de l’ennemi pour n’attaquer que lorsque les circonstances favorables à la victoire sont acquises !
Révéler ses objectifs avant d’avoir créé les circonstances pour les atteindre est d’une extrême
naïveté !
C’est la grande leçon de l’histoire :
– Croyez-vous que Khomeini aurai gagné en Iran, s’il avait révélé l’opposition aux communistes qui a aboutit à leur massacre ?
– Croyez-vous que De Gaulle aurait été élu en 1968, s’il avait révélé ses intentions concernant l’Algérie ?