Jeune Nation TV
Le ciel était devenu d’un noir de crucifixion
Il pensait peut-être que ses doses de vaccins allaient le rendre éternel, il y a encore quelques semaines il suppliait les médecins de lui fournir de l’oxygène et des antibiotiques, quelle preuve lamentable de son complet manque de foi jusqu’au bout, mais ce 21 avril 2025, le monde apprend son décès et, selon son vœu, le Pape François sera sans doute inhumé dans la basilique Sainte-Marie Majeure de Rome. On saluera au passage la clairvoyance politique de la Fraternité Saint Pie X qui a su différer le sacre nécessaire de nouveaux évêques, le temps que ce triste personnage soit enfin balayé !
La réforme de la curie sera-t-elle enterrée ? Sa chasse à la tradition sera-t-elle tempérée ? Sa haine du « cléricalisme » va-t-elle enfin disparaître ? On peut en douter !
Son hystérie judéolâtrique, encore manifestée dans son message de Pâques cette année, a de nombreux adeptes. Car l’idéologie rabbinique, qui a inventé aux USA dans les années 40 le « judéo-christianisme », est plus virulente que jamais… Le rabbin argentin Abraham Skorka, auteur d’un ouvrage commun avec François en 2010, soulignait qu’il analysait la Shoah « comme s’il était lui-même juif ».
On retiendra de ce triste personnage son intransigeance moderniste, sa répugnance pour le sacré et sa volonté de soutenir la subversion migratoire en Europe.
La seule question qui devrait se poser est de savoir si oui ou non un successeur aura suffisamment de poigne et de pouvoir pour convoquer un concile comme Étienne VI le fit pour juger les déviances du pape Formose… Et annuler ses décrets les plus choquants, notamment sur son hystérie « synodale ».
Un peu d’histoire !
Il y eu un pape Formose au IXeme siècle ! (Formose : rien à voir avec l’ancien nom de Taïwan)
En son temps, Formose, même s’il avait de nombreux adeptes à Rome a suscité une très forte opposition et la curie du temps a fini par remettre en cause les décisions officielles de son pontificat lors d’un concile dit « concile cadavérique » où le cadavre de Formose fut déterré, rhabillé et jugé calé sur une cathèdre !
On lui coupera les doigts de la main droite servant à la bénédiction.
C’est à notre connaissance le seul cas où les décisions pontificales ont été canoniquement invalidées !
Bergoglio a suscité autant de scandales : un espoir se ferait jour de voir balayées ses options les plus outrancières !
Titre de l’article emprunté à George Simenon dans Maigret a peur.
Commentaires 8
Laisser un commentaire
Articles populaires
-
Christian Bouchet, militant et publiciste – Les entretiens de Jeune Nation
-
Guerre eschatologique : choisis ton camp camarade !
-
Les Américano-Sionistes veulent le chaos ! – Rivarol
-
11 mars 1963 : l’assassinat de Jean-Marie Bastien-Thiry, dernier des fusillés de l’Algérie Française
-
6 mars 1963 : Jean de Brem venge Bastien-Thiry
-
Iran : les vraies raisons de l’agression américano-israélienne
La guerre de Formose – hélas – n’aura pas lieu !
Dans les nuisances durables:
Sous le pontificat du pape François, le profil du Collège électoral a profondément évolué. Parmi les 138 électeurs :
108 ont été créés par François (soit près de 80 %),
22 par Benoît XVI,
5 par Jean-Paul II.
Cette redistribution des voix traduit une volonté assumée du pape argentin de diversifier les origines géographiques, en donnant plus de place aux Églises d’Afrique, d’Asie ou d’Amérique latine
Il y a de fortes chances pour que le prochain pape soit le cardinal Parolin , bras droit de Bergoglio et fin connaisseur de tous les rouages du Vatican pendant de nombreuses années ….Autant dire qu’ il y aura peu de changements pour la suite …ce Parolin est il concerné par la prophétie de saint Malachie et pourrait il être le dernier pape ? Il porte le nom de Pietro ….la boucle sera bouclée : l’ apôtre Pierre étant le Premier …
La Fraternité St Pie X « clairvoyante » (?) Sauf qu’elle est schismatique …puisque reconnaissait Bergoglio comme pape,(comme tous ses prédécesseurs conciliaires…) tout en lui désobéissant ,ce qui est contraire à la Doctrine Catholique…!
Israël brille par son absence aux funérailles du pape François
https://www1.alliancefr.com/actualites/israel-brille-par-son-absence-aux-funerailles-du-pape-francois-6125887
La veille de sa mort, le Pape avait pourtant dénoncé la montée de l’antisémitisme dans le monde …
Est-ce que Boulevard Voltaire lirait Jeune nation?
https://www.bvoltaire.fr/le-pape-formose-un-condamne-post-mortem/?utm_source=Quotidienne_BV&utm_campaign=603c874ba9-MAILCHIMP_NL&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-603c874ba9-25249713&mc_cid=603c874ba9&mc_eid=84e4b1db65
TERREUR / Demain peut-être la troisième guerre mondiale, en attendant voyez « la vie en sursis à Gaza :
https://x.com/rifain_nouvelle/status/1916901171316355401
La question que posait l’auteur de ces lignes, prend une dimension nouvelle avec l’intervention récente de Mgr Vigano:
https://www.medias-presse.info/evaluation-de-la-papaute-de-bergoglio-entretien-de-mgr-vigano-archeveque-pour-lemission-fuori-dal-cuoro-de-la-television-mediaset/204589/
« La mort de Bergoglio cristallise, pour ainsi dire, une situation d’illégitimité généralisée. Sur les 136 Cardinaux électeurs, 108 ont été « créés » par lui ; ce qui signifie que tout Pape élu lors du prochain Conclave – même s’il s’agit d’un nouveau saint Pie X – son autorité sera minée par le fait qu’il a été élu par de faux cardinaux, créés par un faux pape. C’est pourquoi, il y a quelque temps, j’ai demandé à mes Confrères dans l’Épiscopat de clarifier ces aspects avant de procéder à l’élection d’un nouveau Pape. »
On n’est pas plus clair
Un nouveau « concile cadavérique » est-il vraiment si loin?
Pire, si on se souvient des origines duvgrand schisme d’occident, la question de l’authenticité canonique des cardinaux nommés de façon plus pou moins contestaa été l’argument majeur de Pedro de Luna, l’authentique pape Benoït XIII considéré ensuite comme « antipape » pour des raisons purement politiques!
Le texte ci dessous émanent de Vatican News, est particulièrement instructif!
« La congrégation souligne que le Pape François, ayant créé un nombre de cardinaux supérieur à 120, limite indiquée par le n° 33 de la Constitution apostolique Universi Dominici Gregis de saint Jean-Paul II, publiée le 22 février 1996, «a dérogé à cette disposition législative». Par conséquent, les cardinaux dépassant la limite de nombre, selon la règle 36 de la même Constitution apostolique, «ont acquis le droit d’élire le Pontife romain à partir du moment de leur création et de leur publication». »
https://www.vaticannews.va/fr/vatican/news/2025-04/conclave-droit-vote-cardinaux-constitution-apostolique-pape.html
Rien que le fait de proclamer cela est déjà canoniquement plus que discutable et est susceptible d’entacher de nullité la future élection et c’est une très bonne chose que VIGANO le signale!
On est donc exactement dans la situation de prélude au grand schisme!