Jeune Nation TV
Meurtre de Crépol, guerre civile, immigration : entretien avec Yvan Benedetti
Dans un contexte français explosif nous recevons Yvan Benedetti, nationaliste et patriote Français investi dans les questions migratoires et souveraines. Il est notamment le chef du mouvement Les Nationalistes et le directeur de Jeune Nation. Avec lui nous allons revenir sur le meurtre du jeune Thomas a Crépol, lâchement assassiné par des jeunes de quartiers populaires. Nous échangerons également sur la question plus que centrale de l’immigration mais aussi de cette guerre civile ardemment souhaité par les belligérants du système politique de notre pays dont la tête de gondole est Eric Zemmour.
En cas de censure : Odysee
Source : Principes TV
Commentaires 13
Répondre à catrou Annuler la réponse
Recommandé pour vous
Articles populaires
-
Shoah, une synthèse après 30 ans de travaux – Vincent Reynouard
-
Nombreux nouveaux produits disponibles dans la Boutique Jeune Nation !
-
Les Patriarches et Chefs des Églises chrétiennes à Jérusalem condamnent le « sionisme chrétien »
-
Voyage au bout du judaïsme – Le juif Süss : film de propagande antisémite ou peinture réaliste ? – Abbé Olivier Rioult
-
Quand l’Empire n’a plus besoin de toi : la longue liste des alliés sacrifiés par Washington
-
Iran : interventions militaires, bombardements, c’est bon pour nous, ça ?
Hello
Vous avez supprimé mon précédent commentaire, soit.
Vous la voulez la guerre civile ?…OK, ensuite il ne faudra pas venir pleurer.
Vous ne vous rendez pas compte de ce que vous semez et de qui vous faites le jeu (ZEMMOUR, SIONISTE, ISRAEL, SAYANIM)
Nous n’avons pas supprimé votre commentaire. Il est toujours visible sous l’article que vous avez commenté :
https://jeune-nation.com/actualite/geopolitique/soutien-aux-autochtones-palestiniens-qui-defendent-leur-souverainete-et-leur-identite
Et contrairement à ce que vous pensez, nous ne sommes pas du tout partisan de la « guerre civile » ou de la « guerre ethnique » :
https://jeune-nation.com/actualite/actu-france/immigration-invasion-nos-premiers-ennemis-sont-des-blancs
https://jeune-nation.com/actualite/actu-france/yvan-benedetti-le-piege-de-la-guerre-ethnique
Hello,
C’est sympa merci et en lisant les commentaires je suis assez content des intentions et ressentis de tout un chacun qui dans l’ensemble conserve un esprit factuel, rationnel et qui ne sont pas dupes.
Force à la Nation et aux braves.
Jil
Je ne suis pas dans une démarche d’affrontement avec qui que ce soit, si je viens parfois commenté certains articles avec lesquels je ne suis pas d’accord , c’est parce que j’estime que le dialogue avec vous est possible, autrement, je lis pour savoir ce qui est dit et passe mon chemin, c’est du reste ce que je fais à l’égard des marinades et des zemmourides, qui pullulent sur les réseaux sociaux, car il n’y a rien à discuter, mais seulement à gerber.
Concernant cette affaire et d’autres, selon ce que j’ai pu lire par ailleurs, il s’agirait d’affrontements de bandes. Je ne pense que ceux-ci soient motivés par un quelconque racisme antiblanc. Il y a de toute évidence une volonté pour certains supremacistes d’installer la guerre civile en France , alors que nous devrions plutôt nous mobiliser contre cette idéologie qui n’a d’autre but que de nous asservir tous, alors que pour le moment, nous leur servons d’idiots utiles.
Et que faites-vous des propos à l’encontre des Blancs qui ont fusé ce soir-là et dont de nombreux témoins font état ? Et dont même la maire de Romans et la famille du jeune Thomas demandent à ce qu’ils soient pris en compte dans l’enquête pour rendre complètement justice à Thomas. Circulez, il n’y a rien à voir ?
Et contrairement à ce que vous pensez, nous ne sommes pas du tout partisan de la « guerre civile » ou de la « guerre ethnique » :
https://jeune-nation.com/actualite/actu-france/immigration-invasion-nos-premiers-ennemis-sont-des-blancs
https://jeune-nation.com/actualite/actu-france/yvan-benedetti-le-piege-de-la-guerre-ethnique
J’ai beau ne pas être d’accord sur tous les contenus de vos articles sur certains sujets, en particulier sur l’immigration ( je ne nie pas le fait qu’il puisse y avoir des problèmes, mais ils devraient être réglés avec les États en donnant à ces populations les moyens de vivre) Vous n’êtes pas du tout dans « l’incitation à la guerre civile », loin de moi de penser celà et je loue votre positivité et votre responsabilité en la matière. A vrai dire, les rixes entre des bandes rivales, ne sont pas des sujets qui m’intéressent. Cela a toujours existé. Que certains aient eu des propos racistes à l’égard des blancs, c’est possible. Il y a eu aussi des descentes zemmouriennes de » blancs » ( contre d’autres blancs, car à ce que je sache, les maghrébins ne sont pas Noirs) aux cris de » l’islam dehors ». Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais c’est pour moi intolérable et inacceptable.
A Crépol, ce n’est pas une rixe, ni une bagarre entre bandes rivales.
Il y a eu 1 mort et plus de 15 blessés DE 16 à 65 ans… et toutes du même groupe : les participants au bal.
Vous avez déjà vu une bande avec des membres aux âges aussi éloignés (16 à 65 ans) ?
Vous avez déjà vu une « rixe » ou « bagarre », où seules les membres d’un groupe sont blessés et tous à l’arme blanche ?
C’est un assaut où les assaillants se sont préparés, armés et ont utilisé un effet de surprise. L’un des assaillants avait même prévu une arme à feu dont il a fait usage (en l’air semble-t-il) pour couvrir la fuite des assaillants après l’assaut…
Ce sont des descendants d’envahisseurs, devenus des colons par le fait du pouvoir traître qui leur a donné des papiers français et qui tentent maintenant d’imposer leur pouvoir à eux, leur terreur, sur les autochtones français.
Il faut les foutre dehors ! Il n’y a pas d’alternative si nous voulons rester maîtres chez nous.
J’aime bien les commentaires de Jeune Nation qui eux ne censurent pas, des fois je met moi même des articles sur les sujets m’intéressant et vive la liberté d’expression en FRANCE.
Si j’ai bien compris, le père de la victime, demande à ce que cela soit reconnu comme un acte raciste. C’est son droit, puisque la loi existe, même si je ne vois pas l’intérêt qu’il puisse y avoir à racialiser les faits, comme le font certains individus, à moins qu’il ne soit dans une démarche zemmourienne. Les zemmouriens ayant une conception spécifique de la blancheur et des lois.
Quoi qu’il en soit, je suis bien triste de tout ce rififi et ce mélange des genres. Je constate que les mêmes racistes sont en train de nous la jouer à l’envers aidés
en celà par leurs idiots utiles, Il y a quarante ans en arrière, personne n’aurait imaginé une telle situation.
Quand Yvan Benedetti insiste sur la nécessité de refuser de se laisser imposer le vocabulaire de l’adversaire, il met l’accent sur l’essentiel.
Notamment en ce qui concerne un vocabulaire accusatoire datant de 3/4 de siècle et ne concernant pas les générations du XXIème siècle !
Malik va dans ce sens en retournant contre les mondialistes apatrides cette accusation de GENOCIDE dont ils ont multiplié pendant des décennies le charge accusatoire.
C’est cette charge accusatoire qu’il faut effectivement, comme Malik, retourner à notre avantage en affirmant et réaffirmant répétitivement qu’entre un GENOCIDE « à déplorer » mais datant de 75 ans et ne concernant pas cette génération, et un autre GENOCIDE « à éviter » qui se déroule au quotidien sous leur yeux et aux dépends de leur peuple – mais aussi de tous les peuples métissés ! – les jeunes d’aujourd’hui choisissent de combattre ce dernier GENOCIDE.
Mais non, messieurs les mondialistes apatrides ! Vous prétendez nous culpabiliser au nom d’un génocide d’avant-hier ? Nous vous accusons du GENOCIDE d’aujourd’hui et GENOCIDE contre lequel nous sommes le seul obstacle.
C’est dans ce sens que l’on est heureusement surpris d’entendre Abu Ahmad évoquer par deux fois KALERGI et son appel au génocide par métissage.
Je ne m’attendais pas à ce que cette émission soit aussi intéressante.
Merci aux organisateurs.
Il y a cependant un point sur lequel Malik m’a franchement fait de la peine, c’est quant il se trompe à 100/100 sur la manière dont étaient considérés les Harkis par les Français.
Les Kabyles harkis que j’ai côtoyés sont restés pour toujours dans mon coeur. Et c’est pour les venger que ce coeur est devenu celui d’un tueur condamné à l’époque pour de multiples meurtres.
Il faut savoir, par exemple, que les français de métropole, qui effectuaient leur service militaire en Algérie, ne touchaient aucune solde et vivaient au milieu de harkis qui étaient bien rémunérés. Les seuls « oranginas » que j’ai bus à l’époque m’étaient offerts par mes copains Kabyles. Moi, je n’avais pas les moyens…
De plus, je ne sais pas pour les arabo-musulmans, mais j’ai toujours appris que les Berbères ont eu une part glorieuse dans la toute puissance de Rome :
1 : Il ont été Chrétiens AVANT les Gaulois.
2 : Il y a eu TROIS papes Berbères à Rome.
3 : Il y a même eu à Rome CINQ Empereurs Berbères.
Ce qui fait que je n’ai jamais vu un Berbère être complexé face à un Français de souche !
Si vous recherchez sur INTERNET le site « Debout la Kabylie », vous y verrez que ce que le pouvoir Algérien actuel impose comme une fête de l’indépendance est considéré sur ce site Kabyle comme l’anniversaire de la RECOLONISATION.
Colonisation et domination arabo-musulmane qui avait cessé pendant la présence de ceux qu’ils nommaient « Les Roumis »… C’est à dire ces mêmes Romains sur lesquels ils avaient régné…