Trump montre son vrai visage

Quelles nouvelles du “piège à miel” ?
Si les documents Epstein sont un jour rendus publics, ils pourraient confirmer qu’Epstein oeuvrait effectivement pour Israël, comme je le suppose, ce qui expliquerait pourquoi on l’a fait taire.
Par Philip Giraldi
Mondialisation.ca, 21 juillet 2025
Région : États-Unis, Moyen-Orient et Afrique du Nord
Thème: Loi et Justice, Services de renseignements
print 0 0 0 14

Ce qui se passe à Washington est sous-estimé par ceux d’entre nous qui aiment mêler humour et politique. Cette semaine, nous avons eu droit à toute une série de lapsus de la part du président Donald Trump, notamment lorsqu’il a félicité le président du Libéria, Joseph Boakai, pour son excellent anglais.

“Quel bon anglais !” a déclaré Trump. “Où avez-vous appris à si bien parler ? Au Libéria ? C’est très intéressant. Et où avez-vous fait vos études ? Où ? Au Liberia ? Eh bien, c’est très intéressant. Votre anglais est vraiment très bon. Il y a des gens à cette table qui ne parlent pas aussi bien que vous”.

Il n’avait probablement pas été informé que le Liberia a été fondé par les États-Unis pour permettre la réinstallation des esclaves afro-américains affranchis au début des années 1800, et est devenu une nation en 1847. L’anglais est d’ailleurs sa langue officielle.

Mais le plus marquant est le bras de fer d’une semaine autour de la publication de la “liste de clients” et autres documents prétendument liés au scandale Jeffrey Epstein. Epstein est devenu un homme extrêmement riche, propriétaire de maisons de luxe à New York et à Palm Beach, d’un ranch au Nouveau-Mexique, ainsi que de l’île privée Epstein Island, dans les îles Vierges américaines, accessible uniquement par bateau. Il se déplaçait entre toutes ces propriétés à bord de son jet privé, le “Lolita Express”. Selon toute vraisemblance, même si cela n’a pas été prouvé faute de documents, Epstein aurait amassé sa fortune en tirant profit de la pédophilie, en recrutant des filles mineures pour qu’elles subissent des viols et satisfassent sexuellement ses riches clients masculins, afin de pouvoir ensuite les faire chanter.

Des compilations de certains dossiers judiciaires accessibles au public révèlent qu’Epstein a reçu au moins vingt-et-un milliardaires, ainsi que des personnalités politiques de premier plan telles que Bill Clinton et Tony Blair, mais aussi quatre anciens Premiers ministres israéliens. Clinton aurait pris le « Lolita Express » vingt-six fois. On y a également vu de nombreuses célébrités, comme le prince Andrew et Robert Kraft. La liste comprend également un nombre surprenant de personnalités de la Silicon Valley, dont Bill Gates et Sergey Brin. Epstein était également un grand ami de Donald Trump durant leur jeunesse, alors que ce dernier se trouvait à Mar-a-Lago et qu’Epstein possédait un manoir en bord de mer à Palm Beach. Trump le considérait comme son « meilleur ami ». Epstein a finalement été arrêté pour exploitation sexuelle de jeunes filles mineures, puis il est mort dans une prison de New York en août 2019. La police et la Maison Blanche parlent de suicide, mais nombreux sont ceux qui considèrent qu’il s’agit d’un meurtre commis par le gouvernement pour le faire taire.

L’un des grands mystères entourant Epstein est la manière dont il a amassé sa fortune colossale. Faisait-il chanter ses “clients” en les filmant à leur insu pendant leurs ébats avec des mineures dans ses différentes résidences ? Ou y a-t-il eu quelque chose de plus sombre, comme des connexions avec les services de renseignement israéliens, le Mossad ou la CIA ? Il était en tout cas en lien avec Israël, comme en témoignent les visites de quatre anciens Premiers ministres israéliens dans son manoir de New York. Plusieurs de ses amis milliardaires étaient des Juifs proches du gouvernement israélien, et sa petite amie (et proxénète) Ghislaine Maxwell est la fille d’un espion israélien de premier plan, Robert Maxwell. Cependant, l’hypothèse d’un quelconque lien avec les services de renseignement nécessiterait de répondre à deux questions : quel type d’informations pouvait-il espérer obtenir de ses clients ? Et deuxièmement, qui serait prêt à payer des sommes colossales pour obtenir des informations obtenues auprès de vieillards couchant avec des filles de 13 ans ?

D’après mon expérience d’agent de la CIA en Europe dans les années 1970 et 1980, les opérations utilisant des femmes pour séduire des hommes influents étaient appelées “honeypots” (pots de miel) ou “honeytraps” (pièges à miel). Ces opérations n’étaient déployées que dans certaines zones géographiques où l’on pouvait trouver des diplomates étrangers provenant de pays considérés comme hostiles et donc susceptibles d’être recrutés. Vienne était particulièrement prisée, car elle comptait de nombreux Russes et Européens de l’Est résidant dans la ville durant la guerre froide et occupant des emplois qui les reliaient à leurs gouvernements respectifs. L’objectif était de les entraîner dans une relation adultère, puis de les convaincre, généralement en leur offrant de l’argent, de partager les informations dont ils disposaient sur les intentions de leur gouvernement, sous peine d’être démasqués pour leur infidélité.

Comme il semble peu probable qu’Epstein ait exercé un chantage pur et simple, les réponses aux questions sur ses activités se trouvent peut-être parmi les nombreux dossiers relatifs à ses associés et à ses contacts. Le candidat à la présidence Donald Trump a promis de rendre publics les milliers de documents, vidéos et photos découverts dans un coffre-fort à New York. Si ces documents sont un jour rendus publics, ils pourraient confirmer qu’Epstein œuvrait effectivement pour Israël, ce que je suppose être le cas, et cela pourrait expliquer pourquoi il a été réduit au silence. Imaginez par exemple qu’il soit confirmé qu’Epstein et ses contacts faisaient partie d’une vaste opération d’espionnage et d’influence dirigée contre le gouvernement et le peuple américains. Une telle révélation serait très mal accueillie, d’autant qu’il est de notoriété publique dans les milieux du contre-espionnage à Washington qu’Israël est de loin le gouvernement étranger le plus actif dans l’espionnage des États-Unis et l’ingérence dans les politiques du gouvernement américain. Il suffit de voir ce qui se passe actuellement au Moyen-Orient, où Donald Trump se soumet aux volontés du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Il existe un précédent à l’espionnage à grande échelle mené par l’État juif, avec les soi-disant “art students” [étudiants en art] qui vendaient des produits de beauté dans les centres commerciaux américains avant le 11 septembre.

Quoi qu’il en soit, Donald Trump a été élu président en promettant de mettre fin aux guerres et de s’attaquer à l’État profond en divulguant les documents et les histoires liées à Epstein, à JFK, à RFK et au 11 septembre. Malheureusement, il est revenu sur ses promesses. Toutefois, il a maintenant renvoyé la balle dans le camp adverse en ordonnant à sa ministre de la Justice, Pam Bondi, d’examiner les documents d’Epstein et de divulguer tout ce qui est “crédible”. Si, comme je le soupçonne, Trump tente de faire disparaître les documents révélant sa proximité avec Epstein, elle restera loyale à son patron, ne trouvera rien d’intéressant et, surtout, rien qui puisse incriminer le président.

Pam Bondi est également peu encline à confirmer les preuves d’un éventuel espionnage d’Israël par le biais d’un accord avec un cercle d’élites américaines ayant été victimes de chantage. Il semble que Trump a initialement décidé de ne pas poursuivre l’affaire Epstein, juste après que Benjamin Netanyahu l’a rencontré pour la troisième fois, à l’occasion d’une visite sollicitée par le Premier ministre israélien, et qu’il n’y ait eu, contrairement au protocole, aucune conférence de presse pour décrire les sujets abordés. On sait que Netanyahu est en difficulté politique en Israël en raison de son procès pour corruption, et une rupture avec les États-Unis dans un tel contexte serait loin d’être souhaitable pour ses soutiens en Israël. Netanyahu pourrait donc être venu à Washington pour ajouter la voix d’Israël à celle de l’État profond, qui estime que la divulgation des informations sur Epstein est impensable. Si les dossiers d’Epstein étaient rendus publics, toutes les tentatives de chantage sur ce qui pourrait être considéré comme la classe dirigeante américaine seraient vaines. Les informations susceptibles de servir à des fins de chantage, si elles existent, seraient pour la plupart inutilisables. Et, plus important encore, le public américain apprendrait qu’Israël cherche à faire chanter l’élite américaine pour servir ses propres intérêts, et non ceux des États-Unis.

Et pour conclure, là où cet article a commencé, c’est-à-dire l’agressivité impulsive et le manque de tact de l’administration actuelle, le président Donald Trump ne semble plus vouloir du soutien des membres du MAGA qui exigent la divulgation des dossiers de Jeffrey Epstein, et il est prêt à le leur dire en face. C’est le message qu’il a envoyé mercredi matin dans une diatribe sur les réseaux sociaux, suivie de commentaires formulés plus tard à la Maison Blanche. Il a critiqué ses anciens soutiens pour avoir avalé “ces conneries”. Puis, il a tranché :

“Que les faibles continuent à faire le jeu des Démocrates, qu’ils ne songent surtout pas à évoquer notre succès incroyable et sans précédent, car je ne veux tout simplement plus de leur soutien !”

Il a redoublé d’ardeur un peu plus tard dans la journée, qualifiant à nouveau ceux qui réclament plus d’informations de “gens stupides” au service des Démocrates, des propos qu’il pourrait bien être amené à regretter !