Voilà, c’est devant vos yeux. C’est tout à fait officiel. 2020 aura été une année qui nous en aura fait voir jusqu’au bout ! A chacun d’en tirer des conclusions… Mais je suppose qu’il y aura encore des béotiens pour le qualifier de fasciste. Mieux vaut en rire…
Trotte en ski?
Question qui assure l’anhistoricité du philosopher authentique dans le sens où cette question est toujours à l’œuvre chez les grands penseurs depuis ce que par présomption nous continuons d’appeler les présocratiques comme si après il y avait un progrès, comme si lorsque Aristote les reprends 1 à 1 pour justifier historiquement sa « découverte » des 4 causes serait le premier scientifique alors que Héraclite – Parménide source et origine but de tout philosopher (= Occident) seraient des précurseurs malhabiles. Platon & Aristote … Leibnitz & Descartes Kant (Solitaire dans la tourmente : Sturm und Drang ?), Schelling & Hegel (tous deux surpassés par Hölderlin) jusqu’à Nietzsche (Solitaire),Husserl & Heidegger (dont Merleau-Ponty, Sartre, Michel Henry et de très médiocres suiveurs ne sont QUE des commentateurs) à la fin de la méta-physique et la possibilité du « Saut Qualitatif » pour parvenir à un Souhait et un Constat « Seul un Dieu peut nous sauver ». etc. J.P Sartre eut la bonne idée de se définir comme idéologue hélas cette catégorie, méprisable n’a pas été reprise par les successeurs, les sinistres sophistes de la postmodernité Foucault, Derrida, Kristeva Lyotard, le couple infernal Deleuze et Guattari, sans parler des journaleux Onfray et autres Finkielkraut, Libé et France Inter et hélas tout ce qui se redéfinit par mode ou retour (rendre, vomir) comme « extrême » (ou simple) droite (à l’exception d’Alain de Benoist) tous, dernières moutures des lamentables « Nouveaux Philosophes » purs produits du gouffre, timbre oblitéré : années 60 + 10 = 0. Aussi affirmons nous : ceux qui sont dits philosophes des Lumières, les Marx (sociologue, idéologue nullement penseur, même lorsque Michel Henry s’en empare plus brillamment que les sordides Althusser, Balibard et Macherey, avec la bande des 4, les Trottent en Ski et tous les sanglants utopistes … ) il y là pas une once de philosopher d’ailleurs comme les théologiens ordinaires ils donnent des réponses aux question qu’ils ont éludées et surtout s’empressant de fuir le « Pourquoi » de la Rose qui n’en a pas, beauté de l’Acausal un nom plus tragique du Dieu en temps de Détresse.
Est il mortel ?
Pas de mal à citer Trotski ou autres, Marx et consort. Mais ce préfet là, il a vraiment une geule d’espadon pervers. Franchement il n’inspire pas confiance.