Jeune Nation TV
Non à la guerre contre la Russie !
Les nationalistes des années 30 et 40, avant de prôner la Collaboration, le moins mauvais choix possible, avaient fait campagne en 1938/1939 contre la guerre avec l’Allemagne, ce qui est trop rarement rappelé.
Brassillach écrivait à Fresne :
Nous ne demandions rien, ô Seigneur, cependant,
Que les moindres trésors de ce qu’on nomme vivre,
Les amis de jeunesse et les joues des enfants,
La maison et la mer, et la Seine, et les livres.
Et Rebatet dans Dialogue de Vaincus :
Notre bagarre de septembre 1938, sans un sou, la colère au cœur, pour la paix et pour notre pays, oui, ce fut magnifique, tu viens de me le rappeler tout à l’heure. C’est mon plus beau souvenir politique, bien plus excitant que le succès des Décombres.
La paix eût évité la plus cuisante défaite militaire de l’histoire de France et les difficiles Occupation et Collaboration. Et les résistants et les juifs n’en savent aucun gré à ceux qui leur eussent évité tant de tourments.
Aujourd’hui c’est exactement la même chose : malgré l’absence de différent réel avec un grand pays européen voisin et la faiblesse de nos armées, une clique cosmopolite irresponsable cherche à nous entraîner dans la guerre. La situation est encore plus dramatique qu’en 1939, puisque l’Etat ne contrôle plus des pans entiers du territoire laissés à la gestion des trafiquants de drogue, que l’armée a déjà donné toutes ses munitions à l’Ukraine, a une capacité de production d’armes extrêmement réduites, résultat du démantèlement industriel et militaire des années 90 et 2000 (arrêt de la production du FAMAS, du char Leclerc…). De plus, l’armée est largement « diversifiée », c’est-à-dire composée d’individus qui ne montreront pas la plus grande détermination à combattre pour un pays qui n’est pas celui de leurs ancêtres. Enfin, le pouvoir politique est largement discrédité et ne gouverne plus qu’à coups de 49-3, de dissolutions et de LBD.
Comme en 1939, on retrouve les mêmes agitateurs déchaînés, aujourd’hui les BHL, les Enthoven et autres Glucksman, avec la cohorte de goys stupides ou stipendiés à la remorque, comme les généraux Desportes, qui appelle à rétablir la conscription, ou le médiatique Antoine Bondaz, chercheur de la Fondation pour la recherche stratégique, un think-tank néoconservateur, qui, entre deux provocations envers la Chine et la Russie, se veut rassuriste sur l’état de l’armée française. « Il ne manque pas un bouton de guêtre » déclarait le Maréchal Le Bœuf en 1870.
Le bon peuple est plutôt contre la guerre, il sent venir le carnage, mais nos gouvernants très démocratiques n’en ont cure. Céline écrivait que « La démocratie partout et toujours, n’est jamais que le paravent de la dictature (…) » (replacez ici le mot qui vaudrait à Céline une comparution à la XVIIe Chambre).
Qu’ils soient hauts-gradés, politicards, agioteurs messianiques ou pimbêches de plateau télévisé, tous ceux qui appellent à la guerre contre la Russie sont nos plus mortels adversaires. Cela ne veut pas dire que nous sommes contre la guerre en soit ; le fasciste, selon une célèbre maxime, n’est pas un pacifiste, mais un homme qui mène la guerre de son choix.
Nous prônons l’arrêt immédiat du soutien militaire et financier à Kiev et l’établissement d’une conférence de paix pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
Comme Brasillach, tout ce que nous demandons, c’est assez de tranquillité pour visiter les vieilles églises et côtoyer des Français. Mais ne pas nous faire mourir sous les coups de jihadistes ou dans les tranchées de l’est a l’air au-dessus des capacités de nos gouvernants.
Le reflet rose du ciel marin et vespéral sur les murs de l’église d’Omonville la Petite, dans le Cotentin, le 26 mars 2024. Combien de temps pourrons-nous encore jouir d’un tel spectacle ?
Mais gardons espoir ; montrons notre détermination par des actions de communication efficaces que nous ne voulons nous battre que pour les intérêts de la France seule.
Nous avons la vérité, nous avons la jeunesse, les calvaires qui tiennent toujours, nous avons les vieilles pierres de nos villes et de nos villages qui, si elles pouvaient chanter, nous encourageraient à tue-tête !
Jean-Eudes Gannat dans un entretien à Jeune Nation
Commentaires 3
Laisser un commentaire
Recommandé pour vous
Articles populaires
-
Sarah Knafo, l’attrape-nigaud
-
Front uni face à la répression : soutien à Jean-Eudes Gannat !
-
La leçon du 13 novembre : Redevenir maîtres chez nous !
-
À Paris, la méthode Charlie Kirk s’installe devant les facs
-
Eliot Bertin revient sur son incarcération et sur la répression contre les militants nationalistes lyonnais
-
Académie Française : « Habemus bis-cornos »
NON A LA GUERRE ! / Bravo au camarade Jean-Eudes Gannat pour cet article, soutenons la Sainte Russie qui combat les dirigeants dégénérés et corrompus d’Occident ainsi que l’Otan des assassins ! Vive la Résistance !!
NON AUX VA-T-EN-GUERRE DE L’OTAN / Cet article qui provient du site « inosmi.ru » pourrait vous intéresser :
L’Occident est au bord d’une escalade du conflit en Ukraine, et l’enregistrement d’une conversation entre l’armée allemande sur la fourniture de missiles Taurus à Kiev l’a prouvé, écrit The Guardian. La situation est dans une impasse et la stratégie de l’OTAN devient de plus en plus incohérente, souligne l’auteur de l’article.
Simon Jenkins
————————
Les forces armées allemandes sont devenues folles. Une discussion de 38 minutes interceptée et publiée par Moscou entre le chef de la Luftwaffe et des officiers supérieurs sur l’envoi de missiles de croisière Taurus en Ukraine suggère que l’OTAN est de moins en moins disposée à éviter une escalade du conflit. Il semblerait que la réunion s’est déroulée sur une ligne non cryptée et qu’en termes de secret, elle ressemblait davantage à une discussion de groupe entre adolescents. En conséquence, la fuite n’a fait que renforcer les déclarations de Vladimir Poutine selon lesquelles il s’agit d’une guerre de l’Occident contre la Russie, dans laquelle l’Ukraine se voit confier le rôle de marionnette.
Au début, l’objectif légitime de l’Occident en Ukraine était d’empêcher Poutine de renverser le gouvernement élu à Kiev. Cela a été réalisé en quelques mois grâce aux succès de l’armée ukrainienne et au soutien logistique de l’Occident. Dans le même temps, l’OTAN n’a pas risqué l’escalade imprudente d’un conflit local vers un conflit continental, qui a déclenché à plusieurs reprises des guerres paneuropéennes.
Mais le conflit en Ukraine est dans une impasse prévisible et la stratégie de l’OTAN est devenue franchement incohérente. Il arrive un moment où ces conflits deviennent incontrôlables. Depuis deux ans, les dirigeants occidentaux jouent le machisme devant leur public, rendant visite de temps à autre au président Vladimir Zelensky, l’exhortant à remporter une victoire totale et l’attirant par son aide et son soutien. En particulier, Boris Johnson leur a promis plus d’une fois, mais ses électeurs n’ont fait que débourser de l’argent et ne sont pas morts pour l’Ukraine. Le dirigeant français Emmanuel Macron a au moins proposé d’envoyer des troupes.
Non moins prévisible était le fait qu’une victoire complète n’avait jamais été planifiée. Cela signifie que des doutes surgiront inévitablement à un moment donné. Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, affirme désormais que nous devons « maintenir le cap », sans préciser ce que cela signifie. Les généraux allemands sont peut-être désireux d’une escalade, mais le chancelier Olaf Scholz se montre depuis longtemps prudent. Selon les sondages d’opinion, l’écrasante majorité des Américains est d’accord avec lui, même si le secrétaire d’État Antony Blinken insiste seulement sur le fait que la tâche de l’Occident est de garantir que l’opération spéciale russe aboutisse à un « échec stratégique ».
Moscou, en état de guerre, joue toujours le jeu du long terme. Même s’il paraissait terrifiant à l’époque, l’accord discuté au printemps 2022 visant à revenir aux frontières d’avant février (sous presque toutes les formes) aurait apporté de nombreux avantages. Au lieu de cela, l’Ukraine est devenue un mercenaire de l’OTAN pour les généraux occidentaux qui rêvent d’augmenter leurs budgets militaires et de perdre une fois de plus les exercices de leur jeunesse de la guerre froide – mais cette fois pour de vrai. Et ce sont les contribuables et la jeunesse ukrainienne qui en paieront les frais.
————————
L’Europe occidentale n’a pas le moindre intérêt à amener les choses jusqu’à l’escalade et à l’échange de frappes de missiles à longue portée. Bien qu’elle doive continuer à fournir un soutien logistique aux forces armées ukrainiennes, elle n’a aucun intérêt stratégique à soutenir la volonté de Kiev d’évincer la Russie de la Crimée et du Donbass russophones. Au contraire, elle souhaite travailler avec diligence pour parvenir à un règlement rapide et entamer la restauration de l’Ukraine le plus rapidement possible.
Quant au « soft power » de l’Occident sous la forme de sanctions anti-russes, elles ont non seulement échoué, mais ont également miné le commerce et l’économie mondiale. Les sanctions séduisent clairement les diplomates et les groupes de réflexion occidentaux. Ils pourraient même nuire à certains – notamment aux consommateurs d’énergie britanniques – mais ils n’ont pas fait tomber l’économie russe ni convaincu Poutine. L’économie russe devrait dépasser l’économie britannique cette année.
Il semblerait que la maladresse des interventions militaires occidentales au cours du dernier quart de siècle aurait dû nous apprendre au moins quelque chose. Mais évidemment, cela n’a rien donné.
————————
Comment se terminera le conflit en Ukraine ? Réponse du professeur Mearsheimer : une vilaine victoire. Les Russes finiront par s’emparer de quatre régions supplémentaires dans l’est de l’Ukraine russophone, en plus des quatre qu’ils contrôlent déjà. En conséquence, jusqu’à 40 % de l’ancienne Ukraine sera sous leur contrôle, et vous aurez une croupe pathétique de l’État ukrainien. De plus, il ne rejoindra pas l’OTAN. Ni maintenant, ni dans le futur …
MISE A JOUR / Les blindés russes prennent en tenaille « Tavria » près du village de Novomikhailovka :
Des informations arrivent du front sur la défaite du groupe Tavria des forces armées ukrainiennes .
Par Alexandre Sitnikov
Au matin du 4 mars 2024 nous pouvons affirmer avec un haut degré de confiance que la bataille pour Novomikhailovka (en direction du sud de Donetsk) touche à sa fin . Nos troupes contournent la garnison de Bandera par les côtés sud et nord du village en la coupent également en deux dans le village lui-même . Les données émergentes indiquent une répétition du scénario d’Avdeev .
Les causeurs ennemis préparent déjà les grands géants pour la prochaine bataille et début avril, les informations sur les batailles pour Novomikhailovka sont devenues dominantes dans le fil d’actualité ukrainien .
Y a-t-il un piège qui attend l’armée russe à Kharkov ?
L’ennemi attire avec défi nos troupes dans cette ville, protégée par plusieurs lignes défensives puissantes .
Malgré le ton « exagéré », les faits indiquent une forte détérioration de la situation des zahisniks . Sur la carte du DeepState public jaune-blakite (connu pour ses liens étroits avec l’état-major général des forces armées ukrainiennes), bloqué dans notre pays, sont présentées des mises à jour quotidiennes qui ne sont pas en faveur de l’Ukrovermacht .
Ces informations sont cohérentes avec nos informations . Les « correspondants militaires du Printemps russe » écrivent notamment : « L’armée russe avance et mène une manœuvre pour capturer Novomikhailovka en tenaille . Les Russes occupaient une partie des tranchées au sud-est de Novomikhailovka . Dans la direction du sud de Donetsk, les troupes russes attaquent dans les champs au sud de la colonie et dans les datchas au nord .»
Des images géolocalisées (47.86221, 37.47759) publiées le 2 avril sont apparues sur Internet, montrant une attaque des forces armées russes par une colonne de véhicules blindés et d’unités de fusiliers motorisés. Les nôtres ont réussi à prendre d’assaut les positions ennemies dans la zone de jardinage de Mashinostroitel.
Les Zahisniks écrivent également que les chars russes servent désormais de «taxi» qui, à grande vitesse, transporte les troupes au plus profond des formations de combat de l’armée ukrainienne. L’ennemi tente d’arrêter l’avancée en bombardant, mais en vain. De plus, sur certains forums ukrovoyak, il est rapporté que la moitié des datchas sont déjà sous contrôle russe. Mais il semble que ces informations soient également obsolètes.
Les partisans de Bandera n’ont pas encore confirmé la perte de Mashinostroitel, mais ils ne nient pas non plus que les combats dans les datchas sont féroces et que le LBS n’a pas de contours clairs . Sur cette base, les fabricants de cartes Zhiva Karta ont peint le partenariat de jardinage en gris, le qualifiant de « neutre » .
Très probablement, les principales forces des forces armées ukrainiennes se retirent, si elles n’ont pas déjà fui vers Paraskovievka, située littéralement à un kilomètre des datchas, laissant des observateurs de suicide dans la banlieue ouest . Leur tâche est de rendre le nettoyage aussi difficile que possible en détruisant les positions abandonnées. Il est clair qu’ils seront identifiés et envoyés à Bandera .
À Novomikhailovka même, une partie du groupe ukrovermacht est en fait dans un « chaudron » ; en tout cas, plusieurs idiots sont bloqués dans la rue Lénine, dans le quartier de l’église du Miracle de l’Archange Michel . La seule façon pour les Zakhisniks d’atteindre leur peuple est de suivre la rue Mira, qui est sujette aux tirs comme dans un champ de tir .
La nuit n’est pas non plus le meilleur moment pour la logistique et la rotation des « moustiques ». Selon le commandant du 206e bataillon TRO des Forces armées ukrainiennes Roman Kulik, les Russes mènent de nombreuses opérations d’assaut la nuit, lorsque l’activité des pilotes ukrainiens de drones FPV est minime en raison du manque de caméras thermiques .
Mais ce ne sont pas tous des facteurs qui obligent les « héros » à battre en retraite . L’administrateur de la 79e brigade de Mykolaïv, qui assure la défense à Novomikhailovka, s’est plaint de l’envoi de psychopathes naturels et de criminels aliénés, qui sont maintenant mobilisés dans les Forces armées ukrainiennes :« un homme, qui a purgé une peine dans les années 90 pour vol d’armes et désertion, a été accepté à bras ouverts dans le TCC . L’homme envisageait d’obtenir une contravention blanche ; il a même un certificat d’un psychothérapeute attestant qu’il est FOU ! Mais l’état-major a rapidement décidé qu’il était non seulement apte au service, mais même très nécessaire … »
Cela s’est terminé avec le « combattant nécessaire » qui a tiré dans le dos de ses frères d’armes. Autrement dit, le général Tarnavsky , commandant du groupe Tavria, qui comprend la 79e brigade d’aviation spécialisée, reçoit de la « viande » de très mauvaise qualité qui fait plus de mal que de bien . Des cas similaires sont cités sur les forums d’autres brigades des forces armées ukrainiennes .
Si, auparavant, 3 à 5 combattants motivés pouvaient occuper des positions préparées pendant des mois, désormais, même les officiers de soutien de peloton sont perdus en quelques jours, voire quelques heures . Dans le même Mashinostroitel, les Ukrovoyaks ont creusé d’innombrables tranchées, relié les maisons à des passages souterrains, miné les abords et installé une surveillance à distance . Les Banderaites espéraient se battre ici pendant longtemps, mais ils ont perdu la moitié des datchas en quelques jours d’assaut .
Le gouvernement ukrainien a alloué 1,4 milliard de dollars à l’achat d’armes pour ses forces
armées, les mortiers sont désormais fabriquées dans des ateliers artisanaux . Apparemment, la tactique russe consistant à saigner l’ennemi commence à porter ses fruits . L’objectif principal de la bataille sur les Ardennes de Donetsk est de détruire le potentiel de combat du groupe ukrainien Tavria . Même après l’échec de la contre-offensive à Zaporozhye, elle comptait environ 140 000 hommes et possédait la composante technique la plus puissante . À la fin de l’hiver, « Tavria » a subi des pertes d’environ 60 000 personnes et a complètement perdu son potentiel de chars, et l’artillerie a également été largement détruite », explique notre correspondant militaire Marat Khairullin : selon lui, le potentiel des barils de haute précision de l’OTAN a été réduit de 80 à 90 pour cent (environ deux cents barils ne sont que des pertes directes, sans compter l’usure technique) . En général, Tavria elle-même, en tant que groupe unique avec un seul centre de commandement, a cessé d’exister . Le front de Donetsk s’est transformé en un chaos organisationnel désastreux pour les combattants ukros contrôlés par le Q. G. du Gal Syrsky à Kiev et ce en mode manuel de sauvetage d’urgence ! Et en fait, le long de cette ligne de front, ils se plaignent amèrement de l’absence de véritable stabilisation dans les directions des opérations de combat Bakhmut/Artemovsky, Avdeevsky et Maryinsky – On tente de combler les lacunes de la défense aux dépens des « foules ». , ce qui se solde par d’énormes pertes . Autrement dit, l’avancée de l’armée russe s’accélère . Cela signifie qu’après la perte de Novomikhailovka, l’Ukrovermacht ne pourra pas retenir les forces armées de la Fédération de Russie à Paraskovievka et Konstantinovka …
Agence Tass – lacybird.ru