Sarah Knafo, l’attrape-nigaud

La photo introductive est digne d’un Jérôme Bosch.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sarah_Knafo
« Sarah Knafo naît en 1993 aux Pavillons-sous-Bois[9]. Elle est issue d’une famille de juifs marocains qui ont émigré en France en 1967 après la guerre des Six Jours[10].

« Formation
Sarah Knafo suit une scolarité dans un établissement privé juif sous contrat, appartenant au réseau de l’Alliance israélite universelle, où elle obtient un baccalauréat en 2011[9]. »

Le discours anti-immigration tenu par Zemmour et Knafo est très incohérent. Pourquoi ne se l’appliquent-ils pas d’abord à eux-mêmes ? Comme la famille immigrée de Zemmour, Knafo vient d’une famille juive immigrée en France de très fraîche date. Elle-même a fait partie de l’Alliance Israélite Universelle qui porte son nom si significatif et dont le premier président Crémieux s’était précipité en plein siège de Paris affamé par les Prussiens en 1870, pour avantager ses compatriotes juifs d’Algérie afin qu’ils acquièrent la citoyenneté française. Ce qui engendra la colère des Arabes et contribua à détériorer notre relation avec eux en Algérie. Crémieux qui attaqua dans plusieurs affaires avec ardeur l’église catholique. Comme Zemmour, Knafo appartient pleinement au peuple juif, et non pas au peuple français historique. Au lieu de se montrer, au moins, discrets, il y a chez tous les deux la même Chutzpah, derrière le discours en apparence francophile, l’immense volonté de contrôler, de dominer, insatiablement, les Français autochtones, dont les ancêtres sont présents en France depuis plus de 1000 ans, de défendre en France, les intérêts du peuple juif y ayant établi sa suprématie, et celle de l’Etat d’Israël sur les Palestiniens, depuis la France. Les familles de Zemmour et Knafo ont immigré en France, après 1948, alors que les Juifs disposent désormais d’un Etat ! La très grande majorité des Juifs pratiquent le communautarisme effréné, le nationalisme juif intérieur, et extérieur avec Israël. Ils ont mis en place par leurs groupes de pression et leurs organisations la domination des Goys indigènes que nous sommes. Très ethnocentrés, les Juifs ne cesseront jamais de défendre leurs intérêts propres avec virulence. La meilleure solution pour notre peuple, pour nous les Français historiques, pour notre épanouissement, notre renaissance, est qu’ils fassent tous leur alyas. Remarquons que même les pays arabes, aussi antisionistes soient-ils, incitent les Juifs à partir ailleurs, à quitter leurs terres. Plutôt que de soutenir Israël de la France et de la faire soutenir par la France, il faut que les 600000 enfants de la nation d’Israël vivant en France, aillent s’installer dans leur très chère « Terre promise » , qu’ils soient sionistes jusqu’au bout et partent retrouver leur très cher peuple juif. Nous, Français autochtones vivant dans notre Patrie ancestrale, déchus par leur Domination et les nombreux effets délétères qu’elle a produits sur notre destinée, nous en serons libérés, beaucoup plus heureux. Ce qui n’empêche pas, par ailleurs, de pouvoir nous montrer favorables à la création d’un Etat palestinien, à côté de celui d’Israël, pour la paix entre les peuples, chacun vivant sur sa propre terre, pour la prévention des conflits ethniques, le sentiment ethnique se trouvant très largement inscrit dans la nature humaine, en dépit de ce que prétendent les soi-disant « universalistes » extrêmement rares, en vérité.

J’ai lu avec intérêt cet article et ses commentaires. Il est clair qu’en politique, privilégier le détail à l’essentiel revient quasiment à se tirer une balle dans le pied. C’est en gros ce que fait la droite depuis qu’elle s’auto déigne comme étant précisément de droite, alors qu’elle n’est qu’une supplétive de la gauche morale et idéologique depuis pratiquement deux siècles. Autrement dit, désigner Zemmour et son égérie Knafo comme étant « le cheval de Troie » d’une droite à la dérive, cela revient à leur donner plus d’importance qu’ils n’en ont réellement. La droite n’existe pas en république, elle n’est qu’une béquille voire une caution pour un électorat en mal existentiel. Alors, bien sur, les relais médiatiques, et celui du groupe Bolloré en particulier, tracent leur route tout en ne ménageant pas non plus leur soutien implicite au RN et à Bardella en particulier. La stratégie de Bolloré part de loin, sa main mise sur « canal plus » et autres médias avait, semble t’il, un objectif : inverser la spirale infernale du déclin moral et politique du pays. Là-dessus, on peut au moins, en partie, lui en faire crédit. Il a utilisé d’abord Zemmour puis maintenant Villiers pour tenter d’infléchir et de contrer durablement le discours du « politiquement correct », et oxygéner du mieux possible des cerveaux formatés par plusieurs décennies de matraquage idéologique.
Pour le sujet qui nous concerne ici, il ne s’agirait pas tant de fustiger Zemmour et ses « chevaux légers » dans le cirque politicien que de dénoncer l’imposture réelle du discours consistant à ramener la politique à une guerre de clans et de manigances multiples. Si celles-ci sont réelles, et de tout temps, la politique doit rester à sa véritable place :  » rendre possible ce qui est nécessaire « . Et il n’est pas nécessaire de se dire de droite ou de claironner la vieille chimère de « l’union des droites » pour rendre possible le redressement de notre Nation, ce qui ne revient en définitive qu’à servir la soupe à ceux qui ont arrimer le toboggan depuis si longtemps. Le piège a si bien fonctionné que certains semblent vouloir s’y enfermer une fois de plus.