Invasion : le pape Léon XIV dans la droite ligne de Bergoglio – Les Nationalistes

NESCIO VOS

8 mai 2025, élection de Léon XIV, l’Eclipse de l’Eglise Catholique se poursuit…
Cette élection n’a rien d’extraordinaire selon le terme utilisé par la Bienheureuse Anna Maria Taigi, et conséquemment, la continuité de l’Eclipse annoncée par Notre-Dame de la Salette en 1846 se poursuit, cette révélation de la Sainte Vierge atteste que quelque chose se préparait, en effet le complot des Carbonari qui souhaitaient l’anéantissement du Christianisme par une révolution de l’intérieur en tiare et en chape avec à sa tête un pape franc-maçon ou du moins imbu des idées de la secte. Satan allait réussir son coup de maître, sa révolution, selon le Cardinal FM Suenens qui s’en vanta en disant : « Vatican II, c’est 1789 dans l’Eglise », rappelons au passage que Léon XIII avait surpris en 1884 une conversation entre Lucifer et le Christ, lui demandant la permission, le temps et du pouvoir (Ce pouvoir accru, n’est-il pas celui de l’électricité ?)pour détruire l’Epouse du Christ; et c’est la raison pour laquelle Léon XIII écrivit l’exorcisme en évoquant Saint Michel Archange que nous récitons à la fin de la messe.
Mais, dans le monde traditionaliste post-Vatican II, nous n’avons pas l’unité pour faire face à la destruction qui nous menace, il y eut l’épisode des ralliés, et puis après les sacres de 1988 d’Ecône avec Mgr Marcel Lefèbvre et Mgr Castro Mayers, le mouvement traditionaliste s’est fissuré en produisant plusieurs courants : le sédéplénnisme, le sédévacantisme, le sédéprivationnisme, le providentialisme, et la persistance d’un Petit reste. Pourtant, tous ces courants ont un point commun, tous les prêtres de ces différends courants ont été ordonnés selon l’Ordre de Melchisédech et prononcent le serment antimoderniste de Saint Pie X avant leur ordination.
Alors, pourquoi beaucoup d’entre eux pensent-ils que les « Eclipseurs » sont les « Eclipsés », monisme sidérant, à défaut d’être sidéral ?
Cette situation dans laquelle nous nous trouvons n’est pas encore le « Mystère d’iniquité » qui sera l’apostasie généralisée annoncée pour la fin des temps. En nous servant de la logique, nous y trouvons le seul cas connu de « Scandale logique », alors, pourquoi l’ignorer ? Tout simplement parce que les clercs ne tiennent pas compte des mises en garde de la Salette qui les visaient exclusivement !
Ce « mystère » ne peut être perçu que par le « Petit Reste » car, beaucoup de clercs et de laïcs le perçoivent comme tel. Psychologiquement, lorsque qu’un homme est confronté au surnaturel, son attitude oscille entre trois tendances :

1) La dégradation : En le ramenant à un problème, c’est une procédure vicieuse qui corrompt l’intelligence.

2) Le détournement : qui permet de l’ériger en tabou (on anathèmise son prochain en le traitant de sédévacantiste), justifiant les tièdes, c’est un manque de courage, car l’esprit humain n’est à son aise que dans la problématique

3) La reconnaissance : (3ème classe d’hommes, Exercices Spirituels de saint Ignace de Loyola), en ‘reconnaissant le Mystère et en l’accueillant, non pas seulement par la voie logique, mais avec foi, avec un effort de recueillement, de méditation, on apaise les passions car on comprend qu’une éclipse à un début et donc nécessairement une fin.

La Sainte Eglise Catholique Romaine est éclipsée officiellement selon ma vision des faits, (elle n’engage que moi) depuis le 8 décembre 1965 par le discours de clôture du Concile de Vatican II, par le pape Paul VI, qui a affirmé ceci : « ¬[…] et nous aussi plus que quiconque, nous avons le culte de l’homme… ». Pourtant, N.-S.-J.-C, ne nous avait-il pas promis que : « Les Portes de l’Enfer ne pouvaient prévaloir contre Elle ? » (Matthieu 16 :13-19), alors de quoi s’agit-il ? De l’occupation légale mais illégitime à la façon des squatteurs des murs et des Institutions de l’Eglise Catholique Romaine, éclipsée par cette Contre-Eglise qui a su intelligemment garder le nom de catholique pour mieux duper son monde, mais alors, dans ce cas, où se trouve la véritable Eglise de Jésus-Christ ? Je développerai ultérieurement les conséquences engendrées par la confusion mentale entre « Eglise Catholique » reconnaissable à ses quatre notes : unam, sanctam, catholicam, apostolicam et la « Secte Conciliaire », qui est hérétique et schismatique.

Divers courants de pensées ont agité le petit monde des traditionalistes post Vatican II, je n’évoquerai pas ici les « Ralliés », les Ecclésia Dei, mais la position des divers courants, et face à ce problème de confusion mentale, celui du sédéplénnisme, du sédévacantisme, du sédéprivationnisme, des providentialistes et du « Petit reste » ou se pose immanquablement la question du Una Cum avec des hérétiques et schismatiques, éclipseurs de l’Eglise Romaine, squatteurs des lieux en se prévalant d’être catholiques, en effet être Una Cum avec ces gredins pose problème et en est de même à Vêpres où le chef de la secte conciliaire est honoré avec ce Tu es Petrus , ceci étant, il serait plus logique de dire Tu es Diabolus !