Rivarol : Trump : un misérable laquais du sionisme !

LE 5 NOVEMBRE 1940  le président américain Franklin Delano Roosevelt s’était fait élire, une troisième fois consécutive, après 1932 et 1936, sur la promesse que les Etats-Unis n’entreraient pas en guerre, que les enfants américains ne connaîtraient pas l’horreur d’un conflit armé, qu’une politique de paix et non d’affrontement sanglant serait mise en œuvre. On connaît la suite : le 8 décembre 1941, prenant prétexte de Pearl Harbor, Roosevelt déclare la guerre au Japon. Les Etats-Unis entrent alors de plain-pied dans la Seconde Guerre mondiale, avec les conséquences dévastatrices que l’on sait. De même, quatre-vingt-quatre ans plus tard, jour pour jour, le 5 novembre 2024, Donald Trump se fait élire entre autres sur l’engagement solennel selon lequel il œuvrera partout dans le monde pour la paix et en finira avec l’interventionnisme des Etats-Unis. Trump avait ainsi dénoncé maintes fois pendant sa campagne les interventions de l’armée américaine en Irak. Moins d’un an après, dans la nuit du 21 au 22 juin 2025, trahissant sa promesse électorale, rompant avec le relatif isolationnisme dont il s’était réclamé et qui avait séduit sur le terrain et dans les urnes une grande partie de sa base populaire, le président américain, qui vient d’entrer dans sa quatre-vingtième année, bombarde l’Iran au mépris du droit international, de toutes les conventions, dans ce qui est un acte moralement et politiquement inqualifiable. Trump s’était fait élire sur le slogan : « l’Amérique d’abord ». En fait, sa politique, comme d’ailleurs celle de ses prédécesseurs, c’est : « Israël d’abord » et même « Israël über alles ». Trump ne défend pas les intérêts du peuple américain. Il est le misérable laquais du sionisme international. Sur ce point, l’honnêteté nous oblige à dire qu’il est bien pire qu’Obama qui, lui, au moins, avait imposé à l’Iran en 2015 un accord sur le nucléaire que Téhéran avait parfaitement respecté et que Trump a déchiré de manière unilatérale, et sans aucune raison valable et proportionnée, dès le début de son premier mandat. Donnant déjà des gages à un puissant Lobby.

Les choses sont désormais parfaitement claires, du moins pour ceux qui veulent voir la vérité en face. Il n’y a pas l’épaisseur d’un papier à cigarettes entre Trump et Netanyahu. Les deux sont également coupables. Du génocide à Gaza. Des tueries en Cisjordanie. Des bombardements en Iran. Et les deux veulent vider les Palestiniens de la bande de Gaza pour en faire une Riviera. Ce sont des criminels de guerre. Ceux qui jusque-là, particulièrement dans la dissidence, ont défendu et promu sans aucune réserve Trump, en occultant notamment son ultra-sionisme, pourtant incandescent, en nous vendant un Trump nationaliste et nullement sioniste, auraient un sérieux et rapide mea culpa à faire. Il y aurait aujourd’hui à écrire un bêtisier des soutiens énamourés du milliardaire affairiste américain. On pourrait distribuer des zéros pointés et des bonnets d’âne tous azimuts, entre ceux qui, sans aucune nuance ni prudence, voyaient en ce protestant multidivorcé, à l’ego démesuré, le sauveur de l’Amérique et de l’Occident, le défenseur des enfants contre les réseaux pédophiles, le chevalier blanc contre la corruption, le nationaliste chimiquement pur, le restaurateur de la chrétienté et autres fadaises qui nous ont même parfois été servies dans des homélies enflammées et illuminées, par des clercs traditionalistes en soutane, comme un certain abbé Grossin, devenu, par la magie des changements de nom, l’abbé Rolland. Il faut être capable de se relire ! Cela n’empêche pas les mêmes d’être toujours aussi péremptoires et outrecuidants dans ce qu’ils affirment et d’excommunier, d’anathématiser tous ceux qui ne pensent pas à 100 % comme eux sur tous les sujets. Pauvres hommes !

A L’INSTAR DE ROOSEVELT qui appelait les puissances de l’Axe à une reddition inconditionnelle, Donald Trump, qui promettait d’être le président de la paix, a exhorté l’Iran à une capitulation sans conditions. C’est la façon dont les Yankees négocient. Il n’y a pas de quartier, pas même de prisonniers. Les Amérindiens en savent quelque chose. On tue, on émonde, on retranche, on ruine, on massacre, on sème la terreur, le chaos et la désolation. A grande échelle. Après avoir fait lancer 75 missiles sur le territoire iranien et fait larguer quatorze bombes de treize tonnes chacune sur l’Iran — douze sur l’installation nucléaire souterraine de Fordo et deux sur celle de Natanz —, le président des Etats-Unis a osé demander à l’Iran de revenir à la table des négociations. De quoi et de qui se moque-t-on ? Et voilà qu’il parle ouvertement désormais d’un changement de régime à Téhéran. 

Mais qui pratique dans les faits un terrorisme d’Etat ? Il n’y a décidément rien à attendre des présidents américains successifs. Henry Coston avait bien raison de dénoncer, dès les années trente, dans une brochure « l’Amérique juive ». Ne pas voir, ne pas savoir que les Etats-Unis sont une colonie juive et un laquais du sionisme est ne rien comprendre à la situation. Ne l’oublions jamais, l’entité sioniste n’est qu’une monstrueuse excroissance de la puissance juive en Palestine occupée. Et l’israélisation de la question juive a considérablement aggravé le problème, comme on peut le voir et le mesurer chaque jour davantage. On notera d’ailleurs que les media tenus par qui l’on sait parlent toujours avec dédain su régime des mollahs à Téhéran mais jamais du régime des rabbins à Tel-Aviv !

COMME TOUJOURS, ce qui permet ces politiques sanglantes d’agression et de dévastation des Américano-Sionistes, c’est le Dogme de l’Holocauste. L’affreux Arno Klarsfeld, intime de Marion Maréchal qu’il a accompagnée lors de son pèlerinage en forme de reptations à Jérusalem et particulièrement à Yad Vashem les 26 et 27 mars derniers, a déclaré le 20 juin sur la fanatiquement pro-israélienne CNews, dans un français approximatif (car son niveau est en dessous du zéro, en dessous du niveau de la mer Morte) : « Si on a vécu la Shoah, on peut considérer qu’il faille mieux faire (sic !) une guerre préventive que de recevoir une bombe atomique ». Autrement dit la Shoah permet tout, même des guerres prétendument préventives, des changements brutaux de régime, la mise en œuvre d’une politique génocidaire, d’une immense et atroce épuration ethnique, l’installation partout de l’anarchie et du chaos. Le boucher Netanyahu s’est rendu pareillement à plusieurs reprises, depuis le 7 octobre 2023 — que l’on nous a présenté comme « une nouvelle Shoah » — au mémorial de Yad Vashem pour justifier sa guerre d’anéantissement à Gaza en opposant, de manière manichéenne et criminogène, « les enfants de lumière » que seraient les Juifs au « peuple des ténèbres » que seraient les Palestiniens. Soit dit en passant le seul pays au monde où l’on peut crier « Mort aux Arabes » sans être inquiété par la Justice, sans être entravé dans es activités et où l’on peut joindre en toute impunité le geste à la parole (c’est du tir au pigeon !), c’est bien en Palestine occupée. Et ce sont les personnalités et organisations judéo-sionistes, défendant inconditionnellement la politique génocidaire de Netanyahu, qui osent, avec le cynisme, l’impudence et l’arrogance qui les caractérisent, accuser RIVAROL de « faire le lit des génocidaires », comme elles l’avaient écrit sans vergogne dans la tribune publiée par Le Monde le 7 mars 2022 et enjoignant à la présidente de la commission paritaire de nous expulser sur-le-champ de ses registres. Ce qui fut fait sans tarder. Ce que la Synagogue veut, Satan le veut.

De même qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massive en Irak possédées par Saddam Hussein, selon toute vraisemblance, il n’y a pas de bombe atomique détenue par l’Iran. Ce sont autant de fieffés mensonges pour permettre et justifier des crimes de masse, les bombardements massifs et intenses de tout un peuple — après des sanctions économiques aussi cruelles qu’injustifiées —, le renversement d’un régime, l’installation du chaos et de l’anarchie. Au bénéfice exclusif de l’amas de pus que constitue l’entité sioniste au Proche-Orient qui ne sait et ne fait autour d’elle que bombarder, ruiner, annihiler, exterminer, affamer. L’entité sioniste, c’est un cancer qui ne fait que métastaser.

ET DIRE qu’il en est encore pour oser dire que le danger ne vient pas de la puissance judéo-sioniste, à laquelle il faudrait même s’allier pour lutter contre l’islamisme et le terrorisme. Mais de quoi parle-t-on ? Ce sont précisément les expéditions punitives de l’axe américano-sioniste — qui est le véritable axe du Mal —, qui déstabilisent tous les pays du Proche et du Moyen-Orient depuis trente-cinq ans qui conduisent à des vagues de migrations successives et très nombreuses en Europe qui est donc elle-même déstabilisée. Mais d’une autre manière. Qui peut nier en effet que les expéditions militaires, totalement illégitimes, injustes et criminelles, en Irak, en Syrie, en Libye, en Afghanistan, n’ont pas conduit à un afflux massif de réfugiés et de migrants sur le Vieux Continent ? Prétendre donc qu’il faudrait s’allier avec un certain Lobby pour lutter contre la submersion migratoire et le maintien ou le recouvrement de notre indépendance et de notre souveraineté est une totale imposture. Et un déni du réel. 

On voit d’ailleurs que l’infâme culte shoahtique sert à la fois à justifier l’oppression voire l’extermination des Palestiniens, la vitrification des pays voisins de l’entité, mais aussi à empêcher toute réaction saine et vigoureuse contre le Grand Remplacement. Puisque, nous dit-on, si l’on veut mettre en œuvre une politique de remigration, ou même simplement de régulation des flux migratoires, on est accusé de vouloir appliquer des politiques criminelles dont on sait où par le passé cela a mené. Suivez mon regard. Et ce qui est vrai de l’immigration l’est également de l’avortement et de tous les sujets vitaux et fondamentaux. Dès lors que l’on entend promouvoir une politique d’ordre, de fermeté, de respect de la morale naturelle, conforme au bien commun, et des mesures concrètes et efficaces permettant sa mise en œuvre, on est accusé de banaliser la Shoah ou de vouloir répéter l’Indicible, etc. Dénoncer le gazage des gilets jaunes par la police du régime était antisémite car le gazage est, on le sait, un domaine réservé, une chasse gardée. De même qualifier l’avortement d’holocauste industriel est une monstrueuse banalisation de la Shoah. Mettre en cause le passe sanitaire et le passe vaccinal en donnant les noms de ceux qui l’ont promu et imposé sur une pancarte est également un acte d’antisémitisme. Enfin, dénoncer ce qui se passe à Gaza — où les crimes de masse continuent chaque jour dans une totale impunité avec des centaines de morts et de blessés civils au quotidien tués délibérément par l’armée israélienne — et désormais en Iran est aussi une forme d’antisémitisme et d’irrespect à l’égard des « victimes de la shoah ». 

QUI PEUT OSER prétendre après cela que le combat révisionniste n’est pas central, qu’il est périphérique ou inutile voire stérile ? Il est en réalité fondamental. Et c’est bien pourquoi les révisionnistes sont si pourchassés et persécutés. Beaucoup prétendent que ce combat n’est pas fondamental car ce sont des lâches qui déguisent leur veulerie derrière des propos prétendument prudents et de bon sens, des serpillières sur lesquelles le Lobby s’essuie. Mais à force d’esquiver ce sujet essentiel, à force de pratiquer l’autocensure et de donner des gages, on finit par se rallier à l’ennemi, à ses mots d’ordre, à ses tabous, à son vocabulaire, à ses prétendues valeurs. Comme c’est le cas des mouvements populistes partout en Europe et en Occident. On l’a encore vu ces derniers jours avec la misérable Caroline Parmentier qui a tout renié de ses idées et engagements de jeunesse (et même de maturité) pour être attachée de presse puis député de Marine Le Pen. Au point d’avoir assisté (ce dont elle se vante dans son lamentable communiqué de réponse à Mediapart), fraîchement élue, à l’été 2022, avec l’écharpe tricolore en bandoulière, à la pose d’une statue de l’immonde Simone Veil à Béthune. Au point d’avoir participé à Paris, le 12 novembre 2023 à la marche contre l’antisémitisme, qui était en réalité un défilé de soutien à la politique génocidaire de Netanyahu à Gaza. Au point de s’être courageusement abstenu, le 4 mars 2024, lors du vote de constitutionnalisation du « droit à l’avortement », c’est-à-dire du massacre industriel des innocents dans le ventre de leur mère. 

On le voit, aujourd’hui faire de la politique dans les différents partis existants, c’est perdre son âme, c’est emprunter un chemin de trahison, de reddition et de perdition. Gardons-nous toujours, Dieu aidant, de ces veules compromissions et de ces misérables abdications. Restons libres et debout.  […]

RIVAROL, <[email protected]>

Source : Éditorial de Rivarol