« La survie de la France ne passe pas par une victoire électorale mais par l’abolition de la république » – Jean-Pierre Papadacci

Monsieur Papadacci n’est pas seulement un intellectuel à la fois brillant et profond; C’est aussi un homme d’action authentique qui a pris tous les risques, les armes à la main, dans les années 1960, dans le sillage de Pierre et Jacques Sidos, alors que de profonds bouleversements étaient à la fois nécessaires et possibles. Ce qui lui donne toute autorité pour s’exprimer comme il s’exprime !
Mais, avec tout le respect qu’il mérite amplement, j’exposerai deux réflexions :
– La première : De Napoléon 1er aux soviétiques, nombre de ceux qui ont pris durablement le pouvoir ne l’on pas assuré du jour au lendemain mais sont passés par une étape politique intermédiaire. Le Consulat pour l’Empereur et Kerenski pour les soviets. Alors pourquoi pas Marine ou le général Martinez, s’ils ne doivent être que des étapes nécessaires ?
– Il a fallu aussi l’intermède Franco pour rétablir la royauté en Espagne, mais au bénéfice de qui, si ce n’est d’une crapule de bas étage qui a trahi tout ce qu’il pouvait trahir et d’abord son peuple ? Ce qui pose une question à laquelle ni monsieur Papadacci ni moi-même ne pouvons répondre : De qui disposons-nous pour diriger un état Nationaliste avec suffisamment de poigne, alors que nous aurons contre nous le reste du monde ?