NE VOUS FAITES PAS VACCINER !
Voici pourquoi:
1
En date du 4 janvier 2021, le Charlotte Lozier Institute recensait, sur 38 vaccins anti-covid, 18 vaccins utilisant ouvertement des cellules de fœtus humains avortés dans l’une ou l’autre phase de leur élaboration. Ceci concerne notamment les vaccins Pfizer/BioNTech, Moderna et AstraZeneca, qui sont les seuls actuellement disponibles au Canada. Cette utilisation de fœtus humains représente un obstacle à la réception desdits vaccins, puisque les fabricants emploient un moyen découlant d’un acte immoral en soi ― l’avortement ― dans le processus de fabrication du vaccin ‟ce qui relève de toute obligation morale d’accepter un tel produit, dût-il vous sauver la vie.” (Augustin Hamilton, Campagne Québec-Vie)
2
C’est un vaccin produit précipitamment. La production d’un vaccin prend normalement 10-15 ans (minimum 5 ans), afin de découvrir les effets à moyen et long termes. Les nouveaux vaccins anti-covid ont été élaborés en quelques mois seulement, et sont maintenant injectés à la population sans aucune certitude quant à leur innocuité réelle.
3
Les compagnies pharmaceutiques avouent que les vaccins n’ont pas été testés pour connaître…
- les interactions avec les autres médicaments ;
- les effets sur les femmes enceintes ou allaitantes ;
- les effets sur les personnes atteintes de certaines maladies préalables ;
- les effets sur le système reproductif humain ;
- les effets sur les jeunes de moins de 16-18 ans ;
- le potentiel cancérigène et de dommages génétiques permanents dus au vaccin…
4
Plusieurs vaccins anti-covid (dont celui de Pfizer-BioNTech et Moderna) utilisent une technologie nouvelle, dangereuse et non contrôlée : l’ARNm.
Le principe est le suivant : on injecte dans le corps du patient un fragment synthétique du coronavirus, encapsulé dans des nanoparticules lipidiques (LNP) (particules microscopiques incluses dans une matière grasse. Cette technologie des LNP a été brevetée par Microsoft [Bill Gates], sous le no. de brevet WO/2020/060606, portant le titre de « Système d’échange caché utilisant les données d’activité corporelle »).
Ces fragments de virus vont se loger à l’intérieur des cellules saines du patient, et reprogramment ces cellules saines afin qu’elles produisent elles-mêmes des fragments du virus réel, afin de susciter des anticorps en réponse à ces molécules de virus.
Ce nouveau vaccin va jouer avec votre ADN pour que vous deveniez vous-mêmes une usine de morceaux de virus !
Cette technologie, testée par le passé sur les animaux de laboratoire, s’est révélée une catastrophe. Les animaux vaccinés soumis au virus ont eu à chaque fois une sur-réaction inflammatoire, de sorte que globalement leur santé s’est aggravée après leur exposition au virus. Ils sont devenus plus malades, ils ont eu plus de pneumonies, de problèmes de foie, et plus de décès.
Que se passera-t-il avec les humains si les personnes vaccinées avec un vaccin semblable sont ensuite exposées à un simple rhume, une grippe, un Covid-20 ou quoi que ce soit de semblable ?
La Dre Carrie Madej avertit :
‟Il est possible que les effets soient tardifs, nous n’avons pas de recul. Les études ne sont pas réalisées correctement et elles sont menées hâtivement.”
La Dre Alexandra Henrion Caude, généticienne, nous met en garde :
‟Un vaccin avec ARN peut interagir avec plein de molécules. (…) Donc on sait à l’avance qu’on ne pourra pas maîtriser l’ARN, par définition.
En fait, il y a l’intention, la théorie (« Je veux provoquer une réaction de la cellule qui produira un effet vaccinal « ) ; et il y a les faits concrets qui sont une véritable « boîte à Pandore »…”
5
Danger potentiel pour la fertilité. Les Drs Wolfgang Wodarg et Michael Yeadon expliquent que le nouveau vaccin contient une substance similaire à celle produite par le corps de la femme lorsqu’elle attend un enfant (la syncitine 1), substance qui, chez la mère, sert à produire le placenta qui nourrit le bébé.
Il est donc possible que les anticorps de la femme vaccinée (anticorps programmés pour détruire le virus) confondent la syncytine 1 contenue dans le morceau de virus avec la syncytine 1 produite par le corps de la femme en vue de la grossesse, empêchant par conséquent la formation du placenta.
Les vaccins anti-covid à ARNm agiraient donc comme un abortif permanent puisque l’absence de placenta ferait mourir de faim l’embryon humain, mais ne l’empêcherait pas d’être conçu. Par conséquent, vaccination de masse peut vouloir dire « stérilisation de masse »…
‟Le monde (…) se dirige vers les 9 milliards d’habitants. Maintenant, si nous faisons un excellent travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé et les services de santé reproductive, nous pourrons réduire ce chiffre de 10 ou 15 % ”, a publiquement déclaré Bill Gates lors d’une conférence en 2010.
Bill Gates est connu pour son idéologie en faveur d’une réduction drastique de la population mondiale. Sa fondation est d’ailleurs l’un des plus grands pourvoyeurs de fonds des principales compagnies de vaccins, de l’OMS et autres grandes institutions/éminences grises qui gouvernent notre monde.
6
Quant à lui, le vaccin de AstraZeneca est produit dans des cellules de rein embryonnaire humain génétiquement modifiées. Il contient des OGM. (mesvaccins.net)
Il est composé d’un adénovirus vivant et affaibli, de singe.
‟Dans le génome de ce virus, les scientifiques ont injecté la protéine [du coronavirus]. Elle est identifiée comme étant la clé qui permet au virus de s’introduire dans les cellules humaines.” (Dr Arnaud Fontanet de l’Institut Pasteur)
Cette technologie est donc différente de l’ARNm, mais elle touche quand même au contenu de nos cellules par sa technique OGM.
Ce nouveau vaccin n’a pas été davantage testé que les autres vaccins anti-covid, et les essais cliniques sur les humains ont démontré un taux anormalement élevé d’effets secondaires.
Le risque que les personnes vaccinées avec ce vaccin soient contagieuses est inconnu…
Lors d’expériences animales en laboratoire, tous les singes vaccinés ont quand même contracté le virus. (Journal Dailymail.c.o.uk / 2020)
7
Les cas de mortalité et de complications sévères sont anormalement élevés suite à l’inoculation de tous ces nouveaux vaccins dans la population.
Le Dr Stéphane Korsia-Meffre mentionne que parmi les effets indésirables survenus lors des courts essais cliniques humains de Moderna, certains attirent l’attention par leur fréquence plus importante dans le groupe vacciné :
- atteintes des ganglions lymphatiques ;
- paralysies du nerf facial ;
- réactions d’hypersensibilité (rash, urticaire, enflure du visage, nausées et vomissements) ;
- infarctus du myocarde ;
- quelques décès dont 3 ACV…
Quant à lui, le Dr Éric Caumes a déclaré :
‟Au niveau des effets indésirables, il y a un vrai problème dans le vaccin Pfizer. La fréquence d’effets indésirables y est particulièrement élevée. Il y a plus d’effets indésirables chez les jeunes que chez les personnes âgées, et plus après la deuxième dose qu’après la première. (…) C’est beaucoup trop”, conclut-il.
Les faits lui ont malheureusement donné raison : cas de violentes réactions allergiques en Grande-Bretagne, forçant les autorités britanniques à lancer une mise en garde aux patients allergiques.
En Alaska, deux infirmiers vaccinés devant être transférés aux urgences et en soins intensifs. Aux USA, effondrement en pleine TV d’une infirmière vaccinée un peu plus tôt (son décès est allégué). En Pologne, décès d’une autre infirmière quelques heures après sa vaccination. Ailleurs, plusieurs décès de patients âgés dans un CHSLD… Quelques cas parmi d’autres répertoriés et gardés dans l’ombre par les autorités civiles pour ne pas alerter la population.
Dans une entrevue télévisée, le grand commanditaire de ces vaccins, Bill Gates, a affirmé froidement :
‟Si on a un effet secondaire sur 10 000, cela signifie que 700 000 personnes vont en souffrir. (…) Les gouvernements devront être impliqués parce qu’il y aura un certain risque et une indemnisation nécessaire.”
8
Les gouvernements ont donné, aux firmes des nouveaux vaccins, l’immunité totale en cas d’éventuelles poursuites pénales. Cela signifie que les compagnies n’ont aucune obligation légale de voir à la sécurité et à l’innocuité de ce qu’elles injectent dans votre corps, au risque de votre santé et de votre vie.
9
La supposée efficacité de ces nouveaux « vaccins » se base en grande partie sur les tests très peu fiables « PCR » qui donnent jusqu’à 97% de faux positifs.
10
Le vaccin anti-covid contiendra-t-il une puce électronique de traçage et de contrôle ?
Nous ne pouvons l’affirmer avec certitude. Mais plusieurs l’allèguent, dont le ministre de la Santé Publique des Pays-Bas qui a écrit à son Parlement :
‟La nanoparticule peut être amenée dans le cerveau de la personne injectée par la graisse ajoutée (lipide) et est capable de surveiller, contrôler et relier à distance l’activité physique de la personne injectée à des systèmes numériques, rendus possibles grâce à la construction de la 5G et le futur réseau 6G. La nanoparticule peut également libérer à distance des produits chimiques dans le corps.”
La docteure Carrie Madej ajoute en entrevue sur Kla.Tv :
‟En Afrique, ils ont déjà commencé à tester adultes et enfants avec cette technologie. Ils utilisent en ce moment même la biométrie et l’identification [numéro d’identification global] dans le vaccin pour ces personnes.”
Il faut s’interroger sur la volonté de l’OMS et des gouvernements, de vacciner tous les habitants de la terre sans exception, de force s’il le faut, ce qui est du jamais vu.
Le constat est que tout se met en place pour un contrôle total des individus. Le vaccin semble jouer un rôle important dans ce projet.
*
Des points à soulever en particulier avec vos proches non-informés sur la question. Protéger sa famille est une nécessité au delà des convictions – ou absence de convictions – politiques de chacun ; il en va de leur santé, voir de leur vie. Il est inutile de faire un exposé sur le nationalisme ou l’oligarchie criminelle et mondialiste ; amenez simplement les points adéquates et faites appel au simple bon sens. La propagande a bien fait son travail, il s’agit d’être plus malin qu’elle pour la santé de nos proches même endoctrinés… Il faut la jouer fine, pour leur bien.
Source : revueenroute.jeminforme.org
Oui, effectivement, il y a de quoi être dégoûté. De mon côté, malgré mon âge ( 73 ans) et mes « comordités », je ne suis pas pressé d’aller me faire vacciner. Si un jour, je suis obligé, j’opterai pour d’autres vaccins que ceux-là.
J’ai décidé longtemps au refus de la picouse pour toutes les explications qui ont été données ici et là !!! donc ce sera seulement par la force qu’ils seront obligés d’employer que je serai picousée…
L’argument de la puce liée à la 5G est très en vogue dans les milieux new age. Donc c’est quand même sujet à caution bien que ce soit possible. Autre argument non évoqué, mais en vogue aussi chez les férus de médecines alternatives : l’efficacité de la vaccination serait largement usurpée, l’hygiène et l’asepsie étant responsables du recul de nombreuses maladies, ils citent toujours aussi les falsifications expérimentales de Pasteur et le fait qu’il aurait reconnu sur son lit de mort que Bechamp son rival avait raison , que le terrain faisait tout, Bechamp qui a toujours nié que les virus fussent à l’origine des maladies. Cela reste très difficile à juger pour les non spécialistes étant donné la mainmise de la maçonnerie sur le monde médical.
« En Afrique ils utilisent un numéro d’identification global »
Est ce » le nombre de la Bête 666″ ?
Je me demande, parce que tous les directeurs des Big Pharma sont juifs ( par exemple, le juif Bourla/ Pfizer. Aussi tous ceux qui ont conceptualisé les vaccins sont juifs ( article récent « Égalité et Réconciliation.
Je me demande aussi, puisque les juifs ont conceptualisé ces vaccins et qu’ils sont produits d’extractions génétiques des fœtus , si lesdits fœtus sont juifs et si leur ADN juive fait partie de la composition du vaccin.
Car » un numéro d’identification » couplé avec une ADN juive, cela donne le 666, le nom et la chiffre de la Bête.
Plein de bonnes raisons pour ne pas se faire vacciner.
Par contre, sachant qu’Israël a vacciné une bonne partie de sa population, j’ai un peu de mal à croire à un complot juif.
Parce que vous croyez qu’ils se font des cadeaux entr’eux ? Détrompez-vous, ils sont des loups entre eux et une MEUTE contre tous les autres. Bien que Pfizer soit de direction juive ils ne feront cependant pas de cadeau à Israël… trop heureux d’avoir obtenu l’exclusivité du pays.
Information du même niveau que BFM.
On mélange n’importe tout, on affirme et on extrapole pour servir une idéologie.
Le passage sur les puces est très révélateur, il y a trois exemples qui soutiennent l’idée de la puce dans les vaccins :
-Le ministre de la santé des Pays-bas qui affirme l’implication d’une nanoparticule… De quoi exactement parle t-on ? On en saura pas plus
Les politiciens nous racontent tout le temps des bobards, sauf quand ça nous arrange bien entendu.
-Les israéliens travaillent sur une puce ; aucune information sur la taille et le mode d’administration de ladite puce. Est-ce que cette puce est le micro-processeur que l’on voit sur la photo dans l’article en lien ?
Dans tous les cas ça pose au moins deux problème : Sa taille n’est pas de l’ordre nanométrique (donc impossible à administrer via intraveineuse).
-Une certaine docteur Carrie Madej affirme que les vaccins servent déjà pour la biométrie. Sources ? Références ? Combien de temps faut il perdre pour aller vérifier si cette personne a dit réellement ça, si elle a fait des publications à ce sujet, voire même si elle est vraiment docteur et si elle existe vraiment…!
En 1973, le concepteur du premier vaccin anti polio a écrit un livre titré « The Survival of the Wisest » (la survie du plus sage) dans lequel il se vante de vouloir tuer des millions de gens grâce aux vaccins.
Ce livre est coté 1500$ sur Amazon. Il est sinon très difficile à obtenir et n’a pas été traduit en français.
Un article et une vidéo en anglais faisant l’analyse du livre ont récemment été publiés. J’essaierai de trouver le temps de traduire l’article et éventuellement faire un résumé de la vidéo si cela vous intéresse. https://www.gardenofgreatwork.org/post/book-review-the-survival-of-the-wisest-by-jonas-salk
Oui svp, ça m’intéresse