Le Bureau électoral central de Bucarest a interdit, hier 10 mars 2025, à l’homme politique Calin Georgescu de se présenter à la prochaine élection présidentielle. Alors que ce dernier était arrivé en tête du premier tour de cette présidentielle en novembre 2024, avant que le scrutin ne soit annulé par la Cour Constitutionnelle (NDLR : sous des prétextes fallacieux et mensongers *).
Cette décision vient indiscutablement du fait que les forces mondialistes, dont les politiciens de l’UE bien entendu, veulent éviter à tout prix l’élection de ce politicien connu pour ses positions nationalistes, anti-OTAN et pour sa volonté d’éviter un conflit avec la Russie.
Suite à cette décision s’attaquant à la liberté des Roumains de voter pour qui ils désirent, des émeutes ont éclaté et le pays risque de s’effondrer dans le chaos.
Le candidat visé par cette mesure liberticide a fait une déclaration qui résumé bien la réalité de ces faits :
« Un autre coup direct porté au cœur de la démocratie dans le monde ! Je n’ai plus qu’un message à transmettre : si la démocratie en Roumanie tombe, c’est tout le monde démocratique qui tombera ! Ce n’est que le début. C’est aussi simple que ça ! L’Europe est désormais une dictature, la Roumanie est sous la tyrannie ! »
ROUMANIE :
Quand le peuple vote mal, ils dissolvent le peuple en annulant les élections.
Quand un candidat hors système est donné vainqueur par les sondages, ils lui interdisent de se présenter.
Ce qui se passe en Roumanie est la démonstration grandeur nature de la dérive…— YVAN BENEDETTI (@Yvan_Benedetti) March 10, 2025
La Roumanie est un pion important dans le dispositif de l’Otan déployé contre la Russie et accueille une importante base de l’Armée française.
Ceci explique cela ! https://t.co/tPhl9ProC8— YVAN BENEDETTI (@Yvan_Benedetti) March 10, 2025
* Voir le récit-débunkage de ce tour de passe-passe disponible ici : un parti au pouvoir a utilisé les services de renseignement pour annuler une élection sur la base de preuves d’ingérences étrangères qu’il a lui-même commanditées.
Signalons aussi que le 5 Mars dernier, l’ambassadeur de France, Nicolas Warnery, a rencontré le président de la cour Constitutionnelle Marian Enache, le juge qui avait annulé les élections en Roumanie. Leur entrevue a porté sur la promotion de « l’ordre constitutionnel et la promotion de la démocratie et des valeurs occidentales »…
Le plus grave, malheureusement, ce n’est pas l’annulation de ces élections et l’interdiction de se représenter: c’est le fait qu’il ne se passera rien derrière, ni guerre civile, ni même troubles, alors, pourquoi se gêner?
Rappelons que l’Institut Elie Wiesel était publiquement intervenu contre Georgescu après le premier tour de l’élection présidentielle.
https://jeune-nation.com/actualite/geopolitique/presidentielle-roumaine-colere-de-linstitut-elie-wiesel-apres-le-score-de-calin-georgescu
Rappelons aussi que Georgescu est encore un original ultra-conspi qui ne ne croit pas la mission Apollo 11 (le premier homme sur la lune), il pense lui aussi que tout a été tourné dans un studio d’Hollywood, c’eût été honnête de le mentionner également. La négation du premier homme sur la lune n’est pas malheureusement la seule ineptie ultra-conspi à laquelle ce minable sacrifie avec zèle et allégresse, il croit également aux pyramides volantes ou qqe chose d’approchant (je ne comprends pas pourquoi les conspis s’intéressent pas tant aux pyramides égyptiennes, pourquoi ne commencent-ils pas à lire d’abord Champollion, Mariette, Vivien Denon, Brugsch, von Bissing?), aux extra-terrestres (il doit penser lui aussi que la théorie de l’Evolution est une imposture), sans compter sa vision de l’histoire antique et de la conquête dace par l’empereur Trajan… C’est consternant! Je crois que c’est un des pires conspis qui existe!
On n’en finira jamais! Ces aveux ont au moins le mérite de circonscrire un peu mieux les idées et le caractère du personnage, son sérieux surtout… Je ne vois pas en plus ce que toutes ces prises de position lui apportent, mis à part de se rendre ridicule et d’être pris pour un demeuré.
On peut se demander parfois s’il n’est pas préférable de continuer avec la pouillerie, la vermine qui nous gouverne depuis des lustres quand on a de tels types réputés anti-système en face, mais qui sont loin de valoir mieux. Qui a envie de voir à la tête de son pays un type qui nous dit que les pyramides d’Egypte, ce n’est pas ce qu’on nous a dit ou que le premier homme sur la lune est une forgerie?
C’est sans doute conspi ce que je vais dire, mais je me demande parfois si les conspis ne sont pas stipendiés par le Système pour jeter simplement l’opprobre et le discrédit sur des mouvements politiques se proposant simplement de maintenir leur pays dans un minimum de continuité historique, anthropologique et culturelle et partant refusant le cosmopolitisme et le déracinement actuels, car ce sont malheureusement ces mouvements que toute cette racaille choisit la plupart du temps comme refuge politique.