Le 20 décembre 2024, l’Allemagne fut secouée par un acte d’une brutalité sans nom. La place animée du marché de Noël de Magdebourg s’est transformée en un théâtre de mort et de désolation. Un véhicule, conduit par Taleb Al Abdulmohsen, a délibérément foncé dans la foule, laissant derrière lui 5 morts et 200 blessés, dont une quarantaine en état critique.
Cet acte terroriste, loin d’être l’œuvre d’un fanatique religieux, s’inscrit dans une rébellion froide et calculée contre une nation que Taleb considérait gangrenée par son laxisme migratoire et son hypocrisie. Exaspéré par l’inaction d’un État qu’il jugeait complice, Taleb a choisi de frapper au cœur de l’Allemagne, révélant les fissures béantes d’une société en déclin.
Médecin psychiatre travaillant dans un hôpital public allemand, né en 1974 à Hufuf, en Arabie saoudite, Taleb Al Abdulmohsen n’était pas un simple observateur. Ayant fui son pays en 2006, il portait en lui le témoignage brûlant des dérives d’un islam politique impitoyable. Réfugié en Allemagne, il s’était construit une image de défenseur des opprimés, dénonçant avec véhémence les abus des régimes islamistes et les persécutions religieuses.
Taleb Al Abdulmohsen s’est distingué par son admiration assumée pour Israël, qu’il qualifiait de « lumière dans les ténèbres ». Il allait jusqu’à prôner l’annexion de territoires comme la bande de Gaza, la Cisjordanie, voire des parties du Liban et de la Syrie par l’État hébreu.
Ses critiques virulentes de l’islam, qu’il accusait d’être un danger civilisationnel, allaient de pair avec un soutien ostensible aux droits des LGBT.
Taleb ne mâchait pas ses mots contre l’Allemagne. Il accusait ce pays de protéger les islamistes qu’il qualifiait de « cheval de Troie », tout en abandonnant les véritables réfugiés, ceux qui fuyaient l’oppression religieuse. « Vous, Allemagne, prétendez défendre les droits humains, mais vous protégez ceux qui propagent la terreur », écrivait-il sur X, ponctuant ses déclarations d’avertissements sombres : « Les conséquences arriveront bien plus tôt que vous ne le pensez. » et d’expliquer que l’occident, descendant culturel des Grecs et de l’Antiquité qui exécutèrent Socrate pour ses critiques de la religion était coupable de ne pas protéger les critiques de l’Islam.
Dans son combat, Taleb Al Abdulmohsen s’était acharné à dénoncer Dietmar Steiner, figure de proue de l’accueil des réfugiés en Allemagne. Il l’accusait d’abus systématiques sur des femmes vulnérables, mais malgré des plaintes répétées et des témoignages accablants, les autorités allemandes restèrent sourdes. Cette indifférence, Taleb la percevait comme une trahison supplémentaire de ceux censés incarner la justice.
Les positions tranchées de Taleb sur l’islam radical et son admiration pour Israël lui firent déclarer son soutien à l’AfD, parti nationaliste allemand ayabt déclaré son soutien à Israël après les événements du 07 octobre 2021. Il partageait les thèses principales de ce mouvement, répétant souvent : « Chaque concession faite à l’islam radical est une pierre posée sur la tombe des valeurs fondamentales européennes. ».
L’attaque de Magdebourg révèle encore une fois, une fissure béante au sein des sociétés européennes.
En accueillant près de 197 000 réfugiés issus de pays arabes et musulmans rien que pendant l’année 2023, et plus de 1,5 millions de réfugiés de toutes origines depuis 2007, l’Allemagne a favorisé une cohabitation impossible entre des visions du monde diamétralement opposées. Ces politiques irresponsables ont transformé l’Allemagne et l’Europe en un champ de tensions identitaires explosives.
L’histoire de Taleb Al Abdulmohsen dépasse le simple cadre d’un attentat. Elle reflète une Europe en crise, incapable de défendre ses valeurs. La fermeture des frontières et la remigration apparaissent comme les seules solutions pour éviter de nouvelles tragédies et préserver un équilibre sociétal et identitaire aujourd’hui au bord du gouffre.
Il n’aime pas l’islam, il n’est pas islamiste, il est même islamophobe… mais il fait la même chose qu’un islamiste radicalisé. J’ai quand-même un peu de mal à comprendre…
Le bonhomme, islamiste ou non n’a qu’un désir , celui de tuer des Blancs car il est violemment RACISTE . Leur véritable « terrorisme » est en réalité le RACISME .
Pour info : sur X , une femme brûle vivante et debout dans le métro de NW . Un Guatémaltèque a mis le feu à ses vêtements avec un briquet . Personne ne lui pote secours et d’autres la filment . Je suis certaine qu’elle est Blanche . LE RACISME envers les Blancs , encore et toujours .
NW ??
New-york
Comme quoi , on comprend bien que la religion n’est qu’un prétexte pour justifier la HAINE RACIALE contre les Blancs du monde entier . L’assassin était Guatémaltèque, donc , certainement pas musulman. La jeune femme était blanche et très jolie , sa photo a été diffusée . Cette ordure est à la fois raciste et jaloux .
La belle jeune femme de 29ans s’appelait Amélia Carter . Elle avait eu l’imprudence de s’assoupir sur un banquette du métro et le petit singe en a profité pour incendier ses vêtements.
Ou alors ce fumier s’est fait passer à dessein pour un islamophobe : d’abord pour ne pas attirer de soupçons sur lui et ses projets, ensuite pour passer pour « fou » s’il se faisait prendre vivant (ce qui a d’ailleurs été le cas) et ne pas encourir le chef d’inculpation – plus grave – de terrorisme.
L’année 2024 se termine ainsi par une tragédie collective confirmant le fossé qui nous sépare, nous les Aryens, les Blancs, les Indo-Européens vivant légitimement sur la terre de nos ancêtres, d’une part, des masses migratoires qui nous sont imposées, dont certains ressortissants se servent des moyens du monde moderne pour commettre des actes de barbarie, d’autre part. Quel que soit son rapport aux communautés musulmanes, Taleb Al Abdulmohsen, bien que physiquement présent dans nos contrées, demeure psychologiquement et culturellement attaché à un monde sémite, au sens du socle ethnique commun notamment aux Juifs et aux Arabes, c’est-à-dire un environnement affecté par le nomadisme tribal divisé, atomisé, ainsi que par une capacité à faire fructifier l’enracinement moindre que celle des grandes nations occidentales, dont la France mais aussi l’Allemagne. Ce qui émerge, c’est l’aigreur revancharde des mauvais perdants, ceux-là mêmes qui cultivent la rage de voir que leurs peuples n’ont pas été aussi brillants que les nôtres. Son haut niveau d’études (en psychiatrie) n’eut ainsi fait qu’accentuer un profond complexe d’infériorité. En conséquence de quoi, s’il avait décidé, non pas de commettre une tuerie, mais de rendre directement hommage à ses alliés, il se fut rendu auprès des invertis maçonniques et enjuivés dirigeant l’Union européenne, cette institution natiophage (comme on parlerait d’anthropophagie) et anti-occidentale, afin de les saluer pour avoir détruit nos pays. Car foncer avec une voiture dans la foule de Magdebourg, c’est comme frapper un homme à terre. Mais un homme destiné à se relever, selon les termes du combat nationaliste. Comme bon nombre de nos compatriotes hexagonaux, j’avoue que je ne connaissais pas Magdebourg avant ce massacre. Quand un événement, fût-il tragique encore une fois, agite l’actualité internationale, j’essaie d’en mesurer la distance par rapport à mes repères quotidiens (d’autant plus que, en l’occurrence, j’étais proche, en tant que Niçois, du lieu de l’attentat du 14 juillet 2016). J’apprends ainsi que Magdebourg se trouve à 1281 kilomètres de Nice, soit à plus de 13 heures de route en voiture, ce qui est peu. Surtout en pareilles circonstances, la proximité s’impose plus que l’éloignement. Une proximité qui montre la réalité de continuité du territoire, non pas de l’Union européenne, mais de l’Europe. Et la qualité de notre réseau routier, qui contribue à faire de nous des gens civilisés. Nous n’avions décidément pas besoin de cette Union européenne. La voie de la saine coopération nous était montrée par l’alliance entre les grands projets nationalistes du vingtième siècle, dont la glorieuse collaboration, faite d’estime réciproque, entre ces deux héros de guerre qu’étaient Philippe Pétain et Adolf Hitler. Paix à leur âme. Ce, pendant que la mafia des Alliés cosmopolites bombardait lâchement la population civile de Dresde entre le 13 et le 15 février 1945. D’où un air de famille entre la ploutocratie mondiale décadente et l’hystérie sous-civilisée d’un Taleb Al Abdulmohsen, tout psychiatre qu’il est. Le premier quart du vingt-et-unième siècle, en particulier, révèle un fil tendu : celui qui part du 11 septembre 2001 (obscur, en proie aux controverses, et déjà de nature à légitimer le complotisme) pour aboutir au 20 décembre 2024. Que dire de ce dernier ? Ou plutôt, ce qui revient au même, que s’est-il passé entre les deux dates ? Au départ, nous observons déjà la conjonction entre ce trotskisme déguisé qu’est le néoconservatisme des Bush, la CIA, l’État profond américain, le projet du Nouvel Ordre Mondial, le judaïsme politique, le sionisme et le terrorisme arabo-musulman : le lobby philosémite tire les ficelles, de la même façon que, à l’échelle française, le prestige attribué au dîner du CRIF n’est plus à démontrer. À l’arrivée, nous avons un Arabe qui fait l’éloge des Juifs et du LGBTisme, au nom desquels il tue des Blancs. Que faut-il en conclure ? Que l’audace pathologique, la fameuse chutzpah équivalant à l’ubris, a aidé sans vraiment le vouloir la transparence candide à prendre le dessus au détriment de l’opacité stratégique. Au point où ceux qui veulent nous détruire ont, non seulement téléguidé, mais aussi, selon toute apparence, inspiré le discours pouvant accompagner, désormais, des actes isolés ou non. Ainsi se concrétise, d’une manière ou d’une autre, le propos de Rav David Touitou quand il affirme que l’Islam est, en Occident, le balais d’Israël. Lequel David Touitou n’aura jamais intérêt à débattre avec nos grands auteurs révisionnistes ou simplement judéo-critiques, le faux n’ayant pas intérêt à débattre avec le vrai. Pour finir, pourquoi faut-il se garder d’idéaliser le soi-disant gentil David et sa boutique de vêtements, ou le soi-disant gentil Mouloud et sa supérette ouverte de nuit, sous prétexte que les petits vaudraient, soi-disant, mieux que les grands ? Parce que le premier reste communautairement lié aux organisations antiracistes qui nous imposent leur censure, comme le second reste communautairement lié au dealer de cocaïne armé d’une Kalachnikov pour faire vivre sa famille dont nous, Français, n’avons strictement rien à faire. D’où l’importance de garder en vue cette priorité, selon laquelle nos pays sont faits et doivent rester faits pour nous, et seulement pour nous : Aryens, Blancs, Indo-Européens, hétérosexuels, chrétiens et traditionalistes. La France aux Français. L’Allemagne aux Allemands. Et, sans UE ni OTAN, l’Europe aux Européens !
Trop long !
Pour résumer, Taleb Al Abdulmohsen, quelles que soient ses relations (bonnes ou mauvaises) avec les musulmans, demeure lié au monde sémite, socle commun aux Juifs et aux Arabes. Il y aurait, en l’occurrence, une forme de jalousie culturelle persistante à l’encontre de ce qu’a été la réussite de l’Occident. Ici, c’est donc comme s’il avait frappé un homme à terre (mais qui peut se relever grâce au nationalisme). On peut tous se sentir proche, en France, de ce qui s’est passé en Allemagne du fait d’un destin commun : celui de l’Europe ancestrale et non de l’UE franc-maçonne (pas seulement, donc, parce que certains d’entre nous avons connu de près, par exemple, l’attentat de Nice du 14 juillet 2016). Il y a plus troublant encore : la formule de Rav David Touitou, qui définit l’Islam en Occident comme le balais d’Israël, semble se concrétiser ici avec une ironie particulière. En effet, malgré sa détestation affichée, l’auteur du massacre est toujours perçu comme issu des mêmes masses migratoires indésirables dont font partie les islamistes, et pour cause. Fût-ce au nom d’un lobby juif dont il serait ou se voudrait l’exécutant, en accord, en cela, avec l’analyse montrant habituellement l’entité américano-sioniste comme tirant les ficelles du terrorisme islamiste ou de ce qui s’y rapporte. La saine conclusion qui s’impose est donc, en tout état de cause : chacun chez soi, donnant raison, une fois de plus, au projet nationaliste.
Merci
Ces étrangers racistes commettent crimes et délits dans nos pays et voudraient encore être appréciés des Européens .
Que nos ennemis étrangers en soient conscients : leur racisme à notre encontre est réciproque (sauf chez les gauchistes, qui ne sont en rien représentatifs d’une nation blanche digne de ce nom). La différence est que nous ne fonçons pas dans la foule avec une voiture (ni ne brûlons vive une personne endormie, profitant de sa vulnérabilité) car, contrairement à l’adversaire terroriste ou présumé tel (qu’il prétende agir au nom du Tanakh, du Talmud, du Coran ou de la démocratie diversitaire), nous sommes des gens civilisés.
Et c’est bien cela le problème : « nous sommes des gens civilisés ». Trop civilisés.
Il n’est plus normal que nous ne soyons pas capables de donner la réplique à ces gens-là. Quelque-chose s’est déréglé en nous. Je note que le colonel Argoud écrivait déjà, dans la conclusion de ses mémoires publiés en 1974, que nous avions perdu notre instinct de conservation.
Si tel est bien le cas, il n’y aura aucun frein à l’immigration qui se poursuivra sans réaction ni résistance jusqu’à la submersion définitive de la France.
AbdulMoshe avait un site web expliquant de façon détaillée » comment devenir demandeur d’asile ,obtenir 2OOO eu /mois d’allocs , un logement gratuit et bénéficier de services sexuels tarifés ,en Allemagne » .Ceci est dispo ,traduit en Anglais ,sur « The Unz Review « (article de Jared Taylor ) Il déclarait par ailleurs vouoir supprimer des Allemands dans ses vidéos .Les Saoudiens auraient prévenus les Allemands .
Encore un truc bizarre , c’est qu’il est entré dans l’espace protégé par des plots du marché , en empruntant l’entrée réservée (ouverte) pour les secours Il n’y avait donc personne pour filtrer les entrées à cet endroit ? (ça ressemble à l’attentat Niçois ) Quand à son ID ,c’est plutot surréaliste ,qu’est ce qui est vrai dans tout ça ? c’est comme d’hab . Joyeux Noèl quand méme à tous Avec comme cadeaux surprise , Darmanin deJardin ,Bornstein et Vallsà deux temps Le RETOUR .
A part ça Lookmovie diffuse ‘The Order » (The Turner Diary allusion ),gratuit .
Peu importent finalement les raisons ou les motivations de ce fumier. Peu importe qu’il ait été un musulman pratiquant la « taqiyya » comme je l’ai supposé, un raciste anti-blanc comme l’a pensé Amandinelongchamps, un bougnoule anti-occident ou tout ce que vous voudrez.
Une seule conclusion s’impose, qui se résume en deux points :
– il n’y en a pas un pour relever l’autre, ils sont tous bons à mettre dans le même sac,
– comme les traîtres qui nous gouvernent continuent à les faire rentrer, et qu’une éventuelle « remigration » reste bien hypothétique, il nous revient à nous, dès maintenant, de prendre les devants.
Au fond, l’auteur du massacre de Magdebourg nous offre, sur un plateau, une nouvelle occasion de renvoyer dos à dos deux ennemis historiques de nos nations européennes : le judaïsme politique et l’islamisme invasif. Mieux encore : les détracteurs des théories du complot auront encore plus de mal, à compter du 20 décembre 2024 (surtout au vu, par ailleurs, des collusions entre les intérêts israéliens et la Syrie post-Assad), à prétendre qu’il n’existe aucun lien de cause à effet entre les deux phénomènes.