Démilitarisé, le néo-FN est sous protection juive

Il reste un an avant l’élection prési­dentielle, précisément avant le premier tour, seule étape, a priori, pouvant offrir quelque surprise aux amateurs du genre. C’est que le spectre du 21 avril 2002 ha­bite tous les esprits. D’abord les fans de la benjamine de Jean-Marie Le Pen qui voient en elle la dernière chance pour sauver le pays de l’invasion migratoire. Mais aussi les autres politiciens et tous les observa­teurs politiques sans oublier tous les élec­teurs qui alimentent par leur participation, leurs croyances, leurs gestes, le Système qu’ils honnissent ou qu’ils prétendent hon­nir. Quoi qu’il arrive, la probabilité pour que Marine Le Pen accède au second tour est très forte, restera forte car, c’est ainsi, le FN est le seul parti dont la réputation porte principalement sur son image anti-immigrationniste. Tout le reste est anecdotique et une simple incursion dans une foule électrice du Nord ou de Picardie corrobore immé­diatement ce sentiment. Le néo-fron­tiste entend lutter contre l’Islam et la racaille en urnant et en suant devant son poste de télévision un dimanche à 20H dans l’attente de l’annonce des résultats électoraux provoquant l’émo­tion par sa dimension sacrée. Nous irons même jusqu’à nous demander si ce n’est pas précisément ce moment de vive tension, ce shoot d’adrénaline, ce suspens intenable, la dégustation sur canapé d’un bref moment d’espoir, l’euphorie de la révolution sous hyp­nose télévisuelle, qui est expressément recherché. Un certain public ne manquerait pour rien au monde la finale de la Coupe du Monde de football, un autre ne raterait sous aucun prétexte la soirée électorale à laquelle il a participé activement aux pré­paratifs en glissant son bulletin dans l’urne.

L’ADRÉNALINE DU DIMANCHE SOIR

Pour changer, pour une révolution co­pernicienne dans le monde du foot, le fou du ballon rond voudra la victoire de la Belgique sur la grande Allemagne (« Faut qu’ça bouge ! »), l’électeur, lui, voudra la victoire de la fille sur le politicien trop usé. L’élément sentimental et psychologique, le spectaculaire, le disparate, est très impor­tant, surtout lorsqu’il déclenche une telle décharge hormonale. C’est toujours cela de pris dans ce monde gris, monotone, fait de quotidienneté insupportable ! On y pense avant, on y pense après, un coup de fouet quoi ! La comparaison est émotionnelle. Mais, le plus surprenant, c’est que cette émotion, cette joie, restera toujours un bon souvenir pour l’électeur affalé sur son cana­pé. Objectivement, le 21 avril 2002 a signé la fin de l’anticonformisme lepéniste, une dépression nationaliste indéniable, et pour­tant les électeurs sont souvent pleins de nos­talgie quand on leur parle de cet événement. Ce qui les a d’ailleurs marqués est symp­tomatique de l’époque dans laquelle nous vivons : « Je me rappelle de la mine dé­confite des journalistes à la télé ! » ; « toute la gauche avait la gastro ! » ; « C’était la fête, on a sorti le champagne avec Jean-Pierre » ; « Quelle soirée ! J’en avais la chair de poule, que du bonheur ! ».

Il est bien évident, aussi, que c’est le ca­ractère hétérogène du lepénisme qui créait ce plaisir de la transgression. Aujourd’hui le républicanisme maçonnique du néo-Front national (que l’on me prouve que ses idées ne sont pas maçonnes !) est tempéré par la longue histoire, par l’héritage mental du le­pénisme masculin et son image continue de ce fait à être imprégnée, irrationnellement, par une saveur iconoclaste. La fièvre du jeu embuera encore les mairies, écoles et iso­loirs en 2017. C’est l’autre explication du succès immérité du néo-Front national.

Cependant, tous les Français, même joueurs, n’ont pas succombé à la manipu­lation orchestrée depuis une dizaine d’an­nées par le media obèse. Et l’omniprésence médiatique de la fille Le Pen, vieillie et fatiguée, commence à lasser les téléspec­tateurs et à interpeller de plus en plus de citoyens sur la complicité qui pourrait bien lier le Système à la présidente du FN. Cette usure médiatique, cette banalisation, ce dé­senchantement expliquent-ils le retrait re­latif de Marine Le Pen, la dame préférant délaisser les spots et privilégier désormais une stratégie de la rareté ? C’est, peut-être, toujours mieux pour elle ! Car, plus le temps passe, plus la candidate est poussée à avaliser le projet mondial décidé depuis longtemps par le Système qui la tient. Après l’avortement, l’union institutionnalisée des invertis, la shoah qu’elle prend comme le synonyme du mal absolu, le laïcisme du Grand Orient, un anti-européisme dont on connaît de moins en moins les modalités de sortie, un assimilationnisme individua­liste pour digérer les masses parasitaires, la pauvre Marine Le Pen vient de donner du crédit au projet méga-maçonnique de reve­nu universel qui ferait l’unanimité dans le microcosme politicien en disant réfléchir à la question avec ses lunette Krys. Jusqu’où va-t-elle descendre ? Combien de temps les masses illettrées vont-elles encore être leurrées par cette entité pseudo-nationale  […]

Suite de la chronique de François-Xavier ROCHETTE dans le Rivarol n° 3233 du 28 avril 2016