François Hollande et les alliés occidentaux des Séoudiens empêchent une enquête sur les crimes au Yémen

Multiplication des crimes terroristes commis par les Séoudiens

En sept mois de campagne terroriste au Yémen, l’Arabie séoudite a multiplié les « dommages collatéraux », visant populations civiles et combattants du Yémen sans distinction. Le sort des populations civiles yéménites ainsi assassinées a laissé la « communauté internationale » totalement indifférente. Le directeur des Affaires humanitaires de l’Organisation des Nations unies (ONU) a pourtant clairement évoqué un crime contraire au droit international après l’attaque contre le port d’Hodeida il y a plusieurs semaines, les Séoudiens tentant uniquement d’empêcher l’acheminement de l’aide humanitaire dans le pays. La « communauté internationale » a à peine réagi quand plusieurs marins indiens ont été tués dans une attaque contre le port de Khokha en septembre.

Dans son dernier et pire crime en date, l’Arabie séoudite a fait 131 morts parmi des civils qui participaient à un mariage dans la province de Taëz. La veille, une autre attaque contre un village du nord du Yémen avait fait trente morts parmi les civils. La guerre au Yémen a fait 2 355 morts parmi les civils. Le Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’Homme a demandé début septembre une enquête internationale et indépendante.

Pas d’enquête internationale neutre

« Nous prenons très au sérieux [sic] toutes les informations relatives à la mort de civils et nous demandons à toutes les parties du conflit au Yémen de faire de leur mieux pour éviter de toucher les civils et de se conformer à leurs obligations au regard des textes humanitaires internationaux »,

a simplement déclaré un représentant américain après le dernier crime, aucun important responsable n’intervenant officiellement dans cette affaire. Le porte-parole du Conseil de la Sécurité nationale de la Maison-Blanche a néanmoins ajouté :

« Nous demandons qu’une enquête soit ouverte sur les informations faisant état de victimes civiles et que ses résultats soient rendus publics ».

Pourtant, l’Arabie séoudite a obtenu que ses « alliés » occidentaux, notamment le gouvernement de François Hollande, empêchent le dépôt par les Pays-Bas d’une motion devant le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU réclamant une enquête sur ces crimes. Les pressions séoudiennes ont conduit les Pays-Bas à retirer leur texte la semaine dernière.

À la place, c’est une proposition déposée… par l’Arabie séoudite qui a été présentée et adoptée. Ce texte empêche toute enquête internationale et, au contraire, demande à l’ONU d’avaliser une fausse commission d’enquête nationale qui sera dirigée par les autorités autoproclamées du Yémen, installées par l’Arabie séoudite à Aden.

« Clairement c’est une abdication, c’est une reculade. […] Malgré les effets d’annonce, il est clair que des États comme le Royaume-Uni, les États-Unis et la France n’ont pas assez soutenu [le texte] des Néerlandais, car ces délégations ont préféré opter pour le consensus »,

a précisé le représentant de l’Observatoire des droits de l’homme (HRW, Human Rights Watch) Philippe Dam.

Les pays européens avaient pourtant fait connaître dans un premier temps leur soutien à la motion néerlandaise.