Dans la nuit du 21 au 22 juin 2025, l’Amérique de Donald Trump a lancé une nouvelle agression contre l’Iran, à la suite d’Israël, sans déclaration de guerre, en violation flagrante du droit international. L’opération « Midnight Hammer », ciblant les installations de Fordow, Ispahan et Natanz, n’a rien d’une riposte défensive : c’est une provocation, orchestrée sous influence étrangère.
Ce scénario rappelle les frappes menées en Syrie le 14 avril 2018, elles aussi limitées, symboliques et illégales. Mais cette fois, la résistance s’organise dans le propre camp de Trump. Des figures comme Tucker Carlson, Steve Bannon, Marjorie Taylor Greene et Thomas Massie dénoncent l’influence écrasante des lobbies sionistes, chrétiens et juifs, sur la politique étrangère américaine. Tous affirment que cette guerre n’est pas celle du peuple américain. Cette opposition croissante s’inscrit dans un basculement plus profond du paysage politique américain, avec l’effacement progressif du pouvoir WASP (White Anglo-Saxon Protestant) et l’émergence de nouvelles forces idéologiques.
Dernier exemple en date : la victoire surprise à New York du démocrate Zohran Mamdani, musulman pro-palestinien, d’origine indienne et ougandaise, militant marxiste et membre du courant Democratic Socialists of America. Proche de Bernie Sanders et d’Alexandria Ocasio-Cortez, Mamdani a remporté la primaire municipale le 24 juin 2025, sur une ligne clairement anti-impérialiste, antisioniste et communautariste. Son élection marque la fin d’un mythe : l’Amérique unifiée derrière Israël n’existe plus.
Dans la question du nucléaire au Moyen-Orient, le deux poids deux mesures est manifeste : l’Iran, signataire du Traité de Non Prolifération (TNP) depuis 1970, coopère avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et se soumet à tous les contrôles. Le pays exploite l’énergie atomique civile sous supervision de l’AIEA (cf. la photo de la centrale de Bushehr en tête de cet article). Le chef de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré à CNN le 19 juin 2025 n’avoir aucune preuve que l’Iran cherchait à se doter d’armes nucléaires, en réaction aux allégations de Netanyahu. L’AIEA avait déjà pris cette position en 2021 et 2003. Le chef de la CIA, William Burns, avait fait une déclaration similaire en 2021. En 2003, le guide de la révolution de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, a émis une fatwa interdisant les armes nucléaires, position réitérée à plusieurs reprises.
L’entité sioniste, en revanche, possède clandestinement l’arme nucléaire depuis les années 1960, n’a jamais signé le TNP, et refuse tout contrôle international. Silence total des chancelleries occidentales. Quant au fameux « Dôme de Fer » israélien, présenté comme un bouclier invincible, il a montré ses failles : de nombreux missiles sont passés à travers. Le mythe d’un Israël invulnérable s’est effondré.
Et la France, dans tout cela ? L’Iran ne nous a rien fait. Il ne menace ni notre territoire, ni notre peuple, ne contrôle pas nos médias ni nos banques. En revanche, une guerre déclenchée par l’axe américano-israélien provoquerait une nouvelle vague migratoire massive, qui viendrait s’ajouter à la submersion déjà en cours.
Nous refusons que la France soit l’auxiliaire militaire d’Israël, nous refusons que notre diplomatie soit soumise à Washington, nous refusons que notre peuple paie les conséquences d’une guerre qui ne le concerne pas. La France n’est pas un satellite de Washington, elle n’a pas à se plier aux guerres décidées à Tel-Aviv, elle n’est pas une province de l’Empire.
Depuis trop longtemps, nos gouvernements successifs se prosternent devant les intérêts et la volonté de l’Empire américain et de l’entité sioniste, hors-la-loi nucléaire, colonisateur impuni, intouchable et incritiquable. L’heure est venue de rompre avec la soumission diplomatique, de rompre avec les guerres impériales, de rompre avec le chantage moral du sionisme qui exige notre silence et notre complicité.
La France n’a pas vocation à sacrifier ses enfants, sa paix et son avenir dans des conflits qui ne sont pas les siens. Notre diplomatie doit revenir à son socle naturel : la défense exclusive des intérêts français. Ni chair à canon pour l’Empire, ni complice des crimes d’Israël.
🇫🇷 ⚜️ Les Nationalistes ⚜️ 🇫🇷
Telegram | Instagram | X
English translation of the press release by Les Nationalistes :
France has no place in the wars of the American-Zionist Empire!
In the night from June 21 to June 22, 2025, Donald Trump’s America launched a new aggression against Iran, following Israel, without a declaration of war, in blatant violation of international law. The operation, « Midnight Hammer, » targeting facilities at Fordow, Isfahan, and Natanz, is not a defensive response but a provocation orchestrated under foreign influence.
This scenario echoes the strikes carried out in Syria on April 14, 2018, which were also limited, symbolic, and illegal. But this time, resistance is organizing within Trump’s own camp. Figures such as Tucker Carlson, Steve Bannon, Marjorie Taylor Greene, and Thomas Massie are denouncing the overwhelming influence of Zionist, Christian, and Jewish lobbies on American foreign policy. They all assert that this war is not that of the American people. This growing opposition is part of a deeper shift in the American political landscape, with the gradual fading of WASP (White Anglo-Saxon Protestant) power and the emergence of new ideological forces.
The latest example is the surprise victory in New York of Democrat Zohran Mamdani, a pro-Palestinian Muslim of Indian and Ugandan descent, a Marxist activist, and a member of the Democratic Socialists of America. Close to Bernie Sanders and Alexandria Ocasio-Cortez, Mamdani won the municipal primary on June 24, 2025, on a clearly anti-imperialist, anti-Zionist, and communalist platform. His election marks the end of a myth: America unified behind Israel no longer exists.
In the issue of nuclear power in the Middle East, the double standard is evident: Iran, a signatory of the Non-Proliferation Treaty (NPT) since 1970, cooperates with the International Atomic Energy Agency (IAEA) and submits to all inspections. The country uses civilian nuclear energy under IAEA supervision (see the photo of the Bushehr plant at the top of this article). The head of the IAEA, Rafael Grossi, stated on CNN on June 19, 2025, that there is no evidence that Iran is seeking to acquire nuclear weapons, in response to Netanyahu’s allegations. The IAEA had already taken this position in 2021 and 2003. The head of the CIA, William Burns, made a similar statement in 2021. In 2003, Iran’s revolutionary leader, Ayatollah Ali Khamenei, issued a fatwa prohibiting nuclear weapons, a position reiterated several times. The Zionist entity, on the other hand, has clandestinely possessed nuclear weapons since the 1960s, has never signed the NPT, and refuses any international oversight. Western chancelleries remain totally silent. As for the famous Israeli « Iron Dome, » presented as an invincible shield, it has shown its flaws: many missiles have passed through. The myth of an invulnerable Israel has collapsed.
And France, in all this? Iran has done nothing to us. It threatens neither our territory nor our people, does not control our media or our banks. On the other hand, a war triggered by the American-Israeli axis would cause a new massive wave of migration, adding to the ongoing submersion. We refuse to let France be Israel’s military auxiliary, we refuse to let our diplomacy be subjected to Washington, we refuse to let our people pay the consequences of a war that does not concern them. France is not a satellite of Washington, it does not have to bow to wars decided in Tel Aviv, it is not a province of the Empire.
For too long, our successive governments have prostrated themselves before the interests and will of the American Empire and the nuclear outlaw Zionist entity, unpunished colonizer, untouchable and uncriticizable. The time has come to break with diplomatic submission, to break with imperial wars, to break with the moral blackmail of Zionism that demands our silence and complicity.
France is not meant to sacrifice its children, its peace, and its future in conflicts that are not its own. Our diplomacy must return to its natural foundation: the exclusive defense of French interests. Neither cannon fodder for the Empire nor complicit in Israel’s crimes.
Les Nationalistes
Nous sommes dans l’anti-France est le problème est le suivant, la France fondée par une race germanique (les Francs Saliens: la matière) dans la Cathédrale de Reims par le Baptême de Clovis le 25 décembre 496 a perdu son âme le catholicisme, par la trahison de son roi qui était franc-maçon, le « Lieutenant » du Christ le 14 juillet 1789, l’esprit Français des « bellatores » des Chevaliers était: « Dieu, la Gloire de Dieu et le salut de nos âmes » s’est progressivement perverti en « Liberté, Egalité, Fraternité »
1) La liberté en mettant sur le même pied d’égalité le vice et la vertu, la fausse tolérance devenant la première vertu anti-théologale remplaçant la Foi.
2) L’égalité pour les frères maçons qui proposent un paradis sur terre au nom du progrès, deuxième vertu anti-théologale remplaçant l’Espérance (Le désir du Ciel).
3) La Fraternité ou socialisme qui défend la solidarité, c’est à dire la générosité avec l’argent des autres, troisième vertu anti-théologale qui s’oppose à la Charité qui est un élan du coeur.
Que faut-il faire?
Arrêter de confondre France et anti-France et comprendre que seule la lutte contre-révolutionnaire peut renverser la table, c’est à dire le retour aux principes fondateurs de nos Pères.
Le titre de cet article est rassurant, dans la mesure où l’on a parfois l’impression que, par antisémitisme conscient et justifié, certains auraient tendance à oublier une islamophobie toute aussi consciemment justifiée.
Comme le souligne cet articule, LA DEFENSE EXCLUSIVE DE NOTRE PEUPLE DOIT ËTRE NOTRE SEUL CRITERE !
C’est pourquoi je ressens un certain malaise au constat qu’en dépit de cette affirmation, le ton général de cet article est plutôt favorable à l’IRAN, soulignant avec insistance que « L’IRAN NE NOUS A RIEN FAIT », oubliant que l’Iran est l’un des éléments essentiels de la nébuleuse islamiste dont nous subissons, en France, les désastreux effets.
C’est pourquoi je le répète avec vigueur : QUE CE SOIT ENTRE LA RUSSIE ET SA PROVINCE UKRAINIENNE OU ENTRE ISRAEL ET SES VOISINS, NOUS N’AVONS PAS A PRENDRE PARTI !
De plus, les questions rémanentes : « qui a tort ou qui a raison »… conduisant à l’ânerie suprême « qui est méchant ou qui est gentil » sont du domaine de la plus simpliste propagande, faisant appel aux sentiments, qui n’ont rien à faire en politique !
Ne prenant en compte que l’antagonisme de ce siècle, dont le Monde, l’Europe et bien sûr la France sont le terrain d’affrontement, est l’antagonisme MONDIALISME contre NATIONS, seul l’instrumentalisation de certains par l’un ou l’autre camp doit déterminer « QUI » sont nos ennemis.
Tout autre critère est du niveau de Bécassine et – du moins de mon point de vue – indigne du niveau intellectuel de la « Lettre de Jeune Nation ».
Corrigez-moi si je me trompe ! ! !
Si l’on ne prend parti pour personne, certes on ne tombera pas dans la simpliste question de savoir qui a tort et qui a raison (alors que les choses ne sont jamais complètement noires ni complètement blanches), ni dans le puéril manichéïsme (bien dans la manière anglo-saxonne) consistant à décider qui est le méchant et qui est le gentil, mais l’on ne saura plus de quel côté se trouve notre intérêt.
Cet état de neutralité bienveillante pourrait même vite se confondre avec de la lâcheté, et en attendant nous ferait ressembler à la Belgique de 1940 qui avait construit des fortifications sur sa frontière avec l’Allemagne comme sur sa frontière avec la France…
Aujourd’hui, l’ennemi est clairement désigné : c’est le mondialisme.
Il est porté par les Etats-Unis, avec en coulisses des sionistes qui ont vu dans les Etats-Unis le vecteur qui leur permettra d’étendre au monde entier leur théologie du « peuple élu » et de râfler la mise en même temps que les Américains. C’est la rencontre de ceux qui estiment avoir « une destinée manifeste » avec ceux qui se désignent comme « le peuple élu » (comme on dit, les grands esprits se sont rencontrés…), et aussi – c’était moins évident – avec les gauchistes de tous poils, que leur idéologie supra-nationale et universaliste a mis au service des deux premiers (en tant qu’idiots utiles quant à eux…).
Pour cette raison, dans l’affaire russo-ukrainienne (que je ne cite qu’à titre d’exemple), c’est évidemment à la Russie que doit aller notre sympathie : parce qu’elle est attaquée par les Etats-Unis et parce que les Ukrainiens se sont jetés – comme des idiots et sans réfléchir – dans les bras des Américains mondialistes par simple rancoeur envers les Russes. Mais si nous devons soutenir la Russie, c’est d’abord et surtout parce qu’une défaite russe contre l’Ukraine n’aurait d’autre conséquence que de favoriser la marche en avant du mondialisme. Que ce conflit soit regrettable parce qu’il oppose des peuples frères n’est pas la question. Evidemment, c’est regrettable, mais la faute en incombe aux seuls Urkainiens, qui n’ont rien compris au film, et comme vous dites, de toute façon les sentiments ne doivent pas motiver nos positionnements politiques, dictés seulement par notre intérêt à terme !
Nous considérons l’islam comme notre ennemi mortel. Eh ! Bien ! à mon avis, c’est une erreur.
Nous oublions deux choses : c’est le conflit israëlo-arabe qui a réveillé l’islamisme, comme l’avait bien vu et bien expliqué le Pape Pie XII, et si nous sommes si emmerdés aujourd’hui avec l’islam, c’est parce que nous avons fait la connerie de faire rentrer par millions des musulmans chez nous, dans le moins favorable des contextes.
Si l’islam était resté dans ses murs, il ne poserait pas de problème aujourd’hui. On a bien vu l’Egypte, l’Irak, la Syrie et aussi l’Iran mettre la bride à l’islam sans que personne ne le leur ait demandé. Et par la faute de qui les choses ont-elles mal tourné ensuite ? Ce sont des occidentaux, les Américains, qui ont renversé le Shah d’Iran qui était pourtant leur allié, et eux aussi qui sont allés pendre Saddam Hussein (entre autres exemples…).
Et s’agissant de l’islam, je voudrais faire remarquer au passage qu’il ne fait pas droit comme notre monde occidental woke à l’homosexualité ou au transgenrisme. Rien que là, ça vaudrait la peine de se demander qui sont les bons et qui sont les cons !
Il est impossible de ne pas prendre parti, parce nous sommes éclaboussés par les événements du monde autour de nous, s’ils ne nous emportent pas carrément dans leur tourbillon.
Mais si nous voulons trouver le bon cap et le garder, la première chose à faire est de ressuciter l’ancienne France, celle que Fracasse appelle de ses voeux dans ses commentaires. Quand l’Ordre Naturel sera revenu en France, tout deviendra clair, nous saurons où regarder, quoi faire et comment le faire.
C’est clair, net et précis. Merci.
Mr Rondelat…
C’est gentil de m’expliquer quelques évidences, ce qui me ferait sourire avec sympathie, si d’autres lecteurs de ce site n’étaient pas concernés, ce qui justifie de vous (et éventuellement) de leur rappeler qu’il y a déjà plus de trois ans que j’ai démontré sur ce site ce que vous condescendez à expliquer aujourd’hui aux uns et aux autres…
– 1 : Sur le véritable pouvoir mondialiste dominant les USA, je vous renvoie à l’article que j’ai fait paraitre sur ce site le 24 janvier 2022 « EMPRISE DE L’OLIGARCHIE BANCAIRE SUR LES USA »…
– 2 : Quant au conflit Russie Ukraine, voici une extrait de mes réponses aux divers contradicteurs suite à un article que j’ai fait paraitre le 29 avril 2022 :
« Votre erreur consiste tout simplement à oublier la FRANCE !
Alors que l’occupation a reculé en Allemagne, en Pologne, en Hongrie et dans les ex satellites soviétiques, qui nous impose encore l’OTAN, bars armé de l’Amérique, pas les Russes, semble-t-il ?
– Qui, par ses films, ses séries, sa propagande, nous impose « l’american way of life » et ses mœurs décadentes ?
– Qui nous impose la gay pride et le wokisme, la Russie ou les USA ?
– Georges Soros et ses ONG « no borders » qui favorisent le déferlement migratoire est-il Russe ou Américain ?
Alors, je me range contre ceux qui occupent mon pays et s’acharnent à le détruire.
Et il se trouve – ce qui semble vous échapper ! – que les Russes combattent le même adversaire.
Quand aux immigrés musulmans ou autres, il me suffit de savoir qu’ils se reproduisent chez nous à nos frais, nous remplacent et engrossent trop souvent nos femmes, ce qui constitue un génocide à notre encontre ! Toute autre considération se voulant hautement philosophique étant du niveau d’un babillage inutile !
« J’oublie la FRANCE » ??????????
Vous avez franchement un GROS problème de compréhension, vous…
Et ne vous fatiguez pas à me répondre : ce ne serait « qu’inutile babillage » auquel je n’accorderai plus d’attention. ça suffit comme ça.
T. Rondelat…
Ainsi, vous pensez qu’un article que j’ai fait paraitre il y a plus de trois ans… répond à ce que vous écriviez il y a 72 heures ?
Mais du moins avez-vous raison sur un point : Cela « suffit » pour que chacun soit à même de juger qui a un « GROS » problème …
Je suis Belge. Merci pour vos analyses. Je pense que c’est valable pour la Belgique.
Quand vous parlez des islamistes ce sont qui ? les faux musulmans mercenaires terroristes qui ont attaqué la Syrie ? l’Iran ? la Libye ? les hommes payés par la CIA, MI6, mossad ? je vous rappelle que les hommes de Daesh, Isis, Al Qaida créé par les Clinton ? ils ont tués des iraniens chiites et il y a peu de temps, l’Iran a pendu un terroriste de Daesh qui avait commis des crimes, le même jour en Belgique, des belges ont manifesté pour dénoncer cette pendaison ! ils soutenaient ce terroriste faux musulman qui avait tué des iraniens. ces belges doivent savoir que ces terroristes ont commis des attentats chez nous ! ces belges ressemblaient à des technocrates de Bruxelles d’origine européens. Comme le faux imam à la Rolex, Al Baghdadi qui est Simon Eliott, agent du mossad comme le chef de la Syrie actuelle, reçu à l’élysée d’al nosrah, égorgeur « modéré » bras droit de l’agent simon Eliott, Yonathan Aviv David !
Désolé, les islamistes sont sunnites, ennemis jurés de l’islam chiite de l’Iran! Depuis 2012 voire meme avant les attentats en France sont l’oeuvre des terroristes islamistes sunnites financés par les régimes des monarchies du Golfe voire par l’entité sioniste et les States!
» avec l’effacement progressif du pouvoir WASP (White Anglo-Saxon Protestant) et l’émergence de nouvelles forces idéologiques ».
Le pouvoir Wasp a été progressivement effacé depuis le début du 20 ème siècle par le pouvoir du judaïsme international dont Israël n’est qu’une base.
« Dernier exemple en date : la victoire surprise à New York du démocrate Zohran Mamdani, musulman pro-palestinien, d’origine indienne et ougandaise, militant marxiste et membre du courant Democratic Socialists of America. Proche de Bernie Sanders et d’Alexandria Ocasio-Cortez »
Cette mouvance est la face B du pouvoir judaïque international (vous semblez ignorez les liens de Sanders et Cortez avec la communauté juive), à l’instar de tout mouvement marxiste et n’a d’ailleurs en lui-même rien d’attractif.
Pour l’Iran je suis d’accord : Israël n’a aucune légitimité à bombarder ce pays, assassiner ses cadres militaires et ses scientifiques et exiger le changement de régime.
Des grandes villes occidentales ont vocation à être dirigées par des musulmans selon leur plan. C’est déjà le cas en GB et aux Pays-Bas.
New-York compte un million de juifs. Le candidat musulman qui a remporté les primaires pour la mairie de New York ne peut avoir été proposé sans l’aval du lobby judeoisraelite américain. Son agenda est celui du mondialisme : discrimination des Blancs et 65 millions de dollars /an pour effectuer gratuitement les boucheries « transitions de genre » des enfants. Il est qualifié de pro palestinien voire pro hamas pour cacher l’ arnaque.
L’histoire de la France ne permet pas de donner des leçons de pacifisme et d’isolationnisme (et c’est tant mieux).
Elle n’a plus de prétention planétaire (provisoirement?), raison de plus pour ne pas se mettre du côté de la partie qui va perdre: Israël (qui en plus est un danger pour elle).
Il est très possible qu’Israël ne soit qu’un pion de l’Occident (et pas l’inverse), le cas échéant, il ne faudra pas (surtout pas) hésiter à le laisser tomber.
Et le cas ne va pas tarder à échoir.
Quoi qu’il en soit, la France est un acteur majeur de l’histoire mondiale, et elle ne peut donc pas se tenir à l’écart d’un conflit aussi important, je le répète, s’il y a bien un pays qui ne s’est jamais tenu au dessus ou à l’écart des guerres, c’est bien la France, proposer aujourd’hui une posture pacifiste simplement parce qu’elle n’est plus maîtresse du jeu n’est pas crédible et je ne défendrai pas cette posture.
La partie va être serrée entre charybde et scylla, mais une chose est sûre, elle ne sera pas gagnée par le pacifisme: il faut assumer son agressivité et sa violence.
Pour l’heure, et en un mot comme en cent, je suis très content de la raclée qu’une petite entité de l’est de la Méditerranée vient de se bouffer, notre petit pion commençait à en prendre un peu trop à son aise.
Des étudiants Russes racontent leur succès aux Olympiades de la cybersécurité à Singapour du 22 au 28 juin 2025.
Avant d’être envoyés aux Olympiades, les étudiants avaient suivi une préparation individuelle sous la direction d’experts de premier plan du secteur.
https://tvzvezda.ru/news/202562948-VxKS7.html
Huit médailles ont été remportées par des écoliers russes lors de la première Olympiade internationale de cybersécurité. La compétition s’est tenue à Singapour du 22 au 28 juin 2025, 136 adolescents de 26 pays y ont participé.
Les participants ont pu faire leurs preuves dans des disciplines telles que les vulnérabilités binaires, la stéganographie, la rétro-ingénierie, etc. Selon les résultats des Jeux olympiques, les Russes ont remporté trois médailles d’or, trois d’argent et deux de bronze.
« Nous avons eu plusieurs épreuves de différents niveaux de difficulté. Beaucoup d’entre eux ont été faciles pour nous en raison de la bonne préparation. Il y avait des tâches difficiles qui prenaient trois à quatre heures sur les cinq heures de la compétition », a admis le médaillé d’or des Jeux olympiques Maxim Nikitin.
L’équipe nationale russe comprenait huit élèves de Moscou et de Kazan. Tous sont des vainqueurs ou des lauréats des Olympiades panrusses, des Olympiades nationales de technologie, de l’Innopolis Open, etc. Pour participer à des compétitions internationales, les enfants ont été préparés longtemps et avec persévérance.
« La préparation s’est déroulée en deux étapes. La première était les qualifications de février à avril. Nous avons sélectionné les huit meilleurs élèves, puis d’avril au 20 juin, ils ont suivi une formation intensive. Presque tous les jours, ils étudiaient pendant deux à quatre heures dans différents domaines. Nous avons identifié les forces et les faiblesses des gars, trouvé quelque chose à renforcer et ils se sont entraînés avec les entraîneurs en équipe ou individuellement », a expliqué Maxim Smirnov, entraîneur en chef de l’équipe nationale russe lors de la I Olympiade internationale de cybersécurité.
Les écoliers russes ont fait preuve d’excellentes compétences en matière d’analyse des menaces, de protection des données et de résolution de problèmes théoriques complexes. Aux prochains Jeux olympiques, ils ont promis d’améliorer leurs résultats.
Here’s Proof That Israel Lost the War
https://www.unz.com/mwhitney/heres-proof-that-israel-lost-the-war/
The American people are not being told why Israel agreed to a ceasefire with Iran. Yes, Israel was rapidly running out of air-defense interceptors (making it more vulnerable to Iranian attacks.) But that issue is only of secondary importance. The real reason they wanted a ceasefire was because they were getting systematically pulverized and needed to stop the bleeding fast. That’s why Israel ‘threw in the towel’ less than 2 weeks after the opening salvo, because Iran was decimating one target after another with no end in sight. So, Israel capitulated.
Let’s summarize: In a little more than a week’s time, Iran struck or obliterated:
1 – The “Israeli Pentagon”, the Kirya military-intelligence complex
2 – The Weizmann Institute of Science which plays a role in Israel’s clandestine nuclear program
3 – The Aman military intelligence headquarters at the Glilot Mizrah Interchange, near Herzliya. Aman oversees elite spying units such as Unit 8200 (signals intelligence), Unit 504 (human intelligence), and Unit 9900 (geospatial intelligence).
4 – Branches of the Israeli ministry of interior affairs responsible for internal military coordination
5 – The Mossad’s operational headquarters
6 – Israel’s most protected Nevatim Airbase (and the Tel Nof Airbase)
7 – Ben Gurion Airport (repeatedly) as well as Ramat David, Palmachim and Ovda near Eilat.
8 – The Command-and-Control Centers of the Israeli military and Mossad in both Tel Aviv and Haifa…..
9 – The Bazan Oil Refinery in Haifa—Israel’s largest fuel processing center
10 – A giant power station in Ashdod, triggering a powerful explosion and localized blackouts.
11 – The Rafael Advanced Defense Systems complex north of Haifa—home to multiple factories and R&D buildings that produce key elements of Israel’s military hardware
12 – The Kiryat Gat Industrial Zone—a major center for microprocessor and high-tech military production
13 – The Gav-Yam Negev Advanced Technologies Park near Beersheba, which hosts firms working in cyberwarfare, AI, and military tech.
–> Je suis désolé de constater que la réinfo française est complètement passée à côté du sujet, incapable de voir ce qui se passait: une victoire de l’Iran sur Israël.
–> Une vraie victoire avec une supériorité technologique dans la balistique. Pas une supériorité dans les jérémiades humanitaires.
–> Le Dieu Iranien (qui à mon avis n’est pas musulman) a battu le Dieu israélien (qui est Juif, sans conteste)
Il faut cesser d’employer le terme d’Empire pour définir ces crapules. C’est l’Alliance. Ils se nomment eux-mêmes les « Alliés ». Ne jamais oublier. L’idée d’Empire est nôtre. Eux sont gouvernés par l’esprit de l’Arche. On n’est pas dans « Starwars » !!!