Impunité à Albi : les juges rouges relaxent les milices rouges

À Albi, le procès de l’agression de deux militants identitaires par une dizaine d’antifas révèle un système judiciaire profondément partial, où les milices d’extrême gauche jouissent d’une impunité de fait. Malgré des preuves accablantes et des violences graves, les trois agresseurs jugés ont été relaxés, illustrant un deux poids, deux mesures manifeste et le manque de neutralité criant des magistrats. Le traitement médiatique soulève également de sérieuses questions : les violences commises par ces groupes sont systématiquement minimisées, tandis que certains journalistes n’hésitent pas à évoquer des “scènes de guerre” pour décrire de simples échauffourées lors d’une manifestation patriote. Pendant ce temps, les militants identitaires et nationalistes sont régulièrement incarcérés pour de simples présomptions ou placés en garde à vue pour avoir déployé une banderole …

Il ne s’agit pas de condamner de manière simpliste l’usage de la violence dans le combat politique, qui relève de rapports de force et peut être un moyen d’action légitime. Mais il faut dénoncer l’impunité totale dont jouissent ces militants antifas, alors même qu’ils prétendent à corps et à cri que police, justice et médias sont aux mains d’un « État fasciste ». Rien n’est plus faux.

Les trois antifas arrêtés et jugés venaient de Toulouse et font partie de l’AFA Tolosa. Il n’y a aucun doute concernant leur implication dans l’agression étant donné qu’ils ont utilisé leur carte bancaire dans le bar où a eu lieu l’agression, que le gérant dudit bar avait identifié le groupe antifa, que leur téléphone a confirmé leur présence, que de la propagande antifa a été retrouvée à leur domicile, que deux des trois accusés ont été formellement reconnus par les deux identitaires… Mais ils ont tout de même été relaxés, alors que le parquet n’avait requis que six mois de prison avec sursis, c’est-à-dire rien qui puisse réellement bouleverser la vie des antifas.

Il n’y avait pas de vidéo des violences, ce qui permet difficilement d’établir qui a exactement porté quels coups et qui a exactement provoqué telle blessure. Pour autant, l’absence d’images ne devrait pas mener à la relaxe générale, sinon de très nombreux délinquants seraient relaxés. Par ailleurs, un arrêt de la Cour de cassation du 16 février 2022 (n°21-90.043) dispose que « lorsque des blessures ont été faites volontairement par plusieurs auteurs au cours d’une scène unique de violences, l’infraction peut être appréciée dans son ensemble sans qu’il soit nécessaire, pour les juges du fond, de préciser la nature des coups portés par chacun des auteurs à chacune des victimes. » C’est-à-dire que peu importe qui a réellement porté les coups, les antifas, en tant que groupe, sont solidaires les uns des autres et tous responsables pour les violences provoquées, sachant qu’aucun d’entre eux n’est intervenu pour s’opposer au déferlement de violence et que si certains n’ont peut-être pas porté de coups directement, c’est uniquement parce qu’ils étaient trop nombreux pour seulement deux personnes à lyncher.

Ainsi, en cumulant toutes les preuves de leur présence, qui devient dès lors indéniable, les antifas auraient évidemment dû être condamnés. Enfin, les antifas étaient également jugés pour avoir refusé de donner le code de leur téléphone durant la garde à vue, mais ils n’ont pas été condamnés pour cela non plus. 

Le parquet a fait appel de la décision et un nouveau procès aura lieu. L’Observatoire ne manquera pas de le couvrir.

Lire la suite sur le site de l’Observatoire des Violences Politiques