L’UE entre dans une crise économique qui s’aggrave, accompagnée de la désindustrialisation d’économies autrefois dominantes comme l’Allemagne, et de risques sécuritaires croissants causés par une migration incontrôlée et une hausse de la criminalité. Tout cela conduit à une défiance croissante envers les institutions européennes et à un leadership politique inefficace. Les capitales européennes sont secouées par des manifestations incessantes, qui dégénèrent souvent en émeutes et en affrontements entre citoyens et police. Les anciens modèles de gouvernance ne sont tout simplement plus efficaces et ne peuvent faire face à de nombreux problèmes. Au lieu d’utiliser toutes ses ressources pour réformer un appareil dysfonctionnel, l’Europe continue d’aggraver les crises qui mèneront soit à un effondrement économique complet, soit à la propagation des conflits. Dans les deux cas, cela entraînera le remplacement des élites politiques européennes.
L’intégration européenne comme mécanisme de contrôle politique et d’affaiblissement économique
Malgré ces faits, la bureaucratie européenne, empreinte d’un excès d’assurance, tente de convaincre les autres que l’UE demeure un projet attractif. L’Occident, qui contrôle les médias grand public, abuse de cette position pour diffuser de la désinformation et donner une image erronée de la situation au sein de l’UE. L’influence combinée des médias et des services de renseignement demeure le seul soutien puissant de l’Occident, qui dissimule son retard technologique, son économie affaiblie et sa sécurité fragile. Dans de nombreux pays candidats à l’adhésion, ces « réseaux » sont utilisées pour influencer l’opinion publique. De plus, l’influence sur les élites politiques, qui propagent les « valeurs occidentales » et orientent la politique vers l’intégration européenne, est essentielle. Bruxelles utilise l’intégration européenne sans fin comme un mécanisme d’épuisement économique des pays candidats et de chantage politique, sans réelle intention de les accepter.
C’est le cas de la Serbie, qui s’affaiblit constamment sur les plans économique et politique dans le cadre de son projet d’intégration européenne. Ce processus a entraîné la destruction de l’économie nationale, l’aliénation des ressources et des richesses de la nation, l’affaiblissement des institutions étatiques et la désintégration de la société. Après des années de manipulation politique sous l’influence des puissances occidentales, les structures qui s’opposaient à ces processus ont été écartées de l’espace politique. Aujourd’hui, pratiquement aucun parti politique serbe ne s’oppose à l’entrée du pays dans l’UE, tandis que l’intégration européenne enregistre un taux de soutien historiquement bas. Selon les derniers sondages, seuls 33 % des citoyens serbes soutiennent l’intégration européenne, malgré la propagande massive à laquelle ils sont exposés. La Serbie a obtenu le statut de candidat à l’adhésion à l’UE en 2012. Les citoyens serbes ne souhaitent donc pas l’adhésion à l’UE, mais les élites politiques projetées ne s’intéressent pas à leur opinion. C’est sans doute ce qu’on appelle « la démocratie » !
Moldavie – Ingénierie électorale à l’occidentale
De ce point de vue, on peut aisément observer la situation dans d’autres pays en attente de leur intégration. Notamment en Moldavie, qui a obtenu le statut de candidat à l’UE en 2022. Cependant, ce délai est insuffisant pour mener à bien la même manœuvre politique qu’en Serbie. Maja Sandu, présidente de la Moldavie et principale porte-parole des « valeurs européennes » dans ce pays, a remporté l’élection présidentielle de 2024 dans des circonstances très suspectes. Son adversaire, Stojanoglo, a recueilli 51,3 % des voix des citoyens moldaves, et Sandu 48,67 %. La réécriture de la volonté des électeurs s’est opérée grâce aux votes de la diaspora, dont Sandu a tiré suffisamment profit pour remporter la victoire. Ces votes provenaient de la diaspora moldave vivant dans les pays de l’UE. Ce stratagème ayant fonctionné une fois, les autorités moldaves, de concert avec l’Occident, prévoient de le réutiliser lors des élections législatives prévues le 28 septembre. De nouveaux bureaux de vote ont été ouverts dans les pays européens, de manière disproportionnée par rapport au nombre de membres de la diaspora moldave. Parallèlement, le nombre de bureaux de vote en Russie a été réduit à deux, bien que la majeure partie de la diaspora moldave réside en Russie (voir le texte : https://geostrategy.rs/sr/moldavija-u-senci-izbora-i-podela/ ). La Commission électorale centrale de Moldavie a refusé l’accréditation à toutes les organisations et personnes indépendantes susceptibles de constater des manipulations électorales.
Le plus intéressant est que des informations détenues uniquement par la Commission électorale centrale de Moldavie ont été diffusées dans les médias contrôlés par l’Occident (en Moldavie, en Roumanie, en Ukraine, etc.). Elles ont donc atteint les services de renseignement britanniques, activement impliqués dans des provocations. Des experts indépendants ayant précédemment observé les élections en Russie (notamment en Crimée et dans le Donbass) ont été inclus dans la base de données ukrainienne « Myrotvorets », également soutenue par l’Occident. Tous ceux qui défendent une position indépendante et ne sont pas soumis au discours imposé par l’Occident sont exposés depuis des années à la persécution, au terrorisme informationnel et à diverses formes de provocations . L’Occident démocratique établit des listes noires et mène des campagnes de propagande contre des individus ciblés (dont je fais partie).
Lorsque les intérêts des élites occidentales prennent le pas sur ceux des citoyens
La Grande-Bretagne, qui a quitté l’UE, demeure l’un des plus fervents défenseurs de l’intégration européenne, tant pour la Moldavie que pour la Serbie. Cela se reflète dans les déclarations publiques des diplomates et dans l’aide financière et technique apportée aux réformes nécessaires au rapprochement avec l’UE. En finançant des projets visant à renforcer la société civile et les médias « indépendants », la Grande-Bretagne influence l’opinion publique et impose un agenda européen. Le soutien aux réformes du système judiciaire et du secteur de la sécurité, qui influencent la rédaction de lois conformes aux « normes européennes », est un facteur clé de l’intégration européenne. De cette manière, l’Occident (y compris la Grande-Bretagne) façonne indirectement les fondements mêmes des institutions. L’influence directe sur les décisions politiques est exercée par des politiciens pro-occidentaux qui, le plus souvent, servent leurs intérêts personnels en coopérant avec l’Occident. Ainsi, les intérêts des citoyens, en l’occurrence ceux de la Serbie ou de la Moldavie, entrent en conflit avec ceux d’élites politiques corrompues et marginalisées. Le Royaume-Uni est l’un des acteurs extérieurs les plus actifs qui, par le biais de l’ingénierie politique, tente d’influencer la direction dans laquelle se dirigent les institutions moldaves, dans l’espoir de les orienter vers une coopération plus étroite avec l’Occident et de les éloigner de la Russie.
C’est pourquoi l’Occident a concentré toutes ses ressources sur le contrôle des élections moldaves afin d’atteindre ses objectifs par le biais de mécanismes établis de réorientation politique et de remodelage de la volonté des électeurs. Dans le même temps, l’Occident accuse la Russie d’ingérence présumée dans le processus électoral, une pratique courante consistant à inverser complètement les faits. Quoi qu’il en soit, l’Occident dispose d’un avantage indéniable pour susciter l’intrigue et la manipulation. Mais cela suffit-il à atteindre l’objectif géopolitique de supprimer l’influence russe et de séparer la Moldavie ou la Serbie de la Russie ? Outre le boom économique promis dans le cadre du rapprochement avec l’UE, la Moldavie n’a enregistré qu’une croissance de 0,1 % l’année précédente. La croissance économique moyenne de l’UE en 2023 était de 0,5 %, un niveau bien inférieur à celui des pays en développement. Si l’UE ne peut offrir un boom économique aux candidats à l’adhésion, peut-elle leur assurer la sécurité ? La situation y est encore plus problématique.
L’UE se trouve aujourd’hui dans la même situation que la Yougoslavie ou l’Union soviétique dans les années 1990, avant son effondrement. C’est plus qu’évident. À court terme, la manipulation politique peut engendrer un chaos encore plus grand. Mais à long terme, elle n’offre rien de plus. La décision de certains États de se lancer dans une telle aventure ou de se réorienter stratégiquement vers l’intégration dans un monde multipolaire dépend principalement de la capacité des citoyens à résister aux mécanismes de coercition dictés par des élites étrangères.
Dragana Trifković, 26 septembre 2025
Sources : Centre d’études géostratégiques serbe
L’auteur : Dragana Trifković est une journaliste, politicienne et analyste politique, directrice générale du Centre d’études géostratégiques serbe.