Enfin une bonne nouvelle ! Après trente semaines (212 jours très exactement) d’une détention très éprouvante où rien ne lui aura été épargné, pas même le mitard, c’est-à-dire la cellule disciplinaire en prison, après les accusations calomnieuses d’un co-détenu guadeloupéen qu’il avait pourtant aidé de maintes manières, pas même plusieurs procès où les parties civiles haineuses et hargneuses l’ont traîné dans la boue et mis plus bas que terre, et où un procureur de la République lisait ostensiblement Le Canard enchaîné pendant la déclaration terminale d’un prévenu manifestement à bout, mais digne et se tenant debout, Hervé Ryssen est enfin sorti le samedi 17 avril à neuf heures du matin de la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis. Il peut enfin retrouver sa famille qu’il aime et dont il est aimé, ses amis qui ne l’ont pas lâché (et il a pu mesurer dans cette longue et cruelle épreuve quels étaient ses vrais soutiens et ceux qui se sont évaporés, comme s’évanouissent les faux amis quand les coups durs surviennent), ses soutiens qui lui ont écrit, l’ont encouragé, l’ont incité à tenir bon, à garder courage, ont prié pour lui, ont fait prier les enfants (et l’on sait comment la prière sincère et fervente des enfants est puissante sur le Cœur de Dieu, de sa Mère et de son père adoptif).
Ses épreuves ne sont certes pas terminées, plusieurs procès l’attendent encore dans les semaines et les mois qui viennent. Mais il est enfin libre. Et qui peut mieux goûter la joie irrépressible de la liberté que celui qui en a été longtemps privé de même que celui qui a été longtemps et gravement malade apprécie à son juste prix la santé recouvrée ?
Mais tandis qu’Hervé a terminé, au moins temporairement, son long chemin de Croix, Vincent Reynouard est lui-même menacé d’extradition. Et cette fois-ci la menace semble vraiment sérieuse, comme il nous l’explique dans le long entretien qu’il nous a accordé dans ce numéro en pages centrales. Quelques jours avant la libération de l’auteur des Espérances planétariennes, Le Monde publiait un long article véhément qui assimilait l’auteur du Massacre d’Oradour, un demi-siècle de mise en scène aux « bourreaux et criminels de guerre » et surtout qui indiquait que le militant révisionniste infatigable était activement recherché et traqué par l’Office central de lutte contre les crimes contre l’humanité, les génocides et les crimes de guerre (OCLCH). Dans cet organisme a en effet été créée une division spéciale « dédiée aux crimes de haine » (sic !) « qui cherche à obtenir l’extradition du Royaume-Uni du Français Vincent Reynouard ». L’affaire ne s’arrête pas là : la mère octogénaire du chercheur révisionniste exilé a reçu un appel inquiétant, ainsi qu’un autre membre de l’entourage de Vincent Reynouard resté en France, indiquant que si on ne donnait pas l’adresse du domicile de l’écrivain en Grande-Bretagne, officiellement pour lui remettre un acte d’huissier, les autorités britanniques seraient saisies pour obtenir son extradition. Preuve que les choses bougent, mais malheureusement pas dans le bon sens. Rappelons que Vincent Reynoiuard a été condamné à ce jour à 23 mois de prison ferme en France et que ces sanctions sont a priori exécutoires. Ce qui peut laisser craindre un long séjour derrière les barreaux s’il était extradé. D’autant que d’autres poursuites sont en cours, à en croire certains sites juifs de délation comme BTA (Balance Ton Antisémite). Preuve que, contrairement à ce qu’affirment les pleutres et les imbéciles, la question du révisionnisme historique n’est nullement anodine, dépourvue d’intérêt ou d’importance. Le Système, lui, a compris son caractère capital. D’où la très sévère répression qu’il exerce contre tous ceux qui osent ne pas se soumettre au Dogme.
C’est qu’en contestant ouvertement la version officielle et obligatoire de la Seconde Guerre mondiale, en refusant d’accabler les vaincus et d’encenser les vainqueurs, Vincent Reynouard et tous les révisionnistes avec lui menacent des intérêts puissants. Ceux de l’Etat d’Israël et du sionisme international dont la puissance, la pérennité, l’immunité et l’impunité reposent essentiellement sur le Dogme holocaustique. Ceux des Alliés et de la sacro-sainte croisade des démocraties contre les forces de l’Axe. Ceux des gauchistes de tous poils pour qui il est nécessaire que les régimes nationalistes de l’entre-deux-guerres en Europe soient le mal absolu et non le communisme sous toutes ses formes, léniniste, stalinienne, maoïste, trotskyste. Les révisionnistes menacent non seulement les fondements idéologiques de l’ordre mondial issu de la dernière guerre mais ils contestent plus encore une véritable religion, ou plus exactement une contre-religion, le culte holocaustique, un culte qui ne souffre pas que l’on manque de déférence et de soumission à son endroit. Un faux dieu qui exige que l’on brûle sans cesse l’encens devant lui, qu’on l’adore, qu’on rallume la flamme comme à Yad Vashem, qu’on offre des fleurs et qu’on se lamente comme lors des pèlerinages et processions à Auschwitz et ailleurs, qu’on se frappe la poitrine en s’écriant : « plus jamais ça ! »
La contre-religion de la Shoah enseignée dès l’école primaire et tout au long de la vie à travers la télévision, le cinéma, les divertissements singe en effet les rituels catholiques avec son culte des martyrs (les six millions), des saints (les Justes récompensés par l’Etat d’Israël), des miraculés (les survivants de la Shoah), des stigmatisés (les déportés avec leur numéro tatoué sur le bras), ses pèlerinages et processions expiatoires d’Auschwitz au Struthof, ses temples et cathédrales (les musées de l’Holocauste, le mémorial de la Shoah), les aumônes pour être absous de ses fautes (les réparations financières incessantes en faveur de l’Etat d’Israël et des descendants de déportés), ses reliques (les dents, les cheveux, les souliers des déportés), son hagiographie (les livres d’Elie Wiesel, de Primo Levi…), ses martyrologes (les murs et mémoriaux recensant l’identité et le patronyme des victimes), ses lieux de supplice (les chambres à gaz homicides), ses tables de la loi (la Déclaration des droits de l’homme), son Evangile (le jugement du tribunal militaire international de Nuremberg), ses grands prêtres et ses pontifes (Klarsfeld, Veil, Lanzmann…), son inquisition (les tribunaux de la République et de dizaines d’Etats dans le monde ayant un arsenal répressif anti-révisionniste), sa législation contre le blasphème ( la loi Fabius-Gayssot et son équivalent un peu partout en Occident), ses juges (les magistrats), sa cité sainte (l’entité sioniste), ses archanges (Tsahal protégeant l’Eretz), ses prédicateurs et ses gardiens (les enseignants et tous les organes dirigeants, qu’ils soient politiques, médiatiques, religieux, syndicaux, associatifs, sportifs, économiques), les saintes congrégations (le Congrès juif mondial, le B’nai B’rith, le CRIF, la lICRA, l’UEJF, l’AIPAC…), son enfer (tous les nationalistes, sauf les israéliens, les révisionnistes, les catholiques fidèles à la doctrine sur le nouvel Israël, à la théologie dite de la substitution), ses fidèles (la quasi-totalité de l’humanité), ses mécréants (les révisionnistes).
Si elle singe la religion chrétienne, cette contre-religion en constitue aussi l’inversion : à l’amour elle oppose la haine, à la vérité le mensonge, au pardon des offenses la vengeance talmudique, au respect des anciens la traque aux vieillards, à la rémission des péchés l’imprescriptibilité des crimes, à l’esprit de pauvreté l’appât du gain, à l’humilité la volonté de domination, au sens du partage l’esprit de lucre, à la charité le chantage, au respect d’autrui le lynchage, au silence du recueillement le tapage de la mise en accusation, à la discrétion des vertus domestiques le bruit et la fureur médiatiques, à la justice infinie de Dieu la partialité d’un tribunal des vainqueurs jugeant les vaincus. Et c’est ce faux dieu qui entend dévorer aujourd’hui Vincent Reynouard et tous ceux qui résistent à sa tyrannie.
Jérôme BOURBON, RIVAROL
Je félicite Jérôme Bourbon ,pour ce texte plein de vérité vérifiable et non- mensongère.
J’habite en Haute Savoie,et je suis prêt à cacher Vincent Reynouard chez moi. Vous avez mon adresse mail, contactez moi sans hésitation.
Il aura sa chambre et ça sera un honneur pour nous pour lui ouvrir la porte de notre demeure.
En aucun cas il ne doit pas se rendre. Ça sera la mort assuré pour lui.
Force et honneur.
Longue vie à Vincent.
Vérifiable.? Tu as des preuves, N.?
Excellent article de Jérôme Bourdon, excellente nouvelle aussi que la libération d’Hervé Ryssen. Par contre, dans une autre affaire dite « d’antisemitisme », faisant l’actualité, si je suis d’accord avec Jérôme Bourdon pour dire que le fait ne relève pas de l’antisémitisme. Cependant, il est inexact de dire qu’il relève du drame de l’immigration et de la drogue, car c’est bien la drogue qui est à l’origine de ce drame et sur ce point, les juges, ont vu juste. Effectivement les nouvelles concernant Vincent Reynouard ne sont pas bonnes, mais j’espère que ses traqueurs ne pourront parvenir à leurs fins. Je ne sais pas si Jérôme Bourdon, en parle, mais samedi dernier, un jeune livreur algérien qui avait été emprisonné durant plusieurs mois pour » antisémitisme », parce qu’il aurait refusé de livrer deux restaurateurs strasbourgeois, selon leur version, a été expulsé. Par ailleurs, le ministre de l’intérieur s’en est enorgueilli dans un tweet. Je suis attristé par toutes ces accusations et répressions qui en découlent, et plus encore, par l’absence de structures de soutien.
A Daniel Milan
Mais qui est donc ce « Jérôme Bourdon » ?
Salut ! G Dubreuil
en effet,ce tapage médiatique est embêtant ,c’est bon on a compris le message,les médias ont leur part de responsabilité,quant au livreur algérien,il y en a assez d’autres pour le regretter
A Free Breivik.
Certes, c’est un nuisible de moins dans l’hexagone, mais sâches que s’il avait commis, à la place d’un refus de livrer un restorateur kasher, un hommicide contre toi ou quelqu’un des tiens (même un mineur), à l’issue de sa peine de prison (de 18 à 22 maximun, correspondant à 12 à 16 années de détention effective), aucune OQLT (obligation de quitter le territoire) n’aurait été prononcée contre ce déchet du maghréb. C’est une chose d’entendre le tapage médiatique, c’en est une autre, plus subtile, de comprendre qui sont les aristocrates (je ne mets pas de majuscule à dessein) de la république.
Bien patriotiquement à toi.