Ce texte est la traduction d’un article écrit par Gloria Callarelli, paru sur le site Fahrenheit2022.it. Gloria est directrice de la rédaction de ce site et cadre du mouvement nationaliste italien Forza Nuova. Elle a séjourné à Paris les 10 et 11 mai 2025 pour participer au Forum de la Paix organisé par Les Nationalistes et au C9M. Elle décrit ici ses impressions dans le Paris grand-remplacé.
Imaginez que vous preniez le métro à Paris, que vous descendiez à un arrêt et que, lorsque vous montez l’escalator jusqu’à la surface, vous ne voyiez personne (et je dis bien personne) qui soit autochtone. Derrière, devant : personne. Vous regardez autour de vous et vous vous demandez si vous êtes vraiment toujours dans une ville européenne ou si vous avez pris le mauvais train et vous êtes retrouvé dans une région de Somalie, du Mali ou du Congo. Le regard de quelqu’un qui vous identifie comme un étranger sur son propre territoire est un regard que l’on n’oublie jamais ; une poignée de femmes, en particulier, scrutent nerveusement « l’envahisseur » : elles discutent entre elles et finissent par vous crier, d’un ton menaçant et dans un anglais hésitant, de ranger votre smartphone car elles ont peur d’être filmées : « Pas de photo, pas de photo ». Tout autour, des hommes de taille moyenne et même grande debout sur les trottoirs en train de discuter, des magasins pleins, des gens qui vont et viennent. Et personne, et je dis bien personne, sauf vous, n’est d’origine européenne. Voilà le paysage bouleversant de Paris en 2025, notamment le territoire situé au nord, à deux pas de Montmartre et de la basilique du Sacré-Cœur. Zones très touristiques.
Vous regardez autour de vous dans les magasins, vous cherchez en vain un sentiment d’appartenance et vous essayez de comprendre comment il est encore possible de dire que le plan Kalergi n’existe pas, que ce que vit l’Europe n’est pas une véritable invasion, une substitution à part entière. Et soyez prudents car tout Paris est, pour le meilleur et pour le pire, comme cela. Commerces, services : c’est partout la même tendance, même si elle est peut-être moins marquée dans le centre-ville clinquant. Plus de 48 % des immigrés présents aujourd’hui en France viennent d’Afrique, dont la moitié d’Afrique subsaharienne. Une augmentation qui s’est produite ces dernières années, notamment dans les années 2000.
Certains Français tentent de m’expliquer l’origine du phénomène. L’un d’eux, un chercheur, A., nous dit : « Tout d’abord, à l’origine de tout cela, il y a l’idéologie révolutionnaire de 1789, qui présuppose l’égalité de tous les hommes. Après des années de propagande en ce sens, on refuse d’envisager qu’il puisse y avoir des différences entre Africains et Européens. »
Comme si l’idéologie jacobine ne suffisait pas, ajoutons-y l’argent ignoble et les intérêts politiques de certains groupes de pouvoir : « nos racines sont attaquées pour des raisons bassement économiques : les employeurs, par exemple, sont contents d’embaucher des travailleurs à bas coût, même s’ils effectuent un travail moins qualifié. De plus, poursuit-il, certains groupes, notamment d’origine sioniste, promeuvent activement le métissage et l’immigration depuis des décennies. Les groupes les plus influents sont la LICRA (une organisation « antiraciste ») et le CRIF (représentants officiels des juifs français). Ils s’opposent activement aux patriotes et nationalistes français qui tentent de dénoncer la situation : la LICRA, en particulier, a milité pour l’adoption de toutes les lois antiracistes depuis les années 1970 ; des lois qui empêchent les Français de formuler des diagnostics sur l’immigration, de peur d’être poursuivis. » Beaucoup ont été condamnés à des amendes ou à de la prison, d’autres sont confrontés à des poursuites judiciaires pour cela : il suffit de penser à Yvan Benedetti, président du mouvement nationaliste « Les Nationalistes ».
« Le CRIF », explique l’universitaire, « a récemment été promu partenaire officiel d’une institution gouvernementale chargée de réprimer les “discours de haine”, tandis que la LICRA a le droit d’intervenir dans les écoles pour rééduquer les enfants à l’antiracisme. Elle le fait également pour la police, le football et les entreprises. Les deux associations sont, bien entendu, subventionnées par l’État. »
De plus, en France, il n’y a pas de crucifix dans les écoles, sauf si elles sont chrétiennes, et il est interdit aux élèves d’afficher des symboles religieux. Jusqu’à il y a quelques années, la règle du « double jus soli » était en vigueur : c’est-à-dire qu’un enfant né sur le territoire de l’État acquérait automatiquement la nationalité française si l’un des deux parents était né en France, même s’ils n’avaient pas la nationalité française. Aujourd’hui ce n’est plus le cas : il faut encore attendre d’avoir 16/18 ans. Un retour en arrière qui en dit long sur la catastrophe sociale qui frappe la France depuis ces années d’acceptation de l’immigration, avec des emplois et des écoles occupés en grande partie par des non-autochtones.
A. nous confie à la fin de son discours, avec une pointe d’amertume : « Je ne comprends pas pourquoi, alors que les Français perçoivent ce phénomène au quotidien, la plupart d’entre eux ne réagissent pas, voire même agissent en sa faveur. Pour moi, cela reste un mystère. »
En Italie, malheureusement, le gouvernement continue à pousser dans la même direction en parlant de Jus soli, Jus Scholae, etc. Les mots de propagande jetés au vent par les partis politiques qui siègent dans les institutions sont remplacés en réalité par des bateaux de personnes désespérées qui s’installent sans but dans les villes et par des propositions politiques destructrices. Autrefois, les manifestations des soi-disant « extrémistes » arrêtaient le droit du sol : sinon nous serions aujourd’hui comme en France. À ce jour, nos villes sont à peine sur le point de connaître ce phénomène, et de grandes agglomérations comme Milan et d’autres sont déjà en train de s’effondrer. Et nous avons un tiers des effectifs français. En plus des Africains, une bonne partie des immigrés en Italie viennent d’Asie et dans les villes ces groupes prennent le contrôle de certains commerces : stations-service, marchés surtout, mais aussi magasins ethniques qui envahissent les banlieues et, de plus en plus, certaines zones urbaines plus centrales. La criminalité est en augmentation et est clairement d’origine étrangère, les données parlent de 31% de la population carcérale totale. Les écoles sont bloquées par une éducation lente et affaiblie, certains immigrants de la seconde génération participent au trafic de drogue, font preuve de violence et d’arrogance ce qui empêche la croissance saine de nos enfants et rend nos villes de plus en plus dangereuses, gangrénées par la drogue et le crime.
Ce sont des données concrètes, pas des théories. Ce sont les résultats que chacun de nous a sous les yeux chaque jour. Et dans ce scénario, le gouvernement italien veut ralentir le retour des Italiens à l’étranger tout en accélérant l’obtention de nationalités faciles. Une folie aveugle. À ce stade, on pourrait penser, voire même délibérer. Une véritable intégration n’est pas possible : les âmes des différents pays sont trop différentes pour y penser. La folie de l’immigration à tout prix répond à un plan bien précis qui veut affaiblir les différents pays, effacer les traditions des peuples, éliminer la religion chrétienne et apporter le chaos pour imposer le contrôle des lobbies.
Ils nous ont (presque) remplacés : prendre conscience du phénomène, connaître l’histoire et ne pas avoir peur d’aimer sa propre nation et de défendre ses propres particularités et beautés signifie sauver les nouvelles générations du communisme social et anti-raciste et de la mort certaine de notre histoire et de nos identités. Prendre conscience de tout cela et s’y opposer politiquement pour ne pas succomber est, aujourd’hui, un acte courageux et révolutionnaire. Aujourd’hui, c’est un nouveau Lépante.