Le projet de monnaie numérique mondiale du FMI

Le Fonds monétaire international (FMI) prépare une révolution financière dans laquelle une seule monnaie comme monnaie de réserve mondiale ne sera plus nécessaire. Comment est-ce possible et quel impact cela aura-t-il pour le monde entier ?

Le dollar, monnaie de réserve mondiale

Le statut de monnaie de réserve mondiale confère une marge de manœuvre incroyable à la politique monétaire américaine : il existe une demande constante de dollars à l’étranger comme moyen d’importer et d’exporter plus facilement des marchandises. Le monopole du pétrodollar a fait du dollar américain le pilier du commerce mondial du pétrole pendant des décennies. Cela signifie que la Réserve fédérale américaine a été capable de créer une monnaie fiduciaire à partir de rien, bien plus que n’importe quelle autre banque centrale de la planète, tout en évitant les effets immédiats de l’hyperinflation.

Une grande partie de cet argent, ainsi que la dette libellée en dollars, finissent dans les coffres des banques centrales étrangères, des banques internationales et des sociétés d’investissement. Ils sont parfois détenus à titre de couverture ou achetés et vendus pour ajuster les taux de change des monnaies locales. Jusqu’à 60 % de la totalité de la monnaie américaine (et 25 % de la dette publique américaine ) est détenue en dehors des États-Unis.

Le statut de monnaie de réserve mondiale est ce qui a permis au gouvernement américain et à la Réserve fédérale d’imprimer des dizaines de milliards de dollars en nouveaux billets après la crise du crédit de 2008, tout en gardant l’inflation plus ou moins sous contrôle.

Menace sur le dollar

Le problème est que ce système de « stockage » des dollars à l’étranger existe depuis très longtemps et que les effets de la surimpression des factures finissent par se faire sentir dans le pays. L’accord de Bretton Woods (station balnéaire américaine) de 1944 a créé le cadre de la hausse du dollar américain. Le système de Bretton Woods est un système international d’organisation des taux de change et des paiements commerciaux, établi après la conférence internationale de Bretton Woods.

Même si les avantages sont évidents, notamment pour les États-Unis, de nombreux coûts y sont associés. Le statut de la monnaie de réserve mondiale est comme un « pacte avec le diable ». Vous obtenez la gloire, la richesse, les trophées et une voiture chère – pendant un certain temps. Puis un jour, le diable vient récupérer ce qui est dû, et quand il le fera, il prendra tout.

L’heure de la « monnaie de la pièce » approche à grands pas pour les États-Unis. Cela pourrait prendre la forme d’un tout nouveau système de type Bretton Woods qui supprimerait le dollar comme monnaie de réserve mondiale et le remplacerait par un nouveau système de paniers numériques.

L’unification des monnaies numériques des banques centrales

Les banques mondiales ont essentiellement admis qu’elles prévoyaient une refonte complète du monde financier basé sur le dollar et la création d’un système axé sur la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC), construit sur des « grands livres unifiés ».

Il y a trois événements récents, tous annoncés en succession rapide, qui suggèrent qu’un changement de dollar est imminent.

Plateforme XC du FMI : une politique centralisée pour les CBDC

La plateforme XC du FMI a été publiée comme modèle théorique en novembre 2022. Elle connectera toutes les monnaies numériques des banques centrales, appelées CBDC (Central Bank Digital Currency), sous une même égide avec les « monnaies héritées » (dollars, euros, etc.).

La plateforme XC du FMI est annoncée comme un cadre politique visant à faciliter les paiements transfrontaliers CBDC pour les gouvernements et les banques centrales. Bien entendu, cette plateforme place le FMI comme un intermédiaire contrôlant les flux de transactions numériques. Le FMI suggère que la plateforme XC facilitera la transition des monnaies traditionnelles vers les CBDC pour les différents pays participant à la plateforme.

Le FMI notait en 2023 : Nous pourrions nous retrouver dans un monde où nous avons des entités connectées dans une certaine mesure, mais où certaines entités et certains pays sont exclus. Et en tant qu’institution mondiale et multilatérale, nous essayons en quelque sorte de fournir une connectivité de base, un ensemble de règles et de gouvernance de base réellement multilatérales et inclusives. L’ambition est de poursuivre une innovation qui soit conforme aux objectifs politiques et qui s’adresse à l’ensemble des membres, par exemple du FMI.

En traduction, les systèmes décentralisés sont mauvais. « L’inclusivité » (collectivisme) est une bonne chose.

Et le FMI veut travailler en tandem avec d’autres institutions mondialistes pour contrôler ce collectivisme économique.

Grand livre universel de la Banque des règlements internationaux (BRI)

Juste un jour après que le FMI a annoncé ses objectifs pour la plateforme XC, la Banque des règlements internationaux (BRI) a annoncé son intention de créer un grand livre unique pour toutes les CBDC, appelé BRI Universal Ledger. La BRI a spécifiquement noté que le projet visait à inspirer confiance dans les monnaies numériques des banques centrales (CBCD) tout en surmontant la fragmentation des efforts actuels de tokenisation.

Alors que le FMI se concentre sur la surveillance de la politique internationale, la BRI s’occupe des aspects techniques de la mondialisation des CBDC. L’idée est celle d’une société sans numéraire, dans laquelle les transactions numériques doivent être supervisées par une entité centralisée pour assurer la « sécurité » de l’argent.

La BRI affirme dans son examen approfondi des registres unifiés :

« Aujourd’hui, le système monétaire est sur le point de faire un autre grand bond en avant. Après la dématérialisation et la numérisation, le développement clé est la tokenisation – le processus de représentation numérique des créances sur une plateforme programmable. Cela peut être considéré comme la prochaine étape logique en matière de tenue de registres numériques et de transfert d’actifs. »

Il y a trois affirmations principales formulées par la BRI dans son programme :

Premièrement, la numérisation de la monnaie est inévitable. L’argent liquide disparaîtra principalement parce qu’il facilite le déplacement de l’argent, et les crypto-monnaies existantes sont « un système défectueux qui ne peut pas assumer l’avenir de l’argent ».

Deuxièmement, les méthodes de paiement décentralisées existantes sont inacceptables car elles sont « risquées ». Seules les banques centrales sont suffisamment qualifiées et « dignes de confiance » pour intervenir dans les échanges monétaires.

Troisièmement, l’utilisation des registres unifiés est largement destinée à suivre et même enquêter sur toutes les transactions (pour le bien public, bien sûr).

Il s’agit de la base technique de la centralisation de toutes les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), gérées en partie par la BRI et le FMI.

Aujourd’hui, plusieurs pays testent déjà le grand livre de la BRI. Il est important de comprendre que quiconque agit comme intermédiaire dans les échanges monétaires mondiaux aura tout le pouvoir sur les gouvernements et leurs citoyens. En d’autres termes, celui qui contrôle le grand livre unifié contrôle tout l’argent du monde.

Si chaque mouvement de richesse est surveillé – depuis les paiements entre gouvernements jusqu’au paiement de l’épicerie et du carburant – alors chaque transaction peut être rejetée. L’accès à la nourriture et au carburant dépendra du caprice de l’observateur. Ce que pourrait même faire une intelligence artificielle…

Historiquement, un contrôle aussi granulaire sur des transactions individuelles n’a pas été possible. Les chiffres varient, mais l’Américain moyen effectue actuellement entre 39 et 70 transactions par mois, soit 1 à 2 par jour. Le développement de l’intelligence artificielle permet d’évaluer et d’analyser de grandes quantités de données en temps réel et d’élaborer des profils très détaillés d’individus simplement à partir de leurs achats. Et bien sûr, d’identifier et de prévenir en temps réel les comportements d’achat « antisociaux » ou par des « dissidents ».

Le projet transfrontalier SWIFT

Depuis la tentative d’utiliser le réseau de paiement SWIFT comme une arme contre la Russie, les mondialistes ont une raison évidente de contrôler un centre de transactions à haut débit à grande échelle. Encore une fois, il s’agit de centralisation, et celui qui contrôle le centre a les moyens de contrôler le commerce… jusqu’à un certain point.

Cependant, le blocage de la Russie par SWIFT n’a pas fonctionné. L’économie russe a subi des dommages minimes précisément parce qu’il existe d’autres méthodes de transfert d’argent entre les nations pour maintenir le flux commercial. Cependant, sous un cadre monétaire mondial basé sur la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC), il serait impossible pour aucun pays d’opérer en dehors de celui-ci. Il ne s’agit pas seulement de la facilité de couper un pays du réseau, mais aussi du pouvoir de bloquer immédiatement le transfert de fonds vers le pays hôte de la bourse. Tous les fonds, quelle qu’en soit la source, peuvent être interceptés avant qu’ils n’atteignent leur destinataire.

Une fois que les gouvernements seront entièrement dépendants d’un système monétaire centralisé, d’un grand livre centralisé et d’un centre d’échange centralisé, ils ne pourront plus jamais y échapper. Ce contrôle s’étendra inévitablement à la population générale.

Et la plupart des pays acceptent ce programme

Un système CBDC unifié élimine complètement le besoin d’utiliser une monnaie de réserve mondiale. Le modèle du grand livre unifié prend toutes les CBDC et les homogénéise dans un « pool » de liquidités, la monnaie numérique de chaque pays CBDC devenant similaire en termes de caractéristiques sur une courte période de temps.

La valeur de toutes les devises devient relative à l’intermédiaire. En d’autres termes, le FMI, la BRI et d’autres institutions connexes dictent les propriétés de la CBDC, et il n’y a donc aucun aspect distinctif d’une monnaie numérique CBDC individuelle qui la rende plus précieuse que les autres. Toutes les devises du monde, du dollar au ringgit malaisien, ne seront rien d’autre que des postes budgétaires dans le grand livre universel.

Les mondialistes souhaitent une société sans numéraire parce que c’est une société facile à contrôler. Pensez au confinement pendant la pandémie de Covid : s’il existait à l’époque un système sans numéraire, les gouvernements auraient des moyens de pression considérable et quasi-incontournables. Par exemple, si vous refusez de prendre le vaccin expérimental ? Ils fermeront simplement vos comptes numériques et vous forceront à vous y conformer.

Sans argent physique, vous n’avez pas d’alternative, hors le troc, à moins que vous n’envisagiez de vivre entièrement hors du « système » ou de vous battre pour empêcher la survenance de ce projet.