JN TV
La pièce de 5 francs argent
La pièce de 5 francs argent du Général de Gaulle, frappée entre 1959 et 1969, démonétisée en février 1980
Lorsque de Gaulle revient à la tête de l’Etat Français, suite au putsch d’Alger, soutenu par une majorité française (qui ont mal compris ce qu’il avait compris), il instaure le « nouveau franc », le franc lourd, après 17 dévaluations depuis la « Libération ». Et les pièces de 5 francs argent en sont le symbole par excellence ; contenant 10 grammes d’argent pour un poids total de 12 grammes, soit l’équivalent de 900 milligrammes d’or ; les valeurs de ces deux métaux précieux sont corrélées entre elles, imparfaitement mais elles le sont, et le furent partout et de tout temps. Le franc libre, valant 62% du franc germinal, le franc retrouve la valeur qu’il avait par rapport aux autres monnaies avant le premier conflit mondial ; une grande période de stabilité monétaire s’établira jusqu’aux événements de Mai 68 où jusque-là la fameuse Semeuse (la pièce de 5 francs argent) valait encore 1 $. C’est après que les ennuis recommencent, et vont s’accélérer.
Il y a donc environ 60 ans, dans les années 60, 10 grammes d’argent (contenu dans notre pièce en question) valaient 1 $, et la baguette coûtait 33 centimes en 1963, soit 5 centimes d’euro ; on pouvait donc s’acheter 15 baguettes. Mais surtout 10 grammes d’argent valaient 0,9 grammes d’or (donc 11 grammes d’argent pour un gramme d’or), ce qui représente 50 € aujourd’hui. Or cette pièce n’est cotée aujourd’hui que 7 €, soit 8 baguettes (chez le boulanger artisan) pour 7 $. Et 5 francs de l’époque vaudrait 7,5 € d’aujourd’hui en pouvoir d’achat, soit une usure de la monnaie estimée à 10 en 60 ans ? Il me semble que c’est bien davantage.
A quoi serait dû cette sous-évaluation de l’argent par rapport à l’or ?
Un Napoléon ou Louis d’Or contient 5,8 grammes d’or pour une valeur faciale de près de 350 € ; le gramme d’or vaut aujourd’hui 56 € (le gramme d’or dans la pièce française se négocie donc avec une surcote de 4€ le gramme), soir 80 fois celui de l’argent qui vaut 0,7 € le gramme (la surcote est pour l’instant inexistante dans la pièce de 5 francs). La pièce est même moins chère qu’un lingotin de 10 grammes, ou que 10 grammes contenus dans un lingot de 1 kilo du même métal.
Les cours de l’argent et de l’or sont manipulés à la baisse, il y a six fois plus d’or et d’argent papier que de ces métaux disponibles ; et l’on sait qu’en période inflationniste, et surtout en période de guerre, l’or et l’argent sont des valeurs refuges et certaines. Avec une pièce de 5 francs argent je pourrais toujours m’acheter à manger, et avec une pièce en or je pourrai circuler et échanger partout.
5 francs en 1963 correspond à 7,5 € en pouvoir d’achat selon L’INSEE. Pourtant je ne peux pas m’acheter 15 baguettes chez le boulanger avec 7,5 € mais seulement 8, et chez LDL peut être 20, mais là aussi il y a dévaluation sur le produit.
La pièce de 5 francs argent est sous-évaluée ; en acheter chez un numismate par lot est une bonne affaire, une affaire de prudence, peut-être même une affaire de survie.
Aujourd’hui en France 1 gramme de cocaïne coûte plus cher qu’un gramme d’or, et ailleurs dans le monde la coc coûte souvent plus cher. Ce qui témoigne du naufrage moral d’une part et de la passoire que sont devenues nos frontières. Macron doit vraisemblablement en consommer !
Tout cela finira très mal !
Philippe HERLIN explique très bien la sous-cotation de l’argent (et du platine) par rapport à l’or. L’argent et le platine ont de nombreux usages industriels. La cotation varie donc en fonction de l’offre et de la demande de l’industrie (l’argent, c’est magique, l’avènement des photos numérique n’a pas tari son utilité industrielle; les marques noires sur les pares brises, vers les rétros, ça contient de l’argent et ça permet de téléphoner d’une voiture, le platine a longtemps eu une valeur supérieure au palladium, mais actuellement ça n’est plus le cas, les industriels ont plus besoin de palladium que de platine), tandis que l’or, c’est uniquement de la réserve de valeur, il n’a pratiquement aucune utilité industrielle (hors la bijouterie). Mais bien sûr tous ces marchés, ils sont bidonnés, le cours dépend des contrats de futures (plusieurs centaines de fois de plus d’or papier que d’or physique). pour s’en convaincre, il suffit de calculer la valeur de « tout l’or du monde », 200 000 T X 54 M€, soit 10 800 milliards d’euros, Ca paraît bien peu comparé aux presque 30 000 milliards de dollars de la seule dette publique américaine. L’utilité des pièces d’argent, c’est qu’elles pourront servir aux achats du quotidien (nourriture) si la valeur de la monnaie s’effondre totalement.
Pour l’or, il y a aussi beaucoup plus de stock (60 ans de production) que pour l’argent (2 ans de production), ce ne sont donc pas les variations de production qui font varier les cours, mais les taux d’intérêt réels (le cours est inversement proportionnel au taux d’intérêt réel). Actuellement, c’est normal que ça ne baisse pas, car ce qui a monté, c’est le taux d’intérêt nominal, le taux d’intérêt réel (défalqué de l’inflation), il aurait plutôt baissé (l’inflation a plus monté que les taux d’intérêt).